【大紀元11月25日訊】 陳慕涵，澳大利亞永久居民，中醫碩士。2006年5月她母親香港居民曾愛華因「印刷和傳播法輪功資料」遭上海警方拘留，關押在上海浦東新區看守所，6月底正式逮捕。8月23日，曾愛華的案件由公安局遞交上海浦東新區檢察院。10月8日，檢察院以「證據不足」為由把案子退回浦東新區公安局，要求補充偵察。
母親被非法關押後，陳慕涵多方呼籲營救，受到澳洲政府、多位議員幫助。7月9日她來到香港，得到香港多位立法會議員支持。7月12日到13日在香港中聯辦對面絕食，此後幾乎每天在那裏靜坐。7月13日起公開每日給母親寫的信。9月底，她回到澳洲，繼續為母親呼籲。
媽媽：您好！
今天地區報紙Manly Daily再次報導了您案子的進展。算起來，這已經是這家報紙第4次報導這個發生在中國的迫害案例了。
半年以前，您剛剛被非法抓捕時，我還沒有和英文媒體打交道的經驗。但我覺得應該讓本地的居民瞭解，他們身邊的人中就有這場迫害的受害者。Manly Daily是一份發行量很大的免費日報，覆蓋了悉尼風光旖旎的北海灘地區，每家每戶每個商舖都能收到。於是我撥通了這家報社的電話。
我向總機說明意圖，被轉到了一個女編輯那裏。我簡要地說了一下您的案子，想不到她問：甚麼是法輪功？我沒想到還會有人不知道，回答了幾句，她還是不是不太明白，要我等一下，又把電話轉給了一個男編輯。
那是一次很難忘的通話。那位編輯溫和的聲音我至今還記得。在聽了我的訴說以後，他先對您的被非法關押表示難過，並安慰了我。我意識到，他首先是作為一個有同情心的普通人在聽我的講述，而非是一個媒體人員。他問我為甚麼要找媒體曝光此事，我說是想讓更多的人知道。當他得知我已向當地聯邦議員求助以後，他說了媒體報導可能起到的作用，那就是督促議員提供幫助。使我感動的是，他顯然知道中共的迫害無孔不入，鄭重地問我，怕不怕因為報導曝光而自己也遭到迫害？我說：「我不怕。」於是約定第二天的早上我去報社。
後來我記起來，曾經有其他法輪功學員找過這家報紙，說到法輪功遭到的迫害，以及自己因為修煉而被中領館沒收護照的經歷，報導出來過。那時我還沒有搬到這個地區。現在想來，不是他們先講過真相，我可能需要花很多時間解釋背景。
但我以前確實沒有想到媒體編輯是這樣的。記得有一年上海大劇院的民族樂器館開幕，我們當時幾個同學被邀去表演古琴。演出開始前，我們在空蕩蕩的樂器館裡轉悠，見到了電視台是怎麼做採訪的。一個記者把事先寫好詞的紙舉在胸前，攔下個人，攝像機對著他，讓他照著紙念。連這樣普通的觀感採訪都要作假，我才明白為甚麼國內所有新聞都是假模假式的。
到澳洲以後，覺得媒體不假，但太厲害。前幾年聯邦大選前幾個月，政府頒布了一項優惠的免稅政策。按理這說是皆大歡喜的事情，可澳廣記者採訪總理何華德時偏要問他，是不是為爭選民而大派錢。巧言善辨的何華德慾從澳洲經濟發展良好的勢頭說起，卻一再被打斷，讓他直接回答，急得他連說：「請讓我把話說完。」
後來我發現，不監督還真是不行。並不是民主制度就不會產生官老爺，條件許可的話很多政府機構還是會偷懶的。但由於一般他們都有一套自我監督機制，加上媒體的外在監督，形成了制約：萬一哪天捅出去給公眾知道了，會是很難堪的。
媒體站在廣大納稅人的一方，對政府永遠是挑剔、犀利的。但這份挑剔永遠不會轉過來針對弱者。大陸那種指責圍觀的群眾不勸架、可憐的民工睡大街或失業人員不管孩子的新聞在這裡是不會出現的，即使作為現象陳述也要追根究底，查到政府的責任上去。因為同情心是人最基本的原則，嘲笑弱者會招來大眾的指責。媒體引導著大眾，同時也受到大眾的監督。
不過，我看到的報導一般是不帶任何感情色彩的，只是把事實講出來。我以為媒體是冷峻的，我沒想到那些看來不偏不倚的報導後面是一顆顆良心。
今天先寫到這裡吧，明天我會繼續講我和Manly Daily編輯們的故事。
女兒
慕涵 上
2006年11月15日(http://www.dajiyuan.com)
