【大紀元11月26日訊】(大紀元記者吳英綜合外電報導) 上週中共總理胡錦濤訪問印度，與印度達成增加雙邊貿易的協議，人口數總和達全球三分之一的中印關係是全球關注焦點，中共是一黨專政統治，而印度則是民主國家。專家表示，中共長期支持印度敵國巴基斯坦、中印領土爭議等等因素，使兩者間的對抗競爭是無法避免的。
中印雙方在發展過程中有許多共通之處，都有共同的飢荒及人口問題、擁有天然資源、大量消耗石油、以及熱衷核子武器。中印的經濟關係並不是對等的，印度除了在軟體工業以及億萬富翁的人數等兩方面超越中國外，其餘均仍落後許多。
雖然中共與印度加強雙邊合作關係，但在某些方面，二者是相互競爭的。印度快報（The Indian Express）戰略專欄作家C. Raja Mohan表示，中共與印度都帶著很強的自尊，加上追求目標相近，因此兩者間的對抗競爭是無法避免的。
中印之間的某些競爭是發生在接鄰兩國間的地區，中共長期以來是印度主要敵手巴基斯坦的盟友，並且支援巴國建立核子能力，以及在阿拉伯海的瓜德爾（Gwadar）建立深水海港。中共已成為位於印度東部孟加拉的最大貿易夥伴。中共已無法再漠視印度在其後院的與日俱增的影響力，印度在去年與新加坡簽便自由貿易協定，並且與緬甸的關係迅速升溫。
其他中印間的競爭包括對石油及鐵礦等天然資源的爭奪，積極向富產天然資源的非洲國家示好，如奈及利亞及哈薩克。中共與非洲國家的貿易額較十年前增長十倍，去年達四百億美元。印度在非洲的經營雖然起步較晚，但動作迅速，開始銷售運動休旅車、護髮產品及投資飯店業，貿易範圍逐漸廣泛，貿易額在去年達一百二十億美元。
二者在競逐天然資源有時也採取合作方式，例如二者合夥在蘇丹投資石油業，而且不顧國際間對蘇丹政府鎮壓達佛（Darfur）暴動的施壓，堅定支持蘇丹政權。根據許多印度分析家的觀察，美國企圖支持印度以抵制中共，而印度則自有對策。例如，印度和中共一樣，反對美國致力孤立緬甸軍人政權。
在這些受人注目的經濟合作背後，卻隱藏著中印之間揮之不去的歷史冤怨，中印邊境長達四十年的爭議仍未解決，西藏難民持續跨越喜馬拉雅山進入印度，而一九六二年的中印戰爭仍記憶猶新。二者最大的衝突與領土爭議有關，印度聲稱其擁有中共管轄的喀什米爾區，而中共則主張其擁有阿拉那契佩拉德（Arunachal Pradesh）省的領土主權，到目前為止，仍未解決領土爭議。
此外中共支持印度主要的宿敵巴基斯坦，也是造成二者衝突的原因之一。胡錦濤在十年內首次訪問印度，並在訪印立即轉往訪問巴基斯坦，並且有意擴大與巴國的雙邊貿易及更進一步的核子合作。對印度而言，中共此舉無異是在中印雙方歷史宿怨上火上加油。
中共與印度商業的熱絡，並無法消減二者當權者彼此之間的互不信任，印度政府以安全理由，阻撓中共企業在印度投資港口建設及電信業。中共曾抱怨印度以繁瑣的程序阻礙中共企業到印度的投資，以及以安全為由，阻止與中共軍隊有關係的企業取得利潤可觀的航空貨運契約。
印度企業界雖然對中印經濟合作以抗衡歐美經濟強國充滿期待，然而印度政府考慮的是二者在政治方面的差異，中共採取的是一黨專政統治，而印度則是民主國家。中共與印度或許會為了經濟利益將過去歷史上的間隙仇恨拋諸腦後，但歷史留給二者的隱憂及焦慮是否能因此而抹去，則頗值得長期觀察。
新聞來源﹕泰晤士報、時代雜誌、紐約時報
(http://www.dajiyuan.com)
