標籤:
智慧財產
【大紀元12月11日報導】（中央社記者曹宇帆台北十一日電）立法院司法委員會今天初審通過「智慧財產案件審理法草案」，明定可增設技術審查官為法院內部職員，提供專業意見輔助法官判決；至於智慧財產的民事案件，則專屬由智慧財產法院管轄；會議主席、民主進步黨籍立委尤清裁定，全案逕付院會處理，無須交付朝野協商。
為提升智慧財產案件訴訟審理品質，司法委員會上午初審通過「智慧財產案件審理法草案」，明定有關智慧財產權訴訟的民事一、二審、刑事第二審與行政訴訟第一審，以及證據保全和保全程序，由智慧財產法院管轄。
草案另明定，引進技術審查官，承法官之命在訴訟中或者證據保全程序中，提供專業協助。技術審查官得執行職務包括，為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問；對證人或鑑定人為直接發問；就本案向法官為意見之陳述；於證據保全時協助調查證據。
參考日本行政事件訴訟法的爭點訴訟規定，若法院認為有必要時，得裁定命智慧財產局，以特殊的從參加人地位，參加訴訟提供專業意見。
民進黨籍立委吳秉睿（台北縣）中午接受記者訪問時指出，因智慧財產相當專業，目前一般法官對智慧財產不甚了解，增設技術審查官可大幅提升法官斷案的公信力；他希望明年三月法案能完成三讀、正式實施。
此外，為避免以往民刑事訴訟因等待舉發、評定的行政訴訟程序拖延，草案明定就權利有效的爭點，法院應自行認定，不必等待行政爭訟確定；關於專利舉發的行政訴訟，當事人可就原舉發之理由，於行政訴訟言詞辯論終結前，得提出位於舉發審定前主張的新證據，以降低對於同一專利有效性爭執的循環爭訟現象。
