朱健國:大陸人評台北為「中國先鋒城市」的寓意
【大紀元12月28日訊】半個世紀以來被大陸視為「敵營」「匪都」的台北市，近日卻被大陸民間評為「中國先鋒城市」第二——《南方都市報》2006年12月24日的頭版第一要目消息：昨日，本報主辦的城市論壇評出中國十大先鋒城市——十大先鋒城市排行榜：1、北京，2、台北，3、上海，4、香港，5、深圳，6、廣州，7、大理，8、澳門，9、蘇州，10、南京。……
大陸近些年主辦過許多「中國十大城市」評選活動，但在2006年前，從未將台北列為「候選人」，如，「中國十大城市」，當選者是北京、上海、武漢、成都、重慶、廣州、杭州、蘇州、鄭州、天津； 「全國十大文明城市」，更是沒有台北的影子。然而從2006年8月起，「中國十大時尚城市」評選中開始出現台北：第一名香港，第二名台北，第三名上海，第四名廣州，第五名北京，第六名深圳，第七名杭州，第八名大連，第九名成都，第十名長沙。此次台北更是當選「中國先鋒城市」第二——「先鋒」是一個城市文化政治經濟全面素質的綜合先進表現，台北當選「中國先鋒城市」第二，意味著中國各大城市欲向台北全面學習，以台北為未來發展的方向和榜樣。
也許有人會說，此次當選「中國先鋒城市」第一名者，是北京，似乎說中國人心中的第一榜樣，還「北京模式」在先啊。但消息靈通人士透露：此次評北京為「中國先鋒城市」第一名，只是一種「暗渡陳倉」的策略而已，否則，直接公佈台北為第一「中國先鋒城市」，太敏感了，官方很可能會否定和禁止此次評選結果。這從北京、台北的評選詞之虛實可窺底蘊——北京當選理由：「海澱區頂尖大學聚集，全國最大的夢工廠」；台北當選理由：「台北，離我們很遠，又離先鋒很近的城市」。品味這兩個評語，顯然前者虛，後者實：「頂尖大學聚集」雖然可稱「夢工廠」，但「夢」既可能是先鋒之夢，亦可能是守舊之夢，而且往往成為「南柯一夢」，離現實遠著呢；而「離先鋒很近的城市」台北，卻並非「夢裡先鋒」或「先鋒夢」，而是有實實在在的先鋒現實。
台北「先鋒」的內涵何在？主旨顯然並非在台北的衣食住行時髦，而是台北的民主文化制度離世界先進制度的距離近於中國任何一個城市。昔日大陸人被官方喉舌蒙蔽，以為「台灣人皆生活在水深火熱之中」，改革開放後，特別是近年國民黨主席頻頻到大陸訪問演講，又從電視中看到台灣兩黨民主選舉實況之後，大陸人才知道，今日台灣已真正開放黨禁、開放報禁，真正實現了言論自由、結社自由、信仰自由和民主選舉。較之北京年年「兩會」（人大會、政協會）的「一黨定音」的虛假民主，較之大陸的各民主黨派實為中共包養的「二奶」、「花瓶」，一切只能「等因奉旨」而行，毫無獨立意見發表之可能，台灣首善之區台北真是太先鋒了！誰不願今天的台北，就是明天的大陸？！
一百年來，中國的先鋒城市多在邊遠地區，1910年代的中國先鋒城市是推翻清朝專制的民主運動策源地廣州，1940年代中國先鋒城市可算延安，彼時的延安高舉反蔣專制大旗，是提倡多黨制、聯合政府、人民民主的大本營（可惜後來中共「一闊臉就變」），自1990年以來，台北則成為了中國民主制度的試驗田，具有了百年來中國最成熟最真實最完善的現代多黨民主制和市場經濟制度。今日台北，堪稱中國民主法治的「希望的田野」。
為了避諱，此次城市論壇的全稱是「城市文化的先鋒走向——『先鋒•城市論壇』」，該活動於2006年12月22日開始在深圳紅樹西岸上善生活館舉行，評委雖為李銀河、張頤武、朱大可、許子東、梁文道、孫振華、南方朔等十名大陸香港知名文化專家，但意見卻是事前充分徵詢了全國許多城市人意見的民意。尤其是論壇將「城市先鋒」的時間範圍定義在未來三十年內——「2030年國內哪個城市更有可能成為先鋒城市進行探討」，更是耐人尋味。許多人感歎，幸虧當年有個台灣沒有被毛澤東打下來，否則，中國傳統文化和世界先進制度都將失去最後的堡壘和灘頭陣地，今日中國到哪裡找個「並非王土」的民主試驗田？諾大中國，總須先有個民主訓練基地培訓人才試驗摸索，才有利於有序地全面推進民主共生制度。
今日大陸人盛譽台北，大陸人熱評台北為「中國先鋒城市」，實為痛定思痛後的「一言興邦」的明智之舉。
2006年 12 月 24日於深圳「早叫廬」
————————–
原載《議報》第282期 http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)