【大紀元2月27日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年2月26日華盛頓報導報導)不久前，歐洲一家公司向歐盟申請使用帶有“非中國製造”字樣的商標。歐盟表示，要依照有關程序的規定對這項申請進行審議，然後決定是否批准這項申請。這件事在中國引起了強烈的反彈。在這次聽眾信箱節目裡，我們就來聽聽幾位聽眾朋友對這件事的看法。
*商標貶低華貨*
江蘇的施先生認為，“非中國製造”這樣的商標是對中國商品的貶低。他說：
“好像歐洲有些人對中國產品的大量湧入感到心裏不平衡，弄一個『非中國製造』的標籤，估計這是出於一種歐洲優越的心理，歐洲製造就代表高水平、高質量，中國製造就是低水平、低檔次，而且對他們的市場有衝擊。說是『非中國製造』不損害中國公眾的利益，我覺得這種說法很蒼白。”
*有好處*
遼寧的伍先生覺得，“非中國製造”這個商標是可以接受的：
“我認為，歐美一些國家與中國的產品難以競爭。為甚麼呢？中國產品的勞動成本比較低，僱工人只花很少的錢，勞動保障和保險根本就沒有，而歐洲國家對工人的待遇比較高。我認為，『非中國製造』這種商標有一定好處，這能給其他國家的商品帶來一種平衡。”
*中國須自強*
江西的屠先生說，中國的生產技術提高以後，就不會再出現“非中國製造”這種商標了：
“我認為，不管是不是商家為了牟取利潤，『非中國製造』這種商標反映出中國的製造水平和國力好像在其他國家的眼裡不怎麼樣，好像是影響了他們商業利益。我認為，如果中國想避免這類事情，還是要自己搞好生產技術。”
*申請者失禮*
重慶的張先生認為，儘管“非中國製造”這類商標不會對中國產品產生實際影響，但這畢竟是一種有失禮貌的做法。他說：
“我認為，其實打這個招牌也沒甚麼，但是這是不太禮貌的。中國商品如果有競爭力的話，隨便你打甚麼招牌也沒甚麼影響。”
申請“非中國製造”商標的這家公司曾經在去年9月向美國法院提出同樣的申請，但沒有被受理。2004年，美國法院否決了一個“非法國製造”商標的申請。
*中國產品優劣*
上海的張先生說，中國的某些產品的確存在很大問題：
“作為一個中國公民，我是愛國的，但是如果頭上長了瘡，我不會說『艷如桃花』。中國製造意味著盜版、假冒偽劣，意味著勞教、勞改人員和民工的辛酸血淚。”
河北的張先生說，中國產品價廉而不物美：
“一個國家的產品能夠在世界上暢銷，要靠兩條，就是物美價廉。中國產品只能做到價廉，這一點國內老百姓都知道，我就不用多說了。”
河北的李先生認為，中國的出口產品既然符合國際公認的質量標準，就不能泛泛地指摘中國產品的質量。他說：
“中國出口到世界的產品的質量並不差，因為它們符合質量標準。我認為，這(“非中國製造”商標)和質量沒有甚麼關係。這個申請人可能有自己獨到的見解，可能對中國這個國家有一定的理解。從另一方面來說，中國的影響確實很大，所以有人弄出一個『非中國製造』了。”
(http://www.dajiyuan.com)
