討論:松花江等河流的大型水污染事件

【大紀元2月8日訊】(自由亞洲電台記者高山採訪報導)自去年11月中國東北的松花江發生嚴重的硝基苯污染事件後,中國的珠江、湘江等河流又連續發生5起嚴重的水污染事件。這六次重大水污染造成的經濟損失和社會影響非常大。

中國國家環保總局星期一宣佈,將在80天內公佈關於這六大水污染事件的調查結果。環保總局還規定,今後如發生類似的水污染問題,地方政府必須在一小時內通報國家環保部門。應該如何減少中國水污染的隱患呢?記者高山邀請南京化工學院教授崔克清和總部設在成都的民間環保組織《綠色江河》負責人楊欣就此進行的討論。

記者:今天環保總局又有一個新的規定,就是關於松江花及其他幾個主要河流出現大型水污染的情況,說在今後80天內,要將這六次重大的水污染的情況,及其原因及調查的結果都要完全公布於眾。楊欣您覺得在80天內要把這個污染的原因以及存在的隱患都要公布於眾,您覺得這是不是一個新的好的苗頭呢?

楊欣:這是一個好的苗頭,因為多少對水污染地帶老百姓有知情權,還有政府也有知情權,這樣能夠更好的預防、能夠有所準備,不致於造成整個社會的慌亂,同時下面也有時間採取一些妥善的措施,對污染的水體進行一些處理,這樣可把環境的災難降到最低的程度。

記者:崔克清教授,環保總局還有一份調查,發現中國長江和黃河沿岸,特別是長江沿岸很多城市是化工重鎮,它有一半大型化工企業都在長江、黃河沿岸,而且這些企業還存在一些隱患,它決定在新年之後把這些隱患,在網上公布於眾。您覺得這些化工廠是不是應該搬遷或者是有一些科技的方法來使它們減少這些隱患或者避免這些隱患呢?

崔克清:這是歷次形成的一種狀態,尤其是長江三角洲它是經濟發達區,存在這麼多化工企業不足為奇。關鍵是,應當是做一個統籌規劃、應當是在全盤上進行考慮,把這些企業分門別類的進行分析,不要只籠統的說一些問題,具體的做一些分析,應該怎麼樣來辦。

長江沿岸或黃河沿岸或是珠江沿岸,一些水道分布的這些密集的化工企業,這是歷次遺留下來的一些問題,正因為過去沒有宏觀的做一條線來進行系統的整體的規劃,所以才造成這種結果。我認為應當具體的分析,不要一概而論,這個問題是可以解決的。尤其是長江沿岸的企業幾乎我都全去過,對它們情況我也是比較了解。

現在環境總局好像對這個一次性的,這個事故性的污染問題期待出臺一些政策,這個是對的,要解決這個問題,這裡面有一個環節,恐怕是我們政府有關領導還沒有重視到。實際上就是安全口和環境口也就是環保口,這兩個硬體系統應當銜接起來。

這兩個硬體系統現在沒有銜接所以造成這麼一個脫勾的現象,一次性的污染實際是事故性的問題,這是安全口要管的事情,而進入水體後又造成環境的污染,實際上這兩個接口應當變成一個系統,應當統籌來進行考慮。

記者:安全口和環境口要它們統籌來交流,聯合配合起來。楊欣環保總局還說要把它最近發現安全隱患要在網上公布,應當採取什麼措施也在網上公布,您覺得這個公布於眾的方法,老百姓或當地民眾能夠看到我們這個化工廠存在什麼問題,我們應該也可以加以監督或者我們也應該注意些什麼,您覺得這樣是不是一個好的措施?

楊欣:這倒是一個很好的措施。一個是通過網上公布以後,使得公眾能夠對那些企業進行一些監督,同時也促使當地政府要出面解決這些問題,畢竟把那些企業公布以後,做為當地企業還是一件比較丟臉的事情。

通過這種帶有示眾性質的展示的話,我想對那些污染企業加速進行技術改造也好或採取什麼方式也好,來近早提前預防污染的發生應該是有很大的促進的作用。

記者:崔教授您剛才提到安全口和環境口要聯合起來的問題,您覺得是不是整個系統都有一個應急的預案,如果安全口出了什麼問題應該怎麼處理,而且從長遠的規劃來說怎麼樣治理各大河流系統的問題,都應該有一個系統的或者應急的預案,各方面有個長遠的規劃,全國各省市各大河流都應該有一個應急措施。

崔克清:我們現在的應急系統往往是一個企業的應急系統,或者說是一個城市的應急系統。它沒有考慮到一個「帶」的應急系統,例如說長江、黃河或者說某一個流域帶,這樣一個操縱的應急系統是非常有用的或者說是非常實用的。

這些是跨地區或者說是跨行業,甚至涉及到的領域可能更寬一些,制定這樣一個東西需要安全口和環境口要協調起來。現在是你搞你的,我搞我的,實際上中間這個各帶或者中間聯結沒有把它銜接起來,要變成一個系統,對我們這個應急就是整個有效的應急,那是非常有用的。

(據自有亞洲電台錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
五大重點水源區拆除養豬戶 台環署追蹤無復養
透析松花江污染事件
中國南北江水受毒物污染  美華人關注
《動向》雜誌:胡錦濤指示隱瞞松花江污染
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論