【大紀元4月20日訊】(大紀元綜合報導) 從去年的高捷案到最近吵的沸沸揚揚的SOGO禮券案，民眾打開電視和報紙，到處可以看到媒體打出爆料的標題，引起各種話題和不少爭議。面對越來越流行的媒體爆料文化，學者認為如果媒體失去合理證據支持，可能會自毀形象，也對社會造成影響。
據中央廣播電台報導，不論是腳尾飯事件或是高捷案，以及前司法院副院長城仲模的緋聞事件和最近引起高度關注的SOGO禮券案，台灣民眾每天看到的新聞到處都充斥著所謂的爆料內容。對於這種現象，台大新聞研究所教授張錦華認為，自由社會中，媒體本來具有監督政府的功能，不過媒體在爆料過程中提出的證據要客觀，要中立，以公共利益為出發點，不該濫用專業責任。
張錦華說：「媒體揭弊也好爆料也好，那麼他的角色或他的功能是為了公共的利益，是為了公共的利益。他必須要在專業上面要提供相當合理的這些查證的證據，媒體本身必須要有相當可信的理由，合理的查證的努力之後，這樣的做法才是媒體真正的角色扮演，或是得到民眾信賴，或是維護他的專業尊嚴必須要做的。」
張錦華表示，如果媒體無法提供可信的證據而漫天爆料，不僅容易淪為政黨惡鬥的工具，也可能讓民眾對媒體，社會和政府都充滿懷疑。製造出一個沒有公信力的社會，這對台灣社會是相當危險的一件事。◇(http://www.dajiyuan.com)
