【大紀元6月13日訊】到底專制制度好，還是民主制度好，且不說西方國家如何罷總統罷普通官員很正常，其國民早就都習以為常見怪不怪了，而是變得，如果對犯有錯誤的官員或總統不能罷，不敢罷，甚至連說一下都不可以，倒顯得極稀罕而叫人萬分震驚或憤怒了。由此可知，民主制度之優越性乃是顯而易見的。
更何況，當時光已進入人類最高文明階段的時候，我泱泱大中華的十三億國民，且不說把這個”罷”字隨意說出口了，就連最起碼最必要的投訴或舉報，稍有不慎，或弄不好，也被倒過來”繩之以法”了。關於在這一方面的具體事例，即便在被嚴實把關和重重限制的中共媒體上，直到目前，也已曝光了很多。而那些根本沒有曝光的，在這諾大專制黑幕的層層包裹和重重屏蔽下，真不知有多少鮮為人知的驚天大案被永遠埋沒了。畢竟中共當局即便在眼下，依然不敢，也絕不會讓任何他人揭開這嚴實包裹著的厚重面紗與沉沉黑幕的。不過，僅僅就這已經曝光的，只要我們稍微整理或隨便羅列一下，就使人萬分震驚，難以想像了。
在這裡，我們且不說中共專制頭子本人的許多錯誤、過失或任何缺陷了。畢竟中共自始至終就根本沒有建立這樣一套行之有效且極為健全完善的規章制度擺在世人面前。或者即便有，也由於總是把屬於人治的”黨權”高高凌駕於一切之上，也形成一紙空文。當然，空文並不空，實際也迷惑了很多不明真相和事理的特別愛較真只認理的勇敢群眾，最終都把他們像誘餌那樣誘騙到中共所設定的陷阱黑幕裡徹底葬送了。
固然，在中共歷史上，誰能掀起罷”毛魔頭”、”鄧屠夫”、”江腐敗”的壯舉，即便有勇敢者，絕對極難掀起類似台灣人”罷扁”的這類良好的風潮。因為，專制大幕把所有人的手腳全部綁死了，即便隨意評議一下的自由權，也被嚴厲禁止了。
既然針對頭子是絕對不可以的，那麼一般官員總可以吧，但還是萬萬不能。因為，作為一種制度，它畢竟適用於大家，而絕不只屬於某個別人，即只要是適於至高無上的君主的，就一定也適用於下屬各級部門的頭頭腦腦們。所以，這種不能隨意罷”頭子”的套路，也順理成章地沿用到各級政府部門裡，即便是微乎其微的籽麻小官，也是絕對不能隨意喊”罷”的。更何況中共內部明文規定，如果是上級領導批示的，由於此事件已被上級領導負責了，下級官員再去辦理時，保證沒事。否則，就要吃不了兜著走。而所謂上級，上到最頂端，還不過中共政治局的幾個權威。由於軍委主席和黨委書記的官最大，所以，只要軍委主席和黨委書記點了頭，一般就絕對沒有問題。但前提條件還依然必須是把黨、軍頭子一把抓，否則，就不行。比如胡耀邦和趙紫陽，畢竟手中都缺了個最過硬的軍頭名份，所以即便點了頭或者批了條子也沒用。
一般情況下，主要還是要看事情大小和影響面，如果小，影響面不寬廣，下級負責人就可以隨意包辦了，也無論處理得好壞，即便確實違法了，本來就是冤假錯案又怎麼樣？如果大，就看適合哪一級別的官員才能對應處理了，一般也沒任何問題。所以，這便為專制集團這類當權者，既得利益集團軍們，提供了極為廣闊的做盡無窮黑心事的大幕空間。
畢竟現代社會已進入人類最文明的時代了，作為專制政權的這類骯髒事，千萬不能暴露在陽光下或擺在任何檯面上。所以，他們便利用浩大的國資民財，不惜一切代價，不擇任何手段地把此類黑心事遮掩得嚴嚴實實，絲毫密不透風。否則，這種早為世人所唾棄的獨裁政權，為何還能在十三億中國人民頭上依然堅若磐石、穩如泰山，而繼續作威作福下去呢？
與中華民族有著深厚歷史淵源的台灣同胞，在他們不懈抗爭和艱苦努力下，他們終於從國民黨的專制統治下獲得了屬於全台灣人民的真正民主制度。而作為第一、二屆台灣人民的民選總統，他們又是怎樣對待阿扁本人及其親屬和同僚們的？雖然台灣人民實現民主的時間不是很長，但就在這麼短短的幾年裡，作為民選總統的阿扁本人，他又是如何經受人民動不動就要罷免的強大風潮衝擊與劇烈震撼的呢？
阿扁本人，又究竟做了什麼虧心的和見不得人的罪惡勾當了？就讓台灣人民如此一而再再而三地不斷動怒和光火呢？由於其全部行為自始至終都全部充分地暴露在陽光下的，即便時時刻刻覬覦著，隨時可以跳出來挑刺的中共所僱傭的走狗和流氓們，實際也挑不出多少真正可供世人折服或欽佩的屬於罪大惡極絕不可饒恕的任何罪狀出來的。
但是，卻也已掀起多起這類風潮來。尤其當我們仔細探究之後，我們才知道，與中共大、中、小的官員所做罪惡之事比較，這實在是小巫見大巫。而這次，原來由於阿扁的親屬、前任顧問和內閣成員屢屢曝出腐敗醜聞，反對黨要求罷免他的聲浪就日漸高漲。可這在大陸，在堅決不讓任何反對黨存在的現實困境面前，難道不是一丁點雞毛蒜皮之類的事情嗎？但僅僅為了這類事情，也可以如此全民動員，而無限大動干戈，尤其牽涉到站在檯面上的也許屬於無辜的最高領導人身上的，這也實屬舉世罕見，令我們這些大陸人太刮目相看了！
很明顯，這一定也是中共流氓在後台精心操作的典型案例，否則，屬於中共的喉舌怎麼笑得那麼開心，又為何要如此連篇累牘大張旗鼓地大造聲勢呢？雖然這對於中共當局，最終也取得不了什麼實質性效果和作用，但他們就是喜歡這麼瞎起哄，瞎嚷嚷一陣，也畢竟，大陸億萬人民的血汗錢是永遠花不完的。
不過也好，畢竟也取得了巨大的事與願違的社會效應，那就是，為何這種良好風氣在大陸就不能盛行呢？於是，便自然而然地把許許多多純屬於大陸群眾的眼睛擦得越發明亮了。
尤其當大紀元的《江澤民其人》及時而又隆重地推出來時，把江綿恆與趙建銘做一比較，由於兩人都是受完教育後藉著父親、岳父的權勢在公共領域的錢潮裡大展衝浪撈金的身手的。相較於趙建銘的 “兼職舞弊 “，江綿恆則可說是” 專職貪污”之人。以獲取權位與撈錢規模而論，趙建銘相較江綿恆簡直是望塵莫及。
但中共的這類太子黨，誰又能有辦法呢？
作為大陸人，筆者在羨慕台灣票選總統時，不免對”罷扁”之風，何時也能在大陸盛行充滿了無限憧憬和熱望。@
2006-6-8
原載《議報》第254期 http://www.chinaeweekly.com(http://www.dajiyuan.com)
