【大紀元6月19日訊】若干年來中國政壇的貪污腐敗愈演愈烈，貪污腐敗分子前赴後繼絡繹不絕，而且貪污腐敗的情節愈來愈嚴重，貪污的數額愈來愈驚人。誠如老百姓所言，如果將中共官員集中起來排成一排逐個槍斃，可能會有冤案；如果隔一個殺一個，則肯定有漏網的。雖然中共也搞了「三講」，搞了「保鮮」，但貪污腐敗分子依然如雨後春筍般滋生出來，毫無收斂的跡象；雖然對極少數巨貪治了罪，甚至判了一些貪官的無期、死刑、死緩，但絲毫沒有遏止住官員們貪污腐敗的強大勢頭。可以說，在中國幾千年的歷史上貪官無時不在，無處不在，但還從來沒有哪個封建王朝像今天的中共王朝這樣貪官數量如此之多，貪污腐敗風潮如此之猛。誰都知道，這是中共的一黨專制的政治體制所決定的，不從根本上廢除這個專制的政治體制，仍然堅持中共對國家政權乃至社會生活一切方面的絕對控制，則絕無希望解決中國官場的貪污腐敗痼疾。
面對著越來越嚴重的貪污腐敗現象以及越來越多的貪官被揭露出來，老百姓從最初的隱忍已經到了忍無可忍，表達了極度憤怒，而且大量的貪官外逃給中國造成了巨大損失。面對著這種種情況，中共可謂碰到了極為棘手的兩難問題。正如坊間所言：不反貪將亡國；真反貪將亡黨──因為不根治貪污腐敗，整個國家將被貪官污吏吞食掉；而中國目前的現實是無官不貪，因而，如果真要反貪，真要對貪官污吏治罪的話，那無異於中共的徹底毀滅。因此，由官員的貪污腐敗所導致的亡黨、亡國本就是一回事。也許是意識到這種危險，因而，近年來中共高層也不得不高喊著「反腐倡廉」的口號，甚至也不得不在無法遮掩的情況下處置一些民憤極大的貪官，甚至開了殺戒（實際上暴露出的貪官大都是由一些案子牽扯出來的，而不是中共主動挖出來的，更多的貪官卻被保護了起來，比如江派的重臣賈慶林，比如李鵬的親戚、原四川省委書記謝世傑，這些人雖然暴露出來了，卻仍然被保護了起來）。
然而種種跡象表明，中共在所謂的反貪中卻對貪官越來越寬厚。這可從中共各級法院對貪污犯的量刑越來越寬鬆中得到證明。2000年3月江西省副省長胡長青貪污500多萬元被判處死刑；原全國人大常務委員會副委員長成克傑夥同其情婦受賄4,000多萬元，於2000年9月被執行死刑。然而，此後對貪官的治罪卻越來越輕，這兩年多來，不少貪污數額達到百萬甚至上千萬的貪官，幾乎都被死緩化了。貴州省委書記劉方仁、國土資源部部長田鳳山、成都市委宣傳部部長高勇、深圳市民政局局長黃亦輝等均是一系列大案、要案的相關主犯，涉案金額少則數百萬，多則幾千萬、上億元，但這些巨貪終審皆以無期徒刑，或以死緩了之，無一被執行死刑，他們也就無法提前去見馬克思了，而他們中的一些人早把貪來的巨額金錢通過各種途徑匯到了國外，而他們的老婆、子女也早定居海外過著「幸福生活」了。最新的例子是武漢鐵路局副局長劉志祥貪污金額4,000多萬元，且為了隱瞞罪行，雇兇殺死舉報人而犯有雇兇殺人罪，最終的定罪卻是令人莫名其妙的「死緩」！當然，誰都知道中國的判案結果不是法官說了算的，而是由黨來決定的，最近不還發出指示嘛，要求司法系統要絕對服從黨的領導！換言之，對貪官污吏的量刑是要遵照黨的指示的。於是，一批批貪官就保住了性命。
對巨貪的寬容就是對國家犯罪、對百姓的殘忍。面對著這種對貪官越來越寬容的現象，老百姓和社會輿論頻頻發出了質疑，難道官員和平民在法律面前不應該一律平等？為什麼不按照《刑法》的規定對貪官治罪，而是將量刑標準一降再降？在中國尚未廢除死刑的今天，對於給國家造成巨大經濟損失的巨貪難道不應該殺？
然而，民間的憤怒與輿論的質疑是一碼事，中共對其官員的愛護卻是另一碼事，中共在寬恕貪官的路上越走越遠。在今年的「兩會」上，極個別御用代表和政協委員竟然提出了對經濟犯罪分子「可以不殺」的議案。他們所稱的「經濟犯罪分子」其實說白了就是貪官。另一個更引起人們質疑的事也逐漸顯露了出來，即廢除腐敗官員死刑的議案終於提上了日程，這就是中共的「反腐敗課題組」提出的反腐措施。
這個課題組承攬的課題名為《中國懲治和預防腐敗重大對策研究》，是國家社會科學基金重大委託課題，而它的成員卻是黨國的官員們。面對著日益惡化的政治環境，面對著愈演愈劣的官員腐敗的泛化，他們所提出的懲治、預防措施卻是廢除腐敗官員的死刑！據說他們的目標主要是研究如何懲治外逃貪官。他們當然清楚中國外逃貪官的數量雖然被稱為是「一個黑數」，但他們也承認絕不會低於四位數，據說這是綜合了最高檢察院、商務部和其他估算方的大概數字，「不包括失蹤以及自殺的數字」。
那麼，問題來了，其一，如果對外逃貪官廢除死刑，那麼，沒有逃出去的貪官是否也廢除死刑？雖然外逃貪官不會低於四位數，但多得多的貪官仍未逃出國門，對「經濟犯罪分子」廢除死刑，受惠的就是這些貪官們。其二，多年來社會輿論呼籲對貪官「嚴刑峻法」都沒有使貪官們有所收斂，廢除死刑豈不更縱容了貪官？豈不使本來還躍躍欲貪而有所畏懼的官員踏上貪腐之路？該課題組組長是中共湖南省委組織部的官員，他說，之所以要廢除腐敗官員的死刑，是因為「用死刑來遏止腐敗是不現實的」，看來是黔驢技窮了。那麼試問，用死刑不能遏止腐敗，那麼，用廢除死刑來遏止腐敗就是現實的、可行的？既然對官員用死刑不能遏止他們的貪慾，難道對平民中的經濟犯罪分子就能遏止他們的貪慾？這是什麼邏輯？其實，說穿了，他們保護官員的「愛心」是無法掩蓋的，而且他們提出的建議正好符合高層的心意。
日前有記者報道了這個「反腐課題組」關於廢除腐敗官員死刑的建議，非常有意思的是，這篇報道附加了一幅漫畫，畫面上一位外逃貪官被引渡回來，幾位前往迎接的官員說：「法網恢恢，您老總算回來了，歡迎，歡迎！」而那位身著洋服的外逃貪官氣定神閒，口中唸唸有詞：「好歹我也算個『海歸』」。看那架勢，仍然是有著深厚情誼的老戰友，其實都是一樣的貨色：貪污腐敗分子！
對於這個「反腐課題組」所提出的廢除腐敗官員死刑的爭議還將繼續下去，但中共高層的意圖已是十分明顯的了，完全可以設想，課題組的建議正是中共高層的願望通過他們透露出來，以探測社會的反應；而從這兩年多來對巨貪的法外開恩已經明明白白看出了中共高層的意圖。最後的結果也擺在那裡：不反貪要亡國，真反貪要亡黨！
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
