【大紀元6月25日訊】〔自由時報報導〕與繼母、前「花花公子」玩伴女郎安娜．妮可．史密斯爭奪十六億美元（約台幣五百二十三億元 )遺產十餘年後，德州石油大亨皮爾斯．馬歇爾上週染病驟逝，得年六十七。美國法界人士認為，馬歇爾之死對於官司「會有一定影響」，「但不代表官司一定有利於安娜」。
馬歇爾是在上週二（20日 )過世，死因是「急性且非常劇烈的感染」，但他的家人直到週五（23日 )才以新聞稿對外宣布，並且拒絕說明詳情。
安娜的律師柏許聞訊後表示︰「這真是個令人難過的轉變，我們對家屬表達哀悼；但除此之外我們沒有任何評論。」
26歲艷星嫁89歲大亨
美國聯邦最高法院在5月1日裁決，判定加州對於這樁遺產爭奪案擁有部份管轄權，因此加州上訴法院可以繼續審理安娜訴請分遺產的案件。加州法院在2004年推翻德州法院不利於安娜的裁決，認為她有權分得遺產。
這樁宛如「朱門恩怨」真人版的訴訟，最早要從一九九一年講起，本名維琪．林恩的安娜那年在休士頓的上空酒吧打工，認識了前來尋歡作樂的霍華德．馬歇爾二世。
遺產官司 纏訟11年
以「史密斯」為藝名出道後，她在一九九三年獲選「花花公子」年度玩伴女郎。兩人最後在九四年成婚，女方當時正值二十六歲的花樣年華、男方卻已是八十九歲的垂垂老翁。
好景不常，兩人婚後才十四個月，霍華德就在一九九五年感染肺炎病逝，除了追求過程及婚後陸續饋贈的六百萬美元外，霍華德在遺囑中一毛都沒分給安娜，而把錢都給了兒子皮爾斯。
安娜自覺權益受損，因此提起遺產權官司，並指控皮爾斯「詐騙、偽造文書，及不當掌控霍華德的財產」。
但德州法院最後判決安娜敗訴，她一毛錢都分不到，因此轉戰加州提起破產官司。
雖然加州的判決對她有利，但由於皮爾斯一方質疑加州沒有管轄權，因此兩方又轉戰最高法院。不過，最高法院最後的判決對安娜稍稍有利。
台灣民法特留分未亡人一定有份
記者劉志原／特稿
玩伴女郎安娜．妮可爭石油大亨遺產案，若在台灣應很容易解決，因台灣民法中有「特留分」的規定，不論死者生前遺囑有沒有提到要分遺產給配偶，甚至是在遺囑中說要捐出所有財產，合法配偶都可分到應繼分，還可以訴請分配夫妻剩餘，只要對方有遺產，就一定分得到。
美國是採取絕對遺囑自由原則，也就是說，死者若生前立遺囑表示不讓配偶繼承遺產，配偶即分不到遺產，但美國司法制度屬以「不成文法」為依據，沒有明定特留分，但因美國法官有很大的裁量權，若遺產爭奪案鬧到法院，不少法官即會依「生前照顧酌給權」原則，判決在當事人生前曾照顧他者可獲一定金額的遺產。
在「生前照顧酌給權」原則下，不論雙方有沒有婚姻關係，只要在對方生前照顧過他，如看護或好友，都有可能獲得一定比例的遺產，因此，若安娜能證明石油大亨生前曾獲她照料，即有可能獲判得遺產。
近來美國也逐漸有限制遺囑自由的趨勢，部分州規定，被繼承人子女、配偶可繼承遺產。
夏威夷州甚至一度規定家中寵物也有權繼承主人遺產，但相關規定對於繼承比例，未如我國規定詳細，須由法官裁量。
在台灣的配偶遺產特留分，是指應繼分的一半，應繼比例如下︰死者配偶與死者子女均依比例均分；若死者無子女，但有父母及兄弟姊妹，配偶應繼分為遺產一半；若死者無子女無父母，只有祖父母，配偶應繼分為遺產三分之二；若死者均無上述親屬，配偶應繼分為遺產全部。
值得注意的是，在特留分規定下，如果兒子不孝，或配偶不忠，死者生前也無法預立遺囑不讓妻兒繼承遺產，形成多年未養育父母的不孝子也可分遺產的狀況，對此，我國法務部擬修法刪除特留分的規定。
(http://www.dajiyuan.com)
