【大紀元7月12日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱的採訪報道)無國界記者組織（RSF）日前致函歐洲議會主席博雷利，敦請他在訪華期間會見中國領導人的時候，為被監禁的吳皓、師濤和楊子立等三名新聞從業人士抱不平，並要求中國當局實行言論自由。
無國界記者組織在致歐洲議會主博雷利的信中說：「我們知道您這次正式訪問的議程包括重要的經濟問題，但是我們希望歐盟借這次與中國當局直接對話的機會，強調自己保衛言論自由的決心，並向中國領導人當面提起吳皓、師濤和楊子立等三人的案子。」
無國界記者組織發言人朱利恩-潘接受電話採訪時表示，他相信歐洲議會主席博雷利會向中國領導人提起吳皓等三人的案子：
「歐盟與中國之間存在重要的經濟問題，歐盟為了不失去中國的市場，不想讓中國領導人感到不舒服。歐盟代表這些年來一直遵循這個方針，我們瞭解這個情況。不過，歐洲議會雖然沒有歐洲委員會那麼有實權，但在人權領域一直比較積極，常常通過決議，對某些政權加以抨擊；這是有象徵意義的。我們給歐洲議會主席寫這封信，是因為我們相信他會提出吳皓等三人的問題。歐洲議會的人不像歐洲委員會的人那樣膽小。」
據無國界記者組織的新聞稿和該組織發言人朱利恩-潘的介紹，吳皓是 「國際博客網絡」的記者，今年二月在準備製作有關地下教會活動的紀錄片時被捕，但被剝奪了找律師的權利；師濤因為在外國網站張貼一份政治文件的內容摘要而被判10年徒刑；楊子立被判刑8年，歸根到底也只是因為敢說話。這三人都沒有做什麼「洩漏國家機密」或「顛覆國家政權」的事情。
朱利安-潘表示，在互聯網自由的限制和反限制鬥爭中沒有贏家：
「我們所看到的是一場貓與鼠的遊戲：政府當然要不斷尋找審查網民的辦法，互聯網使用者當然要設法逃避審查，讓網上通訊保持活躍。到目前為止，沒有明顯的贏家。過去一兩年來，中國網民感受到越來越大的壓力，政府鉗制網絡自由的手段很有效。我們希望歐美外交界人士站出來說話，告訴中國當局：他們管理互聯網的方法是國際社會所不能接受的。」
網絡雜誌《中國事務》主編伍凡對無國界記者組織對新聞從業人員的呵護致意：
「無國界記者組織聲望很高，他們的公正性是比較強，並且他們特別強調新聞媒體、記者、網絡作者的人身安全。人權他們是非常關注的，並且做了很多出色的成績，保護了很多人。不僅僅是對中國，對其他國家都是這樣。第二是他們關注中國的三個人，既然歐洲議會主席要來，無國界記者組織委託他去跟中國講，做個公正的處理，可見這三個人的重要性是一致的嘛。」
伍凡對那些在經濟開放中獲益的「精英」、「犬儒」們加以抨擊；伍凡說，他們當中有些人本身就是新聞從業人員，但是他們非但不敢與當局對新聞自由的壓製作鬥爭，還要參與這種壓制。(http://www.dajiyuan.com)
