【大紀元7月14日訊】本《聯名上書》，由我親自調查，並以「九戶村民」的第一人稱語氣——「我們」——執筆，由九戶村民簽名，打印後上書重慶市民政局，並抄送永川市民政局、朱沱鎮民政辦。本《聯名上書》所述「九戶村民」，具體是指重慶永川市朱沱鎮漲谷村八組未獲救濟款的九戶村民。
事實與理由
事情本身並不複雜。《中央電視台》「共同關注」欄目曾播出過《風雨中的漲谷村》節目，所調查的事情即在本村民小組。重慶市民政局審時度勢，決定解決漲谷村八組村民的遷移居住問題，從而有了「救濟款」（這「救濟款」三個字是中性的定義）。
漲谷村八組的「地質滑坡險情」的定性是否準確，本應聽從專家意見，但事實就在眼前：春雨綿綿之後，夏雨滂沱，去年漲谷村八組的地面又下塌了一截，這是險情事實，需要被正視。因此，目前尚居住在漲谷村八組危險地帶的我們九戶人，不得不顧及性命和未來生活，所以特別上書而來，為的是早日遠離隱患，獲得應得救濟。
事情的環節卻有些複雜。為了解決問題，過去開過很多次會，但每次會議的具體方案和提法都不一樣，可謂「一會一變」。有關於「移民拆遷協議書」（村民未簽名）的，有關於「貧困補貼」的，等等，最終定下來的方案是「貧困補貼」（雖然這四個字的性質尚存爭議）：每一戶獲得一萬元救濟款，不管戶中人口是多是少，均按照戶數來計算，總共是31戶。但是，這31戶若要獲得重慶市民政局的31 萬救濟款，在我們看來，須滿足四個條件：
１、獲款者須在31戶之中，而且一萬元的對等單位是戶口簿上獨立的一戶。我們對此沒有異議。
２、要獲得救濟款，必須購買房屋或者新建房屋。
３、若要購買房屋，必須在漲谷村「漲谷壩」農貿市場法人代表榮毅剛處購買；若要新建房屋，只能在政府指定地點建設。
４、若要購買漲谷村「漲谷壩」農貿市場的底層，則必須買兩個門面，並從中隔開住。
經統計，31戶之中已有22戶陸續購買房屋或新建房屋，並已獲得22萬元救濟款。這22戶的戶主分別是：梁如平、梁如銀、何躍芝、稅少奎、陳志銀、陳志華、陳志祥、羅太芝、羅永碧、羅永華、陳志才、陳志偉、劉少江、梁康明、朱本魚、朱本勝、朱本慶、朱本書、朱本六、羅太能、羅太恆、朱澤祥。他們獲得救濟款的方式有兩種：一是購買農貿市場房屋的，由政府倒款一萬元給法人代表榮毅剛，剩餘房款由購房者自付；二是新建房屋的，建房者到政府指定地點拉材料，政府倒款一萬元給售出材料者，剩餘材料費、建設費等由建房者自付。
為了遠離隱患，這22戶想盡辦法買房、建房，大多數是通過借款、貸款等方式，住進房屋中；大量的青壯年外出務工掙血汗錢，家中多是老、弱、病、殘、幼；有的雖然獲得了救濟款，然而到現在也沒有經濟能力來保證房屋新建成功。他們在漲谷村八組的房屋，有的還健在，有的已破爛，有的已倒塌，有的連最基本的地基也沒有了。他們慢慢地搬到「漲谷壩」這個新定居地。這22戶的住房問題雖是基本解決，然而他們又如何生存呢？他們的土地大多還在漲谷村八組，路程比原來更遠了，下雨時行走更是艱難，做莊稼的交通不方便，據說原來開會時曾說過：「除每戶解決一萬元之外，還將修建從’漲谷壩’到漲谷八組的公路，便於交通。 」然而，至今這個說法也沒實現，彷彿已沒有人再理會這件事。
仍然住在漲谷村八組的我們這九戶，情況更是糟糕。很明顯，事情至少出現了四個難題：
１、如果既沒有經濟能力購買房屋，又沒有經濟能力新建房屋，怎麼辦？
２、目前「漲谷壩」農貿市場的民居住房已經全部賣光，如果仍不允許在其它地點購買房屋，怎麼辦？
３、有村民曾獲得政府官員建議，「可以購買原漲谷鄉人民政府官員的家屬房」。問題在於，雖然原漲谷鄉政府官員的家屬已經離開，目前那些二手房屋已出租，但是這些「官員家屬房」的賣價遠遠高於「漲谷壩」農貿市場房屋的賣價，若要絕買，那麼誰能買得起呢？我們九戶的問題恰恰是資金的嚴重不足 ——買不起。
４、事情久拖不決，我們這九戶的生存、居住狀況是否將會隨著時間的流逝而不了了之呢？我們本應獲得同樣的一萬元/戶的救濟款，會不會因為我們買不起、買不到政府指定的房屋或建不起新房屋，而煙消雲散——泡湯——呢？
我們不止一次地擔憂著、恐懼著。我們擔心房屋倒塌，我們恐懼滑坡或者其它不可抗拒的天災，我們恐懼於萬一被砸死、砸傷……，這些可是性命攸關的事情啊，開不得玩笑。
我們不止一次地懷疑著，想知道真相。這包括：重慶市民政局究竟撥下來多少款？每戶究竟應該獲得多少錢？沒獲得救濟款的我們這九戶，原因究竟是甚麼？我們認為，政府有必要公開相關帳目，向群眾張貼公佈，使我們知情。
我們不止一次地無奈著，不知道該如何辦。我們的文化程度都很低，在這個社會又少有人緣關係，我們擔心狀況不被政府理會，擔心這件事長久如此這般地拖延下去，直到無影無蹤。可總得知道個究竟啊，對於已有的權益我們理當維護，因此，我們相當渴求具備公平性的這筆救濟款。
我們認為：救濟，不能捨本逐末，它的具體目的就是在於關懷百姓、扶助弱勢，在於在最困難的時候雪中送炭，且是如此地及時和公平。我們當中的一部份人，就計劃著以較低的價格跟別人買普通房屋來居住，目的是遠離漲谷村八組的隱患。就算我們沒有經濟能力來購買政府指定的房屋，那我們總得搬離漲谷村八組的原住宅地點到別的地方居住啊。公民有居住權，有自由遷徙權，有自由購買房屋的權利，這包括房屋所在的地點、位置、價格等，這些都可以由公民自由決定。
這當中，唯一牽涉到的只是一部份人的戶口遷移和戶口管理問題，但這是公安機關（派出所）戶籍部門的管轄範圍，我們可以在遇到戶口遷移問題時，求助於公安機關戶籍部門。說一千，道一萬，我們必須搬離漲谷村八組原住宅地點，必須找一個新居，這就需要這筆公平性的救濟款。
請求事項
基於以上所述，我們提出三項請求，請予支持和行動：
１、請求獲准：九戶人，每戶均享受與已獲得救濟款的其餘22戶相同的救濟待遇：一萬元/戶。
２、請求獲准：九戶人買房、建房的具體地點，在國家法律允許的範圍內，由九戶人相對自由地選擇。
３、請求行動：請政府（主要是指地方政府：朱沱鎮人民政府）迅速召集九戶人的戶主（戶主外出務工的，由戶主的近親屬[家人]代理），平均分發救濟款：一萬元/ 戶。具體辦法是：戶主（或代理近親屬）憑戶口簿領取，具體領取地點可以是鎮政府（比如財政部門），也可以是漲谷村「漲谷壩」陳紹林的茶館（便於村民行走，且村民常在茶館中休息），獲款人（即領取人）必須當場簽名、按手印或蓋私章，視為「確認」。
附：漲谷村八組未獲救濟款的九戶村民名單及簡要情況（每戶第一人系戶主）
１、劉啟雲、袁家會。目前住房：三間草房。劉啟雲，32歲，在成都做磚；袁家會，72歲，患有膝關節炎、耳半聾。無電話。
２、劉啟華、王華芬、劉靜池。目前住房：兩間草房，有倒塌危險。劉靜池年僅六歲。無電話。
３、陳紹林、何忠英、陳志安、梁修玉、陳小金。目前住房：7間瓦房。陳紹林患有十二指腸胃炎；何忠英患有頭風寒症；陳志安曾從三樓墜下；梁修玉腰痛；陳小金就讀於成都西華大學能環系（2007屆）。家庭電話：023-49607210。
４、陳紹華、周守瓊、陳志榮。目前住房：老住宅是瓦房，現暫住在親屬處。陳紹華，71歲，耳半聾、頭昏，曾多次昏倒，腿腳無力，手發痛，連脫衣服都脫不下來；周守瓊，患有心臟病症，臉腫，頭腫，並有膝關節炎；陳志榮，務農。家庭電話：023-49607050。
５、稅少能、稅先友。目前住房：四間瓦房，一間偏房。無電話。
６、凡汝海、劉啟英、凡瓊。目前住房：五間瓦房。無電話。
７、羅明德、陳志明、羅太雄。目前住房：四間瓦房。陳志明，曾幾次突發生命危險；羅太雄，在廈門打工已有13年，13年內從未回家。無電話。
８、葉昌畢、陳志瓊、陳曉蘭。目前住房：三間瓦房。無電話。
９、陳志林，57歲的孤寡老人。目前住房：兩間草房。無電話。原先，政府與榮毅剛商議，讓陳志林住進農貿市場的兩間十多平米的房屋中，由政府付一萬元的救濟款作為購房款。陳志林於是住了進去，灶打了，床搬了，準備做點小吃來賣。然而，後來榮毅剛並未收到政府的一萬元倒款，因此陳志林的「新居」被鎖上房門，只好回到漲谷村八組的兩間草房中，並居住至今。生活一直很艱難。
註：原漲谷村七組、八組、九組，經行政區域改革後，現已合併為一個村民小組。現任組長：王光六；現任村委會主任：羅永林；現任村黨支部書記：楊永鴻。
（大紀元首發，轉載請註明岀處）(http://www.dajiyuan.com)
