【熱點互動】網路「謠言」與中國「新聞」

人氣 2

【大紀元7月30日訊】 (新唐人熱點互動採訪報導) 聯結收看

主持人:觀眾朋友大家好,很高興又與您在《熱點互動》欄目見面了,我是林雲。最近中國各大門戶網站的新聞網都在重要的位置轉載了《人民網》的一篇文章,題目是「網路謠言變“新聞”,以訛傳訛製造狂蟒之災」。

為什麼中國的謠言會有這麼強的公信力呢?這樣一篇新聞導向性質的文章,這個時候出臺有什麼特殊的意義嗎?我們今天請來本台特別評論員杰森先生就這個話題跟大家聊一聊。

杰森您好,這個《人民網》這篇文章「網路謠言變“新聞”,以訛傳訛製造狂蟒之災」,它裡邊提到了謠言變成新聞的幾個例子,其中第一個就是講了高州工商局的人因為幾元的管理費,把一個高考考生打死這麼一個消息,那麼這樣一個謠言為什麼會變成新聞呢?

杰森:其實這是多方面原因,就我看這篇文章在某種程度上講這事不完全是空穴來風,是有這個事,但是後果沒這麼嚴重,這個文章把它定性為謠言;但是如果把它放在新聞報導的範疇來看,它是一個不實的報導,就是在報導的一些技術細節上沒有掌握好或者是有些其他的問題。

整個就這個事情本身來說,為什麼老百姓一看就覺得信了呢?這主要是這個事其實在中國不是一個天方夜譚。我們看中國近期的報導,往往可以看到一些公安人員或者一些莫名其妙的掏槍打死人等等這樣的事情,在中國就時有發生,所以它有這樣的社會大背景,同時也容易引起大家的公憤。

這個事有人這麼一說出來,又有以前報導的背景,所以大家立刻就相信了。我想這是有社會原因,同時就我個人來看的話,這事本身說純是謠言的話,如果放在媒體的範疇來看,它是一個失實的媒體消息,至於後來文章中談到把發表消息的人抓起來要依法懲處,這個讓我覺得有點莫名其妙了。

主持人:這文章裡還特別談到了當時打這個學生的那幾位工商局的人,他們受了輕傷,幾個人打一個人,他們還受了輕傷,那麼說學生也是受了輕傷。這個打人的人沒有受到任何懲處反而是把發消息的人給抓起來了。

杰森:整個事情本身來看的話,其中有一個關鍵的詞在文章中:「引起高層震動」。這句話實際上在中國是非常有特色的一句話,就說什麼事情「引起高層震動」,那就跟古代「驚了駕」那種狀態一樣,底下馬上就出現專案組,然後很自然有了這樣的結局,就是因為要保證它們本地是一個相對安定的環境,一定要以這樣的方式來結束這樣的事情。

主持人:其實隨著互聯網的發展,世界各國都有一些人會在網上製造一些奇談怪論,好像搞一些新鮮的什麼事情,唯恐天下不亂的意思。但是其他國家是如何面對這種問題?

杰森:事實上這種事情在世界各地太普遍,比如像美國,它甚至有一個媒體叫做《洋蔥》,它是一個非常受歡迎的媒體,但是整個媒體每一篇文章看得都跟真的一樣,但是每一篇文章都是假的。每一個文章都是造出來的,但每一篇文章都很受人喜愛,為什麼呢?它是用一個假的方式來展現人民的一種心願。

比如造布什的一種假,用官方的名義發出來,表面上整篇文章都是假的,但是人愛看是因為這篇文章展現出來,布什的那種特色,符合很多人對布什的那種認識。這是一種文化方式,它用調侃的方式,發一些消息到網上,大家看了以後感覺到心有戚戚焉。它是很public的網站,整個來說,你到網站都可以看到這些onion,這是一方面。

我們用這種方式表達自己觀點的方式,它往往是一種文化氛圍,在網上沒有哪個國家對這種事情會認為它是公害或者要剷除而後快這樣子心態來對待。

主持人:所以在《人民網》那篇文章裡就提到了公害的問題,好像把這種事情看成危害的結果很讓人感到吃驚的,有這麼大的力量嗎?

杰森:它文章舉了三個例子吧!第一個是工商打死了考上清華的學生;第二個就是農婦被巨蟒吞食,後面又舉了其他的有關中國名嘴個人生活問題等等這些,它後續報導說這都是假的;還有一個老婦懷孕這樣。

實際上整個在我看來這怎麼能叫公害呢?整個來說不就是看完以後,它會引起社會動盪嗎?我很難想像,它會引起整個物價上漲或者說是股市崩盤,我看不出任何地方有什麼公害的內容在。

所以整篇文章什麼以「訛傳訛,製造狂蟒之災」,我看完這個文章以後我唯一的感覺,這個文章一定有它背後其他的原因,它以這樣非常聳人聽聞的這種標題和前面這種所謂的論據。其實它可能有其他的東西在裡頭。

主持人:我們知道中國人過去一直經常會說傳一些小道消息,人們寧可信一些小道消息,那現在網絡興起以後,這種網絡新聞而且特別是現在博客越來越多,好像發消息誰都有權去發消息,那麼這樣一來其實這種消息的傳播速度和它得到公信力的這方面來講好像也是很讓人吃驚的,在中國為什麼這方面好像比起其他的國家都更發達一些?

杰森:這實際上是中共政權幾十年來統治造成的,實際上就是說有人開玩笑說《人民日報》上的文章除了天氣預報和日期是真的,其他都是假的。

當然最近這幾年《人民日報》也精緻化了,它有時候也報一些黑暗面,但是大家通常都知道,中國老百姓從年輕人到老人都知道,你要看真正能反應出這個社會最黑暗、最讓人痛心的那個東西,在官方的媒體看不到。

官方媒體看不到那怎麼辦?原來就是口耳相傳,現在有網絡了,當然就在網上大家共享,就是我們當地發生這樣這樣的事情。事實上從近來,從中國報出來的信息比如說前一段時間河南鄭州學生暴動,還有在那之前汕尾的農民暴動等等這些消息,事實上官方媒體是隻字不提,都是從網絡上得到的。

在中國來說的話,你不能說這些網絡上的消息是假的,往往它是真的,所以事實上來講老百姓就會有這樣的心態,大面的文章我看官方媒體的,但是真正的東西我可能都是來自小道消息。

整個來說在這樣的情況下,基本上小道消息有這樣的東西在中國是有非常大的一個市場的,這是中共政權對媒體嚴格控制言論造成的這些結果,這不怪中國老百姓。

主持人:那麼我們剛才談到說這篇文章它是《人民網》發表的,而且在其他的各大網站上都把它放在一個重要位置然後轉載了,那麼感覺上就好像一種新聞導向的這樣性質的文章,而我們看到文章裡面所談到的這些例子也好、所涉及的內容也好又沒有像它講的這麼嚴重,那為什麼會在這樣的時候選擇這樣一個內容的東西發表呢?到底有什麼意義呢?

杰森:它實際上是有長遠的一個大背景,有的一個小觸發因素,這兩個因素。大背景的話大家都知道中國最近這幾年互聯網換得非常非常快,整個來說互聯網的新聞已經成為中國人獲取新聞的一個重要渠道。那麼過去中共對所有媒體是百分之百的控制,《人民日報》是所有導向的商標,那麼現在人不看這個報紙了,它就明顯感覺到它對人的控制能力在迅速的下降。

這篇文章本身,你把前後這些所謂的例子拋掉,看最後一段,它本身就是《人民日報》傳統社論的概念在裡面。

主持人:我看到它後面最後一段有這樣一句話說:“做為一個網民要時刻牢記其公民的責任,首要的一點是對一些未經證實或難以證實同時又可能引起巨大影響的信息要多問為什麼,要保持自己的獨立之精神、自由之思想,要獨立思考不要瞎起鬨,不要見風就是雨。”它好像就是說在這方面特別強調。

杰森:這種言論非常像通常《人民日報》社論的樣子,然後後面還有恐嚇的言語,後面有講你如果個人傳謠,你要負法律責任,網站你要傳謠你要小心我要怎麼樣。它事實上後面有先是給你拔高然後後面是恐嚇,非常非常典型的《人民日報》社論。

我覺得是非常典型的現在中國共產黨宣傳的精緻化的表現。它現在不像過去單純就是發表一個啟示鮮明的文章,應該怎麼做怎麼做,因為沒有人看了,現在它用這種看似好像給你講道理舉例子的,但是它最後它還脫不開那種《人民日報》社論的腔調,那種管天管地的語氣,整個結尾一下子展現出來特點。

你可以看到每個大網站都在重要部分轉載,那就證明這個文章它本身不是普普通通的文章,中國有一個叫做「網絡自律」這樣的概念,實際上每個網絡它定期每週都要去中共政權那兒去開會的,中共政權告訴它:這一週我們大致的基調是什麼,這是一個非常關鍵的問題。

它們各網站都會轉載,為什麼要這麼統一行動呢?每個網站是一個自立的公司,為什麼統一這麼行動?就是中共統一管理的。

另外一個小環境,具體小原因,這個原因是怎麼樣呢?就說我想急於在這時候把這個文章放出來,是因為如果在海外看的時候,最近在海外發生一個很大的事情,加拿大有兩位獨立的調查人員,他們寫了一份調查報告,證實中國確實存在對“法輪功學員活體摘除器官”這樣的事情。這個事情一出來以後,世界各大媒體都在轉載這件事情,只不過這件事情…。

主持人:是很讓人震驚的一件事情。

杰森:對,這件事情中共政權完全知道這件事情它擋不住,因為有互聯網,中國人一定能看到。那麼它能做到的是什麼呢?就是我把你看到的人像這種文章恐嚇你讓你不要再傳了,它是把新聞對它的危害控制在一個最少、最小的一個範圍裡頭。

主持人:而且到時候它可以說這是一種謠傳。

杰森:它本身就是用這個事情的聳人聽聞,以致讓人有懷疑的想法,再以這樣的文章再恐嚇你,然後它想控制這個消息在國內的流傳。

主持人:所以說它選擇這個消息還沒有在國內大面積傳開的之前來出這樣一篇文章,然後給人打一個預防針一樣,提起人民的警惕性,是嗎?

杰森:事實上你可以看到中國所有的新聞,特別是《人民日報》發的社論東西,它一定背後有因素在,中共政權把中國的媒體完全控制住,中國就一家媒體就中國共產黨的媒體,這個媒體完全被它控制住,它讓知道什麼消息;它不讓你知道什麼消息,完全都是它在控制的。

在這樣的情況的話,歷史上它是非常舒服的在幹這個,現在有互聯網了,它有的時候控制不住了,在這個時候它用這個辦法就軟控制了,它把你範圍控制在很小的區域裡來做這樣的事情,本身又有一個好處就是中國老百姓如果稍微聰明一點,它能從這樣類似的文章中知道海外發生了什麼事情。

就你得逆向看它的新聞,它發出這麼樣莫名其妙的文章,論點不明確、論據模糊,這樣的文章背後又出來一些《人民日報》社論一樣的語言,只要看這樣文章就一定知道海外發生了什麼事情。

主持人:那麼對於老百姓來講,他怎麼辯別什麼是真新聞、什麼是假新聞

杰森:對於中國老百姓來講,一定得先經證明,現在有很多突破網絡封鎖的工具比如像火鳯凰、CGI Proxy,還有以前的動態網,像這樣的東西有機會到海外看一看,一但發現這樣文章你到海外看一看,你就知道這篇文章它背後所想掩蓋的是什麼。

整個來說,中國互聯網是中國現在一個非常大的一個走向民主的契機,所有有機會上互聯網的人,一定不要放過這個契機,多到海外來看一看,這對你自己的思想開闊是非常非常有幫助的。

主持人:而且幫助你辨別什麼是「真」的、什麼是「假」的。什麼是「是」、什麼是「非」。

杰森:而不會整天像傻瓜一樣被中國共產黨耍來耍去。

主持人:我們今天的節目時間又到非常感謝您參與我們的節目。觀眾朋友我們身處在一個信息化的時代,每天都面對鋪天蓋地的大量的信息,如何辨別什麼是真什麼是假還真的練就一雙火眼金睛,感謝您收看這一期的《熱點互動》下次節目再見。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理 2006/7/30 5:25 PM)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【熱點互動】黎巴嫩危機
北京學者:中國限制突發事件報導不合理
【熱點互動】新加坡政府起訴案的背後
【熱點互動】加國報告揭中共活摘人體器官暴行(二)
最熱視頻
【重播】川普8·11發布會:新增病例驟降至4萬
【紀元播報】中共高調宣傳北斗導航 疑竊全球數據
【紀元播報】印度將查孔子學院 涉清華等十所中國高校
【新聞看點】微信是橋是獄?兩大危害遭美制裁
【時事縱橫】美觸中共紅線?川普拜登大選對陣
【拍案驚奇】黨媒自曝醜事 美使館改標有深意
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論