【大紀元7月5日訊】楊天水被重判，顯示中共連封建專制社會的開明統治者都不如。
自從天水兄被當局重判12年之後，我一直在沉重的思索著二個問題。第一個問題是，號稱“社會主義特色中國”的法律到底還有多少嚴肅性？第二個問題是，為什麼現在的中共連封建專制社會的開明統治者都不如？！
中華人民共和國的《憲法》明確規定：“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”。既然如此，楊天水先生作為一個國家公民為什麼不能夠行使自己的“言論自由”呢？又何況他的言論不能在自己的國家發表，只有在國外發表他的觀點和看法；再者說，他的言論並沒有觸犯國家和人民利益的內容，相反是站在國家和人民利益的基點上揭露黑暗、抨擊腐敗、要求中國實行民主法治社會，這又何罪之有呢？我反復看了對楊天水先生的指控和判決，並沒有從中讀出他有任何“犯罪事實”，反之我看到的是一顆熱愛自己國家和人民的赤子之心和追求自由平等的滿腔熱情，我想對這樣一個為了自己國家和民族前程仗義執言的志士，以國家的名義和神聖不可侵犯的法律對其進行重判——12年的監禁，歷史將會作出強烈的反彈，也必將如楊天水的辯護律師在法庭上所說的那樣：“你們只不過是殺了一隻過早報曉的雄雞，你們將愧對明天的太陽”！
平心而論，我無法接受當局指控楊天水為“犯罪分子”，更不願意看到他被關進監獄，但是殘酷的現實讓我失望。作為他非常要好的朋友，我也只能祝他在監獄裏頑強的生活下去，等待著歷史的公正判決。
我之所以尊重楊天水兄，並不是僅僅因為我們有著共同的民主理念，說實在話，有共同民主理念的朋友很多，但是個人品質品德並不同。在我和天水兄的接觸中，感到他是個非常有善良之心的朋友，用傳統觀念來說，他是一個非常義氣的朋友，並不像一些酸臭文人，只會舞文弄墨。我剛出監獄不久，天水兄就來徐州看望我，而且那天他掏出身上僅剩的50元，為我們的午餐結帳——本應是我招待他。以後我知道此事，為自己的粗心大意懊悔不已。後來，天水兄還在我上訪時期不斷幫助我，儘管他自己也很困難。可就這麼一個常常身無分文而卻心憂天下的知識份子，僅僅因為政見不同，就被執政者三番五次打入監牢，這的確不能不讓我感到遺憾和憤怒。
在中國的歷史上，曾經有過“焚書坑儒”“文字獄”的暴政，但中國的封建社會時期，也有非常開明的政治統治，其給中國帶來了舉世矚目的業績，為世界樹立了文明的榜樣，那是值得中國人引以為自豪的歷史。在今天看來，那些足以讓當今執政的中共學習借鑒，否則不僅僅是愧對祖先，也將落伍於當今浩浩蕩蕩的自由民主世界潮流。
早在春秋戰國時期，中國的封建統治者就有著很開明的政治統治。西元前344齊威王由於採納了鄒忌的建議，廣開言路，用賢納諫，下令：“群臣吏民能面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗議於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。”此令一出，一時間“群臣進諫，門庭若市”。正是由於齊威王的開明舉措，使得良言忠告不絕於耳，阿諛之徒望而卻步，弘揚了社會正氣，為齊國的強盛奠定了基礎。二千多年前的祖先尚且懂得這一道理，何況已經進化到現代文明的我們？！
就連歷史上被稱為“奸雄”的曹操，也對自己的統治充滿了自信，表現出一個政治家的大度風範。他在著名的“官渡戰役”勝利之後，面對對手袁紹的死亡和毀滅表現出惋惜之情，念念不忘曾經和他一起共事，甚至垂淚不已；他的特工發現本部軍人曾和袁紹私通情報，他並沒去追查私通袁紹的“叛徒”和“奸細”，只淡淡地說：“當紹之強，孤亦不能自保，況他人乎？”他不但不追究奸細，還命令把所有有關的材料統統燒毀，表明了他的宏才大略。他很清楚，自己的權力已經鞏固，還怕那些自己陣營裏的奸細？放了他們無關大局，反而讓他們感恩載德、效之以命。還有那個辱駡曹操和顛覆其政權的大文人陳琳，被俘後同樣受到曹操的重用。曹操不愧為一個政治家，有充分的自信和寬容，也正因為如此，他最終穩定了中國的混亂局面。
至於唐朝的太宗李世民由於重用“敵對勢力”的頭子魏徵，最終成就了“前唐盛世”等就不在此列舉了。我只想得出這麼一個結論：即使是封建的中國，凡昌盛都是開明的結果；凡衰敗都是愚昧專橫的下場。
既然如此，為什麼中共當局就不能以史為鏡進行開明的政治統治呢？即使你們不進行以自由民主為普世價值的政治改革，學一學封建社會開明的統治也未必不是好事。難道說像楊天水、師濤等這樣的知識份子僅僅撰寫幾篇文章就能夠顛覆強大的國家政權？你們應該向齊威王學習，讓他們“謗議於朝市”又能怎麼樣？你們應該向曹操學習，把他們那些“黑材料”統統燒毀又妨礙什麼大局？你們更應該向李世民學習，把他們那幾個非暴力書生放出來又有什麼關係？這些，難道說中共領導人真的就看不懂嗎？！
從對楊天水兄重判一案，我一點也沒有看到全球現代文明潮流的中國進步形象，倒使我感到當今的統治者連封建統治者的開明遺風都沒有了，再指望他們將中國建設成為一個符合世界文明標誌的自由、民主、人權、法治社會，恐怕更加令人難以置信了。
2006年6月7日 於徐州家中
《人與人權》2006年7月號(http://www.dajiyuan.com)
