凌未風: 以黎冲突仍在继续 各国观火态度不同

凌未風

人氣 1
標籤:

【大紀元8月3日訊】七月以來,讓美國、聯合國安理會及其他大國外交官忙碌不休的是以黎戰爭,面對隱身在黎巴嫩真主黨後面的伊朗、敘利亞的蠢蠢欲動,國際社會擔心事態擴大。

以色列問題的始作俑者是歐洲,為此背負十字架付出巨大代價的卻是美國,阿拉伯世界對美國的仇恨亦由此而起。而這次美國以何種形式干預、尤其是干預行動的底線何在,更成了國際社會關注的焦點。

以黎衝突與前五次中東戰爭有何不同?

前五次中東戰爭,與以色列對決的是阿拉伯諸國的政府軍隊;而此次與以色列對決的,卻是黎巴嫩的真主黨游擊隊這一非政府武裝力量。而真主黨一直被形容為敘利亞實現其在中東地區利益的一張牌,其背後既有敘利亞政府的支持,在黎巴嫩議會裡也擁有多個席位, 並佔據兩個部長要職。基於此,黎巴嫩是否停火,並不由黎巴嫩政府說了算。這就是黎巴嫩總理辛紐拉呼籲以色列與真主黨游擊隊立即停火,真主黨卻繼續武裝行動的主要原因。

這裡有必要交待真主黨的來龍去脈。真主黨是由黎巴嫩的什葉派穆斯林組成的一個勢力強大的政治和軍事組織,一直受到敘利亞和伊朗兩國政府扶持。伊朗「伊斯蘭革命」勝利後,最高領導層就急於將「革命」的成果向全球傳播。在黎巴嫩,受到伊朗支持的激進組織之一是「真主黨」。「真主黨」奉行的第一原則就是「追隨伊瑪姆•霍梅尼的路線」。2004年,鑒於以色列與黎巴嫩均已撤軍,聯合國於2004年通過1559號決議,要求真主黨軍事力量解除武裝,真主黨予以拒絕,並在黎以邊界與以色列軍隊經常發生小規模的摩擦與衝突。

2005年2月,黎巴嫩總理哈里裡涉嫌被敘利亞暗殺後,黎巴嫩人民舉行大規模反敘遊行,迫使敘利亞從黎巴嫩撤軍。真主黨武裝從而一躍成為黎境內最大武裝力量。由什葉派掌權的伊朗一直企圖藉以黎交火把勢力延伸進阿拉伯世界中心,從未間斷為真主黨武裝提供軍事援助。伊朗的核技術與軍火主要來自中俄兩國,此次黎巴嫩真主黨用來攻擊以色列驅逐艦的雷達制導蠶式導彈就是中國製造的。

而美、俄、中、法等國對以黎交火,均抱持不同心態。

美國為何背負了以色列問題的十字架? 

歐洲製造了以巴衝突之後,就再也撒手不管。半個多世紀以來,只有美國不管在任何情況下都一直堅定地支持以色列,以至於歐洲左派們經常指責美國在以阿衝突中偏袒以色列。

而美國支持以色列出於三大因素,其中首先是情感因素。20世紀以前,歐洲是猶太人的主要棲息之地,有1,200萬猶太人。歷經希特勒屠殺之後,全世界的猶太人則主要分佈在以色列(2001年統計約500萬)和美國(美國90年代統計有600多萬猶太人,甚至超過以色列),可以說美國是猶太人第二個家園。而不少美國猶太人精英均事業有成,在各行各業均有很大影響。曾任尼克松總統國務卿的季辛吉就是猶太人。而美國大學歷來是左派盤據重地,其主力就是猶太知識分子。這一因素注定了美國在以色列衝突中感情的偏向。

其次是美國的價值觀天生具有寬容氣度。從17世紀開始,猶太人移民美國。在歐洲大陸飽受迫害欺凌的猶太人,在美國卻獲得了平等的公民權利。美國國父華盛頓曾明確向猶太人社團表示,他反對排猶主義(anti-semitism)。華盛頓說,「我們不讚許偏執行為,也不幫助迫害者」。因此,在猶太復國運動興起之前,美國成了歐洲猶太人唯一的逃亡之地,也是二戰以來除巴勒斯坦之外歐洲猶太人逃離迫害尋求自由的避難所。19世紀,來自捷克波希米亞的猶太教改革派領袖以撒克•懷斯剛踏上美國這塊土地,就深深地愛上了這個國家,他以極度的熱情盛讚美國的自由和機會平等,稱頌「美國就是猶太人的錫安山,華盛頓就是猶太人的耶路撒冷」。德國猶太詩人海涅大力提倡猶太人移民美國。他說,為了所有熱愛自由的人民,包括猶太人,美國必須成為逃離歐洲壓迫的人的避風港。每逢歐洲大陸出現反猶高潮,就會出現猶太人向美國移民的大浪潮。雖然美國社會也泛起過反猶波瀾,但總體環境是寬容與自由的。猶太人通過他們的奮鬥和智慧,在機會均等的條件下不但融入美國主流,還在各行各業取得了傑出的成就。

第三則是因為美國自「二戰」以來擔任的世界領導者角色。當歐洲放棄了以色列,並因各自利益而與阿拉伯國家結盟,以色列的處境非常艱難。作為一個世界領導者,美國不能坐視以色列被阿拉伯國家吞噬,再度發生猶太人受難的人類慘劇,因此它必須扶弱濟危。即使在以色列違約將美國提供的一些軍事技術秘密賣給中國之後,美國也從未離棄過以色列。

當「生活上向右看齊,頭腦向左思維」的歐洲左派指摘美國在以巴衝突中偏袒猶太人時,他們顯然迴避了一個問題;為什麼猶太人在歐洲經歷了慘絕人寰的滅族之禍,但在美國卻獲得了自由和尊嚴?
 
世界大國對以黎衝突態度迥異

儘管俄中兩國目前都表態不願以黎軍事衝突繼續擴大,但其立場卻與美國完全不同。6月30日在聯合國召開的安理會緊急會議上,俄、中、英、法等國均認為以軍在加沙地帶的行動給當地帶來了人道主義危機,這種態度等於表示,真理黨武裝力量可以行動,但以色列還擊就造成了人道主義危機。

而美國的態度則完全不同。白宮7月19日表示,以色列繼續享有國際社會對其向真主黨採取軍事行動的支持,只有在造成衝突的根源真理黨被壓制後,和平才有可能。

但上述國家都很明白一點:美國現在只能有限干預以黎衝突,再次出兵將使共和黨在美國國內遇到無法克服的政治困難,至少在布什任期內這是不可能之事。因為布什政府執政不久就遇上了「九•一一事件」,被迫與阿富汗塔利班政權、本拉登、伊拉克的薩達姆纏鬥至今。且不說這些軍事行動花費的美元如山堆積,大大加重了美國納稅人的負擔,更重要的是將近兩千美國人付出了寶貴的生命。而後一點是美國國內產生厭戰情緒的主要原因。1990年的海灣戰爭中的零傷亡曾讓美國人誤以為美國憑借現代軍事力量可以使士兵遠離死亡,但伊拉克戰爭的殘酷死傷打破了這一幻想。

這也是伊朗、敘利亞、真理黨、包括此前的北韓不斷製造事端的原因。因為美國這隻老虎的爪子雖利,卻有各種約束加於其上。

各國的觀火心態與利益盤算

說穿了,自伊拉克戰爭以來從中東出局的中、法、俄等國對這場戰爭還有其它想法。因為它們從以黎衝突中看到將自身勢力延伸進中東的「機會」。

中國非常樂於看到「美國正同時面臨幾大危機的考驗:延綿不斷的伊拉克戰事、僵持不下的伊朗核危機,如今又加上日益升級的阿以衝突」,並幸災樂禍地表示「美國目前真是應接不暇,甚至無法掌控局勢了」。而伊朗核危機之所以僵持不下,是因為中國在力挺伊朗,而以黎軍事衝突的延續顯然會使全世界關注伊朗核問題的目光轉向。

俄國心態與中國相類似。7月初,俄羅斯總統普京在俄駐外使節會議上發表講話,指出今年年底前俄國將重新修訂對外政策。而俄羅斯《觀點報》發表題為「俄羅斯轉向東方」的文章,宣告俄羅斯今後的外交走向:「俄美關係應該改變,對獨聯體國家的『輸血』應該停止」,美國、歐洲和獨聯體國家正在從優先方向中被排除,中國、印度、拉丁美洲和中東地區將成為俄羅斯最重要的朋友。」

俄國與中國在中東地區均有巨大的利益,兩國既不希望該地區出現無法控制的漫天戰火,但也渴望改變伊拉克戰爭以來由美國獨控中東的局面,而法國在這一點上亦與俄國同心。因此,這些國家並不支持以色列在7月17日提出的停火條件,這些條件包括:要求真主黨釋放抓走的兩名以色列士兵、停止向以色列發動火箭彈襲擊,真主黨武裝也要撤離黎南部地區,由黎巴嫩軍隊進駐部署。

以色列的意見本來是回復穩定的最簡單途徑,但法國等國都捨近求遠,提議由聯合國派遣部隊進駐黎南部地區。法國總理德維爾潘在貝魯特建議,派遣國際觀察員進駐黎巴嫩;而安南也在17日建議向黎巴嫩南部增派維和部隊,布萊爾和意大利總理普羅迪對此表示支持。俄羅斯總統普京則乾脆表明「不排除俄羅斯在其中發揮作用的可能性」。

而以前向黎巴嫩南部派遣國際維和部隊的經歷並不成功。以色列經常「無視」聯合國自1978年起就部署在黎巴嫩南部的維和部隊,比如在1982年入侵黎巴嫩,1996年甚至襲擊聯合國維和部隊在黎巴嫩境內的加納基地,打死超過100名平民。基於以往的經驗教訓,布萊爾表示,如果要增派維和部隊,數目必須比在黎巴嫩的2000人「多很多」,任務也必須「清晰明確許多,擁有的武力也必須強悍許多」。

但美國在17日未就此表態,白宮發言人托尼•斯諾說,現在談部署美國部隊「實在太不成熟」。兩天之後,《紐約時報》報道,美國和以色列官員接受該報採訪時說,以美雙方的共識是繼續轟炸真主黨目標一周,以削弱這個民兵組織的戰鬥力。 一周之後,美國國務卿萊斯才前往中東,設法在黎巴嫩南部建立一個緩衝區,探討設立一支國際部隊監督邊界和真主黨的行動的可能性。目前正在考慮的構想是設立一個十九公里的緩衝區,使真主黨的武器無法射抵以色列。

安南提出解中東燃眉之急的三策

7月21日,聯合國秘書長安南在聯合國總部向安理會報告了中東局勢,提出了放人、維和、尊重「藍線」三策略,以促進中東地區實現持久停火。其具體內容是:

由紅十字國際委員會負責將被抓的以色列士兵移交給合法的黎巴嫩政府,以便將他們送回以色列,實現停火;
在臨時邊界「藍線」的黎巴嫩一側,由一個擴大了的維和部隊幫助穩定局勢。這支部隊將與黎巴嫩政府合作,幫助黎巴嫩政府鞏固其軍隊並將其部署到黎巴嫩全境。同時,黎巴嫩政府充分執行安理會第1559號和1680號決議,建立黎巴嫩主權和控制能力。

黎巴嫩總理將向秘書長和安理會確認,在黎巴嫩最終邊界確定之前,黎巴嫩將尊重整個「藍線」。

「安南三策」已由他的中東問題特派小組與以色列和黎巴嫩政府進行了溝通,並知會美國國務卿萊斯。

目前以黎戰事還在繼續,一度呼聲很高的美國的「中東路線圖」計劃再受關注。

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
凌未風:世界近期局勢變化評析
凌未風:極端民族主義陰影籠罩下的中日關係
凌未風 :中國的「國家遊戲」與亞洲局勢的變化
凌未風: 中國政府對海外華文媒體的滲透
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論