【大紀元8月3日訊】(亞洲時報記者方德豪8月3日撰文)在2004 年底烏克蘭 「橙色革命」後上台的烏克蘭總統尤先科近日出奇不意地任命他的政治對手、被視為親俄派領袖的亞努科維奇擔任總理的職務。這個最新發展，再次說明一個問題：政治最終講求的是經濟實力，中國若要保持其實力和政治穩定，唯一的出路就是解決所有阻礙經濟發展的因素，推動政治改革。
近日中國內部在討論改革問題時，反對者都會祭出「西方亡我之心不死」的陰謀論調；其中，他們最容易掏出的例子就是近數年發生的「顏色革命」。
「顏色革命」主要包括2003年11月發生於格魯吉亞的玫瑰革命（格魯吉亞盛產玫瑰，故得名）、2004年底發生於烏克蘭的橙色革命)（烏克蘭首都基輔的市花是橙色的栗子花）、2005年2月吉爾吉斯舉行選舉，反對派也稱之為黃色革命 (又稱「檸檬革命」：吉爾吉斯首都市花是迎春花，為黃色，發生革命的時間正是迎春花開的季節，故稱黃色革命，或者檸檬色革命），不過，這次選舉最終以親美派大敗收場。
「顏色革命」系列的共同點是，他們大都以顏色命名；以和平的、非暴力方式進行的政權變更運動。不少分析都以為，這連串事故跟西方情報機關的滲透有關。
「顏色革命」來勢洶洶，因此據報中國國家主席胡錦濤也曾下令作出專題研究，以作應對。在中國，反對改革者，也看準這點，以「防止顏色革命」為理由，出台種種頗具爭議的措施，其中包括加強互聯網的控制、打擊中國維權人士、加強對傳媒中自由化傾向的報導、以「整頓」為名逼使一些維權團體關閉解散等。
應該指出，從近日烏克蘭局勢的發展可以發現，若政府一味只會加強社會控制，不去針對社會和經濟發展的種種問題作出改善，最終不單不能解決問題，還有可能導致政局穩定面臨威脅。
烏克蘭近年已選行民主選舉，但親西方的尤先科並不見得特別受歡迎。「橙色革命」以來，烏克蘭改革速度緩慢，經濟滑坡，尤先科的親西方黨派的支持率因此不斷下滑。尤先科近日被逼任命他昔日的革命對像、親俄派領袖的亞努科維奇擔任總理職務，其實就是因為要考慮到俄羅斯因素。
對烏克蘭經濟而言，其中一個最重要的因素就是能源問題，而正因為俄羅斯手握天然氣這張皇牌，所以近日發展似乎都朝有利俄國方向發展。在2006年元旦，俄羅斯國營天然氣工業股份公司（Gazprom）一度以價格問題切斷了通往烏克蘭的天然氣供應，最終俄烏雙方也達成協議，但西方和烏克蘭已深深體會到俄羅斯對烏克蘭的影響。
十六年前蘇聯解體，當時中國一些人也認定西方資本主義搞「和平演變」的想法，可是，美國學者大衛．科茲和弗雷德．威爾一個有關前蘇聯瓦解的研究，實在值得中國領導人參考。該研究指出，前蘇聯的黨國精英形成的利益集團，正是前蘇聯瓦解的根源。
大衛．科茲和弗雷德．威爾在蘇聯解體前的1991年6月對蘇聯精英分子的意識形態進行了研究，其結論指出：在蘇聯上層社會中幾乎沒有人支持社會主義制度，大約只有不到十份之一的人被劃分為共產主義者或國家主義者。
同樣令人震驚的是：當時的民意測驗顯示，蘇聯民眾總體上是擁護社會主義的，只有少部分人讚成資本主義。結論很清楚，背棄前蘇聯的恰恰是前蘇聯上層。作者以大量事實證明，早在1987年，某些黨國精英就把自己變成資本家了，到1989年前蘇聯解體時，這一現象已是開花結果了。
從上述研究可以發現，中國處境跟前蘇聯的情況實有相似之處。在中國，現時不惜強征農地以自肥的人，也是中共精英階層。通過出賣黨產，不少官僚已把自己變成資本家；中國法院網8月3日的一個例子，正是這問題的一個寫照。中國湖南省吉首市國土局原黨組書記、副局長楊祥雲，利用企業改制完成了「偷天換日」計劃，將分公司資產1023萬元據為已有。中國中央領導人真正需要害怕的，其實不是人民，而是由黨一手栽培的官僚集團。
事實上，「顏色革命」其實也不是中國某些人想像那麼厲害，天天嚷著「嚴防顏色革命」的人，實在有點太抬舉西方人，太小看中國人了。除了2005年2月吉爾吉斯的黃色革命宣佈功敗垂成外，「顏色革命」系列當然還有其他「失敗」的例子。2005年1月美國形容伊拉克的選舉為「紫色革命」（伊拉克民眾選舉時，塗了紫色墨水按手印，故名）、2005年3月，西方要求敘利亞盡快撤軍黎巴嫩，在該國給民主一個「蓬勃發展的機會」，黎巴嫩發展，也有人稱之為」雪松革命「（雪松為黎巴嫩國樹）。在「紫色革命」和」雪松革命「後，中東局勢不見得特別穩定。
看透中國處境的，又豈止西方學者？6月15日，中共中央黨校研究室課題組發表了題為《從經濟發展角度思考和設計政治體制改革》的政改課題報告。報告建議了包括土地使用權交給農民、縣級直選、以及「司法有限獨立」等敏感內容。這份報告就指出，政治體制改革的著力點應當放在促進經濟發展上：將目前還帶有計劃、行政、生產建設型色彩的政府，轉變成公共服務和公共管理型的政府，大幅度地減少阻礙經濟發展、降低辦事效率和產生尋租腐敗的行政審批、許可、收費和壟斷。
中共中央黨校副校長李君如最近一句話說得好：中國人在民主政治問題上不要妄自菲薄。以「顏色革命」為藉口來反對改革的人，難道以為中國不如中亞國家，又以為中國人民素質差於中亞國家？中國能否安然面對經濟發展帶來的挑戰，保住國內政局穩定，就要視乎中國領導人是否有足夠智慧去種種似是而非的煙霧，務實地針對問題採取采施，在制度上改弦更張。(http://www.dajiyuan.com)
