【大紀元9月15日訊】（大紀元記者方曉採訪報導）浙江紹興市公民凌國芳，2002年被當地越城區分局經濟偵察大隊警察非法傳喚、關押、扣押私有財產。4年來他逐級向該分局、市公安局、法院、中院、檢察院、市、省、中央人大、信訪辦控告、投訴、申訴，毫無結果。
凡是可以走的法律途徑都全部走完，結果是杳無音信；向有關部門寄出的無數封投訴信如石沉大海。目前凌感到被逼上了絕路，考慮以極端手段喚醒廣大民眾對公檢法系統黑暗的認識。
無端被冤枉 依法維權路不通
凌國芳曾與人合夥經營生意，不料2002年9月被警方以涉嫌「詐騙」立案審查，在未出示任何相應法律文書：包括傳喚證、查封、扣押物品證和清單前提下，警方傳喚他並關押近4小時，同時查封、扣押了他的兩輛價值14萬元的叉車。
同年11月，因證據不足，警方撤銷該案，但仍無書面法律文書――撤銷案件通知書，也未歸還凌的兩輛叉車。
受冤且私人財產遭剝奪的凌國芳於2002年12月，向肇事方越城區分局提出書面申請，僅要求歸還查封的叉車或等價賠償損失。2003年3月，越城公安分局作出「賠償申請不予受理」的決定，但沒給出任何理由及司法救濟途徑。
| 越城區公安分局的決定。(文件的照片都由受訪者提供。) |
凌只得向紹興市公安局申請複議。該局則在行政複議決定中寫著已「將扣押物品發還了被扣押人」，做出「維持原決定」的決定，並告知：如不服該決定，可向法院訴訟。
| 紹興市公安局的決定。 |
凌表示：「查封時無書面文書，如果發還應有發還物品清單，事實是兩輛叉車至今仍在扣押中。我雖然名譽也受損，但只求經濟不受損失，可公安局明目張膽的說謊，包庇枉法者，使我陷入受害但無證據的境地。」
2003年5月，凌不得不起訴於越城區人民法院。一審法院以「公安局辦案屬刑事偵查，而刑事偵查不屬於法院管轄」爲由，駁回凌的訴訟。凌感到無法接受的是，法院回避他的14萬元直接經濟損失的事實，就做出駁回的判決。
| 越城區人民法院一審判決書。 |
凌認為總要找個說理的地方，就上訴中級人民法院。中院以同樣的說詞裁定「駁回上訴，維持原判」，並告知「只有向關部門申訴的權利及途徑」。這完全剝奪了一個合法的受害者的依法討還公道、討還人權的法定的權利。
| 紹興市中院終審判決書。 |
不知路在何方 深度絕望
其間凌同步分別向中央，省級、市級的人大、信訪辦書面投訴過百次，結果均是一個命運：一部分投訴信被轉至越城區公安分局，後沒了下文。
凌表示：「本人還八次到市檢察院請求監督，卻被以『當事人行爲不構成犯罪』爲由拒於門外。」
「能走的法律途徑都走了，可不管告到哪里都無人正視我說的事實，只是把我推來推去；信訪也沒有任何回音。」
記者：「找過律師幫助嗎？」
凌：「律師一聽是和公安系統打官司，都不敢接。」
這些年的經歷，使凌見識了公檢法系統各級官員的冷漠、藐視、褻瀆法律的具體事實。他已深感維權無法可依；且每次輸官司，自己還得負擔所需費用。
凌感到絕望，最後他道：「我反覆的想，除了用暴力，還有路可走嗎？我只想有一個能評理的地方。這要求不高吧，為何這麽難？」「這些年為討回屬於自己的財產，不停的告狀、申訴，可沒人理睬我。我到底如何才能依法維權？難道一定要等到我家破人亡時，國家的法律才來保護我？」
記者撥打越城區公安分局肇事人陸衛星曾使用的手機和小靈通市話（13806756362，575-5898181），都被告知：「該號碼已停機。」又致電分局經濟犯罪偵查大隊（575-8642233），撥通後直接被對方掛斷。再致電越城區法院審判長樊式明（858068），也被當即掛斷。
記者再試紹興市檢察院（5232115），接電話的官員反覆強調：「無查封、扣押文書，怎麼證明凌的叉車被扣押？」記者問：「無發還查封、扣押清單，如何證明警方發還凌被扣押的財產？」「警察辦案不依法提供查封、扣押等法律文書,依照國家法律就是違法行為，就是侵犯人權」。
官員：「拿不出查封、扣押文書，有什麼好說的？」記者：「強盜搶劫時會給被搶劫人任何文書嗎？」官員即掛斷電話。
凌表示：「心思一直都在這案子上，沒心情和時間做其他事，有時真想和他們同歸於盡算了。」記者：「為什麼考慮以自己寶貴的生命做代價抗爭？」凌：「如果能以犧牲我的生命喚醒一部分民眾對腐敗、黑暗統治的覺醒，我認為值得……」(http://www.dajiyuan.com)
