【大紀元9月28日報導】（中央社記者楊淑閔台北二十八日電）消基會今天公布抽檢20件市售防蚊液結果，當中可用於人體的衛署字號商品內含DEET濃度逾20%；另3件只能用於環境中的環署字號商品也含DEET，恐被誤噴在身體；且DEET濃度過高會引發神經毒性，消基會質疑衛生署有放任之嫌。
消基會今天召開「殺蟲還是殺人？衛生署還是環保署失職？」記者會。探討目前市場有關規範使用DEET防蚊液的「合法」使用亂象。
消基會副董事長程仁宏指出，衛生署曾表示，敵避DEET安全性雖高，但是使用濃度若過高，會引發神經病毒；建議成人使用不超過35%，兒童不超過10%。台大昆蟲系教授徐爾烈與衛生署持相同看法。
身兼師大化學系教授的消基會副秘書長吳家誠建議，市場產品乾脆都採行DEET濃度低於10%的標準。
程仁宏說，目前市售防蚊疫有三種，一是衛署字號，包含「衛署藥製」、「衛署藥輸」或「內衛成製」，可用於人體。二是標示「環署衛製」或「環署衛輸」，是環境用藥，不能噴灑於人體。三是三不管地帶，即標示使用精油等天然成分，衛生署即不列入管制。
他說，抽檢20件產品中，4件使用DEET；其中有1件濃度偏高（利怕蚊防蚊液），達20%，卻標示「衛署藥製」，可噴於人體。
抽檢顯示，另3件標示「環署衛輸」（歐護噴霧式、歐護天然蘆薈及3M打爾蚊防蚊液），是只能用於環境的，卻可能因標有政府機構字號，造成民眾誤解，以為可噴於身體，這3件濃度一件7%、兩件15%。
他表示，至於使用精油等天然成分，也不能確保無害；因為濃度過高，或加入對人體不好的防腐劑，也可能危害人體健康；但是仍有商品外包標示可呵護小孩肌膚，指稱在美國可安全噴在肌膚上。
副秘書長游開雄說，綜合環境用藥管理法第27、49條規定，通過環保署審查通過的防蚊液應標示「不得噴在皮膚及衣物上」，違反可罰新台幣3萬到15萬元。
因此，消基會主張衛生署也應對DEET成分加以控管。況且環境用藥管理法第11及50條也規定，未取得審核即販售，可處3到15萬元。相關法令規範並非不存在，政府應嚴格執法，若罰鍰後仍未改善，考量涉及安全問題，公平會應依公平法所稱「引人錯誤」，介入調查。
程仁宏強調，消基會質疑衛生署為何「放任」環境用藥的殺蟲劑，可當成用於人體的防蚊液在市場販售？為何「放任」標示精油防蚊液可隨意販售，不要求查驗登記？為何不要求有衛署字號防蚊液加強對幼童使用的警語？
