【熱點互動】《政黨制度》白皮書用意何在?(1)

【大紀元11月25日訊】(新唐人電視台報導)各位觀眾朋友大家好,歡迎收看《新唐人電視台》—《熱點互動》欄目熱線直播節目,我是主持人安娜。10月15日,中共國務院發表了長達1萬5千多字的《中國的政黨制度白皮書》,白皮書中強調,中共的多黨合作制及政治協商。另外也強調中共和政協中的8個民主黨派的關係不是執政黨和在野黨的關係,而是執政黨和參政黨的關係。

在線收看
下載收看

中共為什麼會在這個時候推出這個白皮書?政協到底是什麼?中共為什麼要強調這個「政協模式」?中國現在的制度和其他國家有什麼不同和優劣?今天我們請幾位嘉賓和大家一起來探討。

歡迎您打我們的熱線號碼提問或發表您的意見。熱線號碼是:646-519-2879。我們也歡迎中國大陸的觀眾朋友打我們的免費號碼:4007128899再播8996008663。

首先向各位介紹一下今天的現場的兩位來賓,這一位是美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑先生,李先生您好。那麼這一位是《北京之春》雜誌的主編胡平先生,胡先生您好。另外我們在線上還有《新唐人》的特約評論員章天亮先生,章博士您好。

首先想問一下胡平先生,您能不能跟我們的觀眾朋友介紹一下,這個白皮書出臺的背景?

胡平:關於《中國的政黨制度白皮書》,它是在中共的十七大閉幕之後,緊接著就要開各個民主黨派的全國代表大會,而這個白皮書就是在這兩個會之間發布的。

提到這個白皮書,我們就想起早先中共發表的人權問題的白皮書。過去一談到人權,中共就說人家是「資產階級」口號。

可是後來它發現它這麼說是很愚蠢的,你又是聯合國的常任理事國,聯合國的宣言都把人權問題寫得清清楚楚的,你一開始就採取根本否定的態度,等於自己把自己送上被告席。所以它後來就改變了說法,接受人權的口號然後竄改它的詞意,編出另外一種說法來自欺欺人。

我想它現在發布這個《中國的政黨制度白皮書》是有類似的原因在裡頭。因為在當今世界,各個國家都實行了政黨政治,現在的民主精神就是政黨政治。

而一黨專政這種制度早就臭名昭著了,今天中國也清楚。不像毛時代,那時他堅持共產黨一黨領導是堅持得理直氣壯。現在它知道,如果它口頭上再堅持一黨專制,那也就等於自己把自己放到一個被動挨打的境地。

所以你看它這個白皮書特別強調:我們的制度不同西方兩黨或多黨的競爭制度,也不同於一黨制。它急於要和一黨專制撇清關係,那麼這個時候它就需要別人的一種說法,那這種說法就得給它現成的製造,再加上個巧言粉飾。

儘管這種說法到底有多大的欺騙性,能欺騙多少人?這個很可懷疑。但是它能騙幾個算幾個,因為它對外好歹是個搪塞,所以我覺得這是它發布這個白皮書的最主要的原因。

主持人:李博士,您覺得它為什麼在這個時候發表這個白皮書,它出於什麼樣的目的呢?

李天笑:首先我覺得中國民眾對中共政權的抗議,已經從草根的層次上升到知識層面對中共發出公開信的時代。這裡邊典型的例子,我們可以看到以高智晟為首所發起的維權運動、絕食等等,走向了幾十個城市。

這次是在不到一個月的時間內有三位人士,有的是民盟的,有的是企業家,有的是省一級的政協常委,都向中共發出了要政改、結束一黨專政的要求。

但是就像胡平先生講的,中共又不想結束一黨專政。那麼在這個時候它發出這麼個白皮書,可能就是要否定這些公開信,不但要從內容上否定你們對政改的要求,同時也從形式上否定,你們這個公開信的形式不在我跟8個花瓶黨政治協商的形式範疇之內,所以你從內容到形式我都不接受,這是一個。

再有一個,中共十七大剛開過以後,它否定政改,因而引起各方面強烈的反彈。這個時候它需要表面上作一種應酬,這樣的話就把所謂的多黨合作的政治協商的這種東西就從新包裝以後,用白皮書的名字拿出來,欺世盜名。

還有一個原因就是胡錦濤他不斷的強調和諧社會,這和諧社會本身他看到8個花瓶黨,所謂為共產黨服務,領導與被領導的關係,對它來說有利用作用,這是很好的統戰工具,所以它又把這個拿出來。

胡錦濤在2002年的時候他曾經走訪過8個花瓶黨,徵求到大概有4千多條意見,現在他看到又有機可乘,特別是當他的和諧社會跟這個東西可以拿出來作為一種背書。

主持人:一會我們就會談到這些所謂民主黨派,它到底和中共是什麼樣關係。另外還有意思就是,白皮書好像是個舶來品,我們聽說白皮書、黃皮書、藍皮書,各種各樣顏色,那好像在過去中共的歷史中很少用這白皮書,但是最近十幾、二十幾年來,經常看到什麼什麼白皮書,您能不能給觀眾朋友介紹一下,這些什麼顏色、什麼皮書有什麼涵義嗎?

李天笑:這是從西方過來的,西方的話有白皮書、藍皮書、黃皮書、綠皮書、紅皮書。中共用這個白皮書,表面上學是所謂跟國際接軌,把表面東西學過來。但是很奇怪的是西方白皮書這種方式是表達一種政策,對一種政策的說明,舉出一些具體的事例,找出解決的辦法來這麼做。

但是中共的白皮書我們看到從1991年開始到現在有48個,那麼這裡邊關於人權的白皮書佔了一半以上,但是它的人權白皮書主要是為它的人權進行辯解,特別是用攻擊美國的人權的事情來為自己辯解。

那麼這個事情就非常的奇怪,就是它不是說自己澄清,它的人權到底有什麼問題,它以說你美國有人權問題,我也有人權問題,那就無所謂了,以這種方式來進行辯解。

主持人:那其他顏色?

李天笑:其他顏色比如黃皮書,它指的是比如美國國會有黃皮書,表示各個議員地址、通訊地址、聯絡,還有一種是公共衛生方面的一種通知。藍皮書基本上是一種像計畫的研究,比方說政府可以做一個大型的調查,或者是做一個5年計畫或多年計畫的一個調查擺出來,或做為一個社會調查。

主持人:像一個報告一樣?

李天笑:對,像一個報告形式。那麼綠皮書這個就比較重要了,就是在西方社會特別是英美那邊,這個綠皮書是專門用來諮詢民眾,對一項政策的意見,然後根據民眾的反應,然後最後得出白皮書。但中共這裡,我們從來沒有看它,它有白皮書、藍皮書,但從來沒有綠皮書。

主持人:這個我想問胡平先生,為什麼在中共我們看不到其他顏色,只有白色呢?

胡平:就像剛剛天笑也談到的,它這個本來就是學外國學來的東西,過去中共治國都靠文件,靠紅頭文件,那文件也分很多種類,它有針對不同的對象,哪一些是發給黨員的,哪一些也叫一般群眾也得學習,但很可笑,一般群眾又不是共產黨,那我幹麼要學習你的文件呢,當然反正就是這樣子。

另外它有保密層級的不同,有發給省一級,有發給縣層級,過去中共是靠文件來治國。那它現在說要對外開放,它要改變它那些統治方式,它就學了這麼一些東西,比如像白皮書。

它的白皮書是從形式上學了西方的東西,它更多的是一種政策的宣示和說明,這種類型的。那實際上它這種東西,更多的是為了應付國際社會,所以它對內部的應付就相對來說比較小,也正是因為這個原因,所以像剛才李天笑先生談到有綠皮書,這種東西中共就不會有,因為中共統治根本不想徵求人民的意見,也不真正同意,它發那個東西幹麼呢。

主持人:告訴你怎麼做就完了。

胡平:人家發白皮書也是給老百姓看的,對不對!向老百姓解釋,但中共發的白皮書主要是應付外國人,應付外國政府,它主要目的是這樣,因此有些完全是純粹是針對民眾作解釋、作說明的,這一類型的在它那就是一個空缺,所以它就沒有另外其他顏色的書。

主持人:那我們現在請問章天亮博士,我們看中國有人權問題白皮書,又有食品問題白皮書,那現在又出一個中國政黨制度白皮書,不知道您在這方面有沒有研究,就是它每一次在出白皮書的時候有沒有規律呢?

章天亮:是這樣,中共在國際社會中,每當遇到一個危機的時候它就會發白皮書, 當然中共處理危機的方式是用一套很技術的辦法,它可以通過媒體對自己做一些辯解。

比如它會說:「哎呀!我已經很好了,你還不如我呢!」或者說:「你指責我是因為你有不可告人的目的!」或者是說:「你這只是個別的問題,我們大面積還是說的過去的!」這都是它通過媒體,應付國際社會危機的一種辦法。

那當然它還有另外一種系統正式出面的一個辦法,它就是頒白皮書。那麼剛剛聽到博士講到,中共在1991年的時候發表了第一個白皮書,關於中國人權狀況的白皮書。從這一年開始的話,中共每年發一本到幾本不等。

當然因為中國最嚴重的問題就是人權問題,就是它是平均每兩年發一次,關於大陸整體人權的白皮書。
當然對於特別的地方比如說西藏、新疆,也會發相近的白皮書,其中也提到人權的問題。

我們可以聽到今年中共已經發了兩個白皮書,一個的話是關於世界安全。這個是今年6月份的時候發表,當時正好是美泰公司回收中國的玩具,在出現大量中國製造的產品安全問題的時候,那麼中共就發布了世界安全問題的白皮書。

那麼這一次它發表《政黨制度》白皮書的話,很大成分上是因為有很多的民主黨派,像汪兆鈞,他是一個政協常委,還有民盟的成員比如說郭泉,還有一個民主人士比如說李國濤,還有企業家鄭存柱等等。給中共的公開信,要說結束一黨專政。

在這種情況下就是說中共要對這種民間的聲音做一個回應的話,它就發了這樣的一個白皮書,它實際上就表明了這樣一個態度,就是「你們說你們的,反正我就是不改」。就是這樣一個態度,它本身對這個公開信有回應。

主持人:謝謝,謝謝章博士。那我們看白皮書裡面它一再強調說,共產黨領導以及選擇共產黨來統治的國家,是歷史必然的結果,那我們想問一下歷史是如何必然的選擇了共產黨呢?

李天笑:其實這不是說歷史選擇了共產黨,而是共產黨把這個統治強加到中國人民的頭上。我們知道它在這個白皮書有講到,抗戰時期後來到三年內戰時期,這些所謂民主黨派怎麼建立起來,然後跟共產黨怎麼形成的一個統一戰線、怎麼合作。

實際上情況是這個,當時抗戰內戰當中,中共跟國民黨雙方所謂的在抗戰,實際上當時中共是利用國民黨借刀殺人,用日本人的力量來打國民黨然後壯大自己。

當時在抗戰之前,中共只有7萬軍隊,國民黨有170萬;但當抗戰當中結束的時候,中共有90萬軍隊,有大概200萬民兵,就是說大大的壯大了自己的力量。

實際上它對日本人是一分打日本,兩分周旋,七分擴大自己的力量。在這個擴大力量過程當中,三大法寶之一就是「統一戰線」。它就是發現跟民主黨派拉關係,搞好將來對奪權很有幫助,這個時候開始就跟這些民主黨派有來往關係。

到了三年內戰的時候,一方面來說在當時所謂的解放區裡,它發展自己的這種政治力量,另外在國統區它也是這麼搞。

那麼在發表的社論裡面我們也看到它強調民主、強調自由,欺騙民眾。實際上很多的當時所謂的第三種勢力,包括羅隆基等等的第三種勢力作為左翼的力量,右翼的力量後來就是逃到台灣去了。左翼的力量就是共產黨完全利用他們後來到了49年以後就成立了所謂「協商會議」,出了一個共同綱領。

但是共同綱領的實質是什麼呢?就是說各個黨派他沒有一個誰領導誰的關係。但是到後來共產黨用這個統一戰線共同綱領,來鞏固自己的政權以後,馬上就翻臉不認人,開始就逐漸把在歷次運動當中,特別是57年的文革把這些所謂的民主黨派通通打下去。

很多人自殺的自殺、坐牢的坐牢、流放的流放等等,右派份子現在有的還是戴著帽。所謂中共跟這些民主黨派的關係,是把他們做為一種統戰工具來用,到時候就是說我控制你們變為我領導你,然後讓你來作為我的一種「一黨專制統治」的一種修飾、一種花邊、作為一種裝飾品。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
浙江湖州爆發暴亂 數千群眾砸毀警車
專家評中共白皮書:回應公開信 掩蓋退黨潮
全德學聯主席彭小明評中國政黨制度白皮書
【熱點互動】再談雅虎案庭外和解的意義(2)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論