【大紀元11月30日報導】（中央社記者王舜薇台北三十日電）台北市美國商會今天發表「2020願景」特輯，理律法律事務所執行合夥人陳長文律師以「司法改革的急迫性」為題撰文指出，解嚴應去除限制司法體系進步障礙，但心理障礙仍然存在，忽視身為「司法良心」責任，因此如要趕在2020年前落實司改，最關鍵的是國家領導人能否展現決心。
台北市美國商會今天發表「2020願景」特輯，刊載於台北市美國商會「TOPICS」雜誌本週發行的特刊。這個特輯包括十四位國內外卓越評論家撰寫的文章，展望台灣在2020年 (中國紀年中的一輪之後)應有的樣貌，以及達成目標之所需。
陳長文表示，國民政府撤退來台後，實施戒嚴，司法運作仍難以正常，解嚴後的二十年間，法治雖有長足進步，但仍有許多力有未逮之處。
他指出，解嚴應去除限制司法體系進步的所有障礙，但許多心理障礙仍存在。換句話說，鳥籠的門雖已打開，法官、檢察官、法學教授、律師、公務員這些籠中鳥的想法仍沒變，「戒嚴時期的心態讓他們無法放開心胸，依舊認定威權應該凌駕法治」。
更糟的是，骨子裡還是孔子那套「長幼尊卑」概念。因此，法官、檢察官、法學教授、資深律師及其他人長久以來忽視了身為「司法良心」的責任，坐視司法體制的缺失及濫權，未能仗義執言。
陳長文認為，台灣仍始終無法完全排除政治及其他不當勢力的干擾，近期部分案件正反映這個問題，政治力介入的問題不限單一執政黨而已。希望2020年之前，再也沒有政客敢不當介入司法，即使真的發生，法官及檢察官能秉持職業尊嚴及操守斷然回絕。
他並以與人民脫節為例，說明司法改革的急迫性。民法繼承篇規定，如繼承人沒有在三個月內宣告限定繼承，死者財產及債務都會完全移轉給繼承人，但現代人往往不知道自己是哪個親戚的法定繼承人，或根本不知道親戚已死亡，許多人因此背負大量債務走上絕路。
他質疑，為什麼承審法官、教授或立委不會察覺到當中的不公並提出補救方法？因為「他們根本離一般人的生活太遠」。專業素養不只在拒絕賄賂或公平審判，同時也應展現社會責任。法官不應拘泥法律文義解釋，忽略立法精神，畢竟，法律原本是為服務人民制定。
另一起三位曾任職於公營行庫職員，直到七十多歲時才等到最高法院判決，洗刷二十九年前因貪污罪名遭羈押及革職冤屈案件，則點出台灣司法透明度及可信度的問題。
陳長文表示，要解決這種情況，其中一種作法是為司法挹注更多資源，法官（及檢察官）不可能在案件超出負荷的情況下還做出明智判決，最近前台北市長馬英九案檢訊筆錄正確性爭議，即反映出相關制度的問題。
另外，司法院現正推動改革措施以改善司法效能，但勢面臨既得利益者反對。因此如想要在2020年前落實司法改革，除媒體、民眾、非政府組織等相關社團都應發揮功能，最關鍵的是國家領導人是否能展現決心。此次總統大選，在野兩黨的參選人都是經驗豐富的法律人，如新任總統當選後能將司改當成首要任務，相信是對於社會寶貴貢獻，將被世世代代所感念。
