曹維錄:花巨兔不能解決北韓糧食危機

曹維錄

人氣 11
標籤:

【大紀元2月14日訊】最近媒體不斷報導,德國一位退休老人培育出了一種超級兔子,體重達10.5公斤,贏得了「德國兔王」的桂冠。這種體型象大狗一樣的德國花巨兔引起了朝鮮的興趣,朝鮮打算在國內推廣養殖,緩解糧食短缺問題。朝鮮有這個打算,德國的養兔老人也有這個願望,當然,如果真能解決了朝鮮糧食問題,自然也是了不起的功德。

據說,朝鮮駐柏林大使館的一名大使隨員在去年10月來拜訪了德國養兔老人,參觀了他養殖的灰色巨型兔。這位外交人員當場就訂購了八只母兔和四隻公兔,它們在幾周後被運往了朝鮮飼養,以為一旦養起了這種兔,朝鮮人沒飯吃的難題就會得到解決。但在我看來,這種捨本逐末的解決糧食危機的方法無異於緣木求魚,不但解決不了朝鮮糧
食問題,還極有可能給朝鮮國民帶來新的災難。

眾所周知,朝鮮的糧食危急不是出在土地不長糧食上,而是出在給人類帶來災難的體制上。上個世紀的30年代初,蘇聯由於搞集體農莊,強行走集體化道路,有將近1,000萬的人口死於大饑荒。60年代初,中共走蘇共老路,搞總路線、大躍進、人民公社造成中國大饑荒,有將近4,000萬人死於飢餓。90年代以來,災難深重的朝鮮人民在獨夫民賊金正日的黑暗統治下,一直過著沒吃沒喝的日子,也有二、三百萬人死於飢餓。縱觀整個世界,只有獨裁體制才能給人類造成這種大饑荒,體制是災難之源,不從源頭上解決,用什麼措施都不管用。

上個世紀80年代初有一種觀點認為,全世界只有兩個國家可以不依賴別的國家就能自給自足地生存下去,這兩個國家一個是美國,一個是蘇聯。中國不行,中國的糧食短缺,能源不足,這些都要靠外國供給。現在看來,這種觀點顯然是不正確的。改革開放以來,中國糧食問題已經基本解決,東北三省成為中國最大的糧倉,所產糧食可供全國四億以上人口食用,東北稻米全國各地都能買到。中國糧食問題的好轉,是因為在經濟上採取適度放鬆政策,實行了一種准市場化,如果完全走市場化道路,中國的情況會更好。那種認為中國在糧食上要靠國外進口的觀點,正是在中共獨裁經濟體制下形成的錯覺。

同樣,朝鮮要解決糧食問題,首先要解決金正日的獨裁政權。金正日是個禍國殃民的罪惡之首,是朝鮮的災星,有他在,朝鮮人就不會有好日子過。

全世界有能為人類提供食用肉的獸類不下幾百種,有好的社會制度,養什麼都可以為人類提供食品,朝鮮人挨餓也不是因為沒有「花巨兔」。羊能給人提供的肉食也不少,豬的繁殖也很快。

任何一種食用動物的飼養,都會消耗一定的資源。據報導,德國花巨兔繁殖力驚人,這些體重可達十多公斤的兔子,也比一般兔子能吃,把它們養到長成能吃的體型,消耗的糧食可能比它們能提供的還多。德國養兔老人史莫霖斯基說:他一年的「產量」總是控制在很小的數量上,因為它們實在太能吃了,「如果超養,飼料費將超出負擔」。這就說明,與其把糧食用來喂花巨兔,不如現在就拿來解決人們吃飯問題。朝鮮現在連人們吃飯問題都解決不了,用什麼來養肉兔?

有一種情況現在好像已經看到了苗頭,就是朝鮮一旦養起了這種德國花巨兔,就會出現兔與人爭資源的現象。這樣的災難在歷史上已經發生過,舉一個非常「經典」的例子:澳大利亞原來是沒有兔子的。19世紀中期,墨爾本動物園從英國運來24隻兔子供人觀賞。不料,1863年動物園失火,倖免於難的兔子逃到草原上。到1928年,兔子數量狂增至40億只,它們消耗了牧場牧草和大量灌木,使畜牧業面臨著滅頂之災。兔子破壞了植被,又引起了水土流失。

為此,澳大利亞政府動用軍隊,全副武裝出擊,對兔子進行殲滅,但收效甚微。1951年,他們從南美引進一種能使兔子致死的病毒,讓兔子染上病毒傳播,結果99%以上的兔子病亡,兔害基本消除。可是少數大難不死的兔子對病害產生了抗藥性,於是又迅速瘋狂地繁殖起來。1993年兔子再次達到四億多只,澳大利亞「人兔之戰」至今仍在繼續。  

愚蠢的朝共領導人只看到問題的一面而看不到問題的另一面,以為兔子只能給人提供食用肉而不吃不喝就能瘋長,這和希望天上掉餡餅沒有什麼區別。

當然,朝共也許能控制兔子繁殖的數量。那樣,用不了多長時間,就會形成少數特權階層吃兔肉,而處於下層的貧苦民眾,則會陷入更深的飢餓之中,就連野菜也要同兔子分著吃。說不定當局還會下一道命令,禁止平民到地裡采野菜,因為他們搶吃了兔子的飼料。

轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
中共能主動實行民主、走一條和平轉型之路嗎?
曹維錄:中共特色的貪腐官員
曹維錄:言論自由是走向和諧社會的必由之路
曹維錄:鄭剛的收穫
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論