【大紀元3月23日訊】3月12日，時任人民大學政治系主任的張鳴，通過博客炮轟國際關係學院院長李景治。張鳴還稱「大學已衙門化、黑社會化、幫派化，學者爭相入仕」。3月16日起，李景治在學院網站上連發四封公開信，斥責張鳴「人品學問都有問題」。
3 月21日，新民網在人民大學國際關係學院網站上看到李景治針對張鳴言論的四封公開信，李景治斥責張鳴「煽動輿論對自己進行惡意人身攻擊、人品學問都有問題」。21日上午，新民網連線人民大學國際關係學院時瞭解到，目前張鳴仍在國際關係學院授課，其系主任職務已被撤消，並且學校和學院正在研究與其解聘。
由於今日一直在外奔波，回來後看到此新聞可謂是大吃一驚，即為張鳴先生的直率感歎，也驚訝於做為其領導的李景治對其反擊的語言之激烈。
兩會可以說是剛剛落下帷幕，而在今年兩會其間較受人關注的為廢除高考制度提案，而同時也有代表斥責四大名校等教育機構浪費，腐敗行為的嚴重性。在這個關口張先生的言論可以說是一鳴驚人，而李院長在兩會剛過，人們對中國教育機構的憤怒和指責還沒有平息的時候就做出如此攻擊，將此事再次挑起，更是引人關注。
針對於兩會廢除高考的提案，在網絡中可謂是所有提案中最受人關注的一個了，而最終無論結果如何，但在大家支持或者反對廢除高考的同時都有一個共同點，就是不約而同的把矛頭指向了中國高等教育學費的內部腐爛，大多數人都以，貪污，腐敗，浪費，失去公平等詞語來形容現金中國的教育機構的形象。中國教育機構的內部腐敗在群眾眼裡已經成了一個難以推翻的事實，所以傷鷲在此高考事件余煙未散之機對國際關係學院院長李景治針對人民大學政治系主任的張鳴的還擊的勇氣還是表示由衷的欽佩，真可謂是官大了就沒怕的了。
中國有句俗話叫「家醜不外揚」，憲法規定中國公民享有言論自由的權利，姑且不論張鳴先生的感慨是真是假，但就此事來看，張先生在言論後就被撤消了其系主任的職務，而且國際關係學院又已經揚言要與張先生解聘，那是不是就在不經意間證明了大學機構的腐敗化，衙門化的說法了呢？只是由於張先生在博客的一番感言就帶來如此大的後果，我想國際關係學院的做法在無形中就已經說明了另一種事實，老虎的屁股摸不得。
其實傷鷲觀點來說，無論事情真與假，黑與白，內部的事情內部解決，何苦鬧的天翻地覆，而且最重要的一點，現在的教育機構的形象頗為失敗，腐敗，權錢交易等已經成了一個不爭的共識，當然在一個成型的漩渦中也許獨善其身是無法做到的，但最起碼不讓這個漩渦越捲越大，光白於天日之間還是必要的，國際關係學院的做法是不是在某一種程度上得不償失，或者還是隱藏著另類的警告呢？
關於李景治攻擊其你的人品學問都會遭質疑的說法，本人在此表示鄙夷，無論張先生的做法是真與假，是抄作還是抱有私心，但無論如何他有勇氣在其生存的圈子內，在可能隨之受到壓迫的後果下喊出了一句人所共知的黑暗，那麼他的勇氣都是值得欽佩的，而事實隨後就證明了這點，他的系主任沒了，他隨之而來的還是失業，那麼這樣的代價我該如何去質疑呢？我只有欽佩，只有讚賞，做為一個生活在那個圈子裡的人，他可能說出的是和我們一樣的話，但是他的吶喊是有力的，他付出的代價也是昂貴的。
看了看新聞連接，直奔與張先生的博客，欣賞了也許，我將被迫離開人民大學的文章，為其感動，如果這一切都是真的，那麼我只能說張鳴的離開也許又是中國人民大學乃至教育界的一種悲哀。
傷鷲觀點，老百姓常說，此處不留爺，必有留爺處，也許離開人大，離開教育界，張先生你會走的更好，你會更像一個男人，最少現在或者若干年後，傷鷲會記得曾經有一個學者在中國教育非常腐敗的漩渦中喊出過一句真相：大學已衙門化、黑社會化、幫派化，學者爭相入仕。也許若干年後，中國的教育界會記得先生如今的率直和感動。
大學應該是：知識創造的中心，思想激盪的聖地，自由精神的堡壘。 張鳴，好走，走後你會更像一個男人。你走了也是人大的另一種失敗。(http://www.dajiyuan.com)
