【大紀元4月19日訊】（大紀元記者田清綜合編譯) 全美的大學管理人員密切追蹤維基尼亞理工大學星期一槍擊事件的新聞，負責校園安全、危機規劃和風險管理大學職員開始仔細考慮這個悲劇的教訓。許多學生也在思考﹕如果在槍擊案現場，如何能自己求生又能盡量減少生命傷亡﹖
悲劇的教訓，大學管理人員思考緊急應變措施
《高等教育學報》報導，風險專家表示，充足的消息通知渠道是災害回應的最重要因素。不過要通告全校園是一件困難的工作。在維基尼亞科技大學，第一個槍響發生非常早，處理這類通知的職員可能還不在辦公室。
管理人員可以用電子郵件、電話廣播系統、網上公告以及公共廣播系統等等他們有的設備，不過不可避免很多人會得不到這些訊息。
最近幾年許多大學採取了辨識出現早期危險行為跡象學生的方法。2002年一名護理系學生殺死了三名教員和他自己之後，亞歷桑那大學(University of Arizona)的管理人員設立了一個行為評估委員會，來討論校園安全的可能威脅。
不過康乃爾大學風險管理與安全協會主席兼風險管理與保險系主任的布方(Allen J. Bova)表示，大學可能嘗試採取機場式的安全措施以避免星期一這樣的悲劇。
槍擊案現場，如何求生、減少生命傷亡﹖
美國ABC新聞17日報導，想像一下維基尼亞理工大學的學生聽到多起槍聲的時候在想什麼？他們擔心自己的生命嗎？他們知道如何求生嗎？想想如果你處於他們的位置，你會如何反應會如何做？你能很快地想出計劃嗎？
安全顧問倪客雷地(John Nicoletti)表示，「當有人想要殺你的時候，把你自己擋在房間內是第二個選擇。」他對ABC新聞說，「最好的選擇是出去並且逃離。」
寫過兩本教導學生在校園暴力求生的書《暴力進入校園》(Violence Goes to School)和《暴力進入大學》(Violence Goes to College) 的倪客雷地，親身經歷在1999年12名學生和一名老師被殺、23名受傷的科羅拉多州科倫拜高中校園攻擊事件。校園血案後，他請教校方並且與許多學生面談。他隨後將學生遵循幾項不同的防禦方式可以存活的發現記錄了下來。
「有五種選擇，依照成功機率來看，排名第一個也是最重要的是，你應該想辦法離開。採取這種方式的人有最好的存活率。」
這個似乎簡單的方式並不總是可行的。當跳窗脫逃時也可能導致學生受傷，就像在維基理工和科倫拜事件一樣。
「第二個選擇是鎖上門，並且把門擋住。之後遠離門以避免槍手一旦對門射擊，就像維基理工的兇手一樣。大部分的槍手不會浪費時間想要進入，他們只是繼續前往下一個更容易的目標。」
「第三種選擇是藏起來。如果你可以的話，躲起來，盡量平躺。如果槍手決定用自動火力掃射房間的話，你比較不會成為目標。」
第四個選項是，「如果前面的選項都不成的話，裝死。」
至於最後一個選擇，倪客雷地表示，「我們以前教人要投降– 對任何要求讓步。不過911事件後改變了這個習慣，現在，有訓練人主動抵抗的傾向。也就是說，當所有的選擇都不行的時候，如果你確定你會被射擊，你要反擊。」
第五個選擇具有高度的爭議性。一些學校管理人員不會贊成它。不過這是結束1998年春田市校園槍擊案的手段。
(http://www.dajiyuan.com)
