【大紀元5月10日報導】（中央社記者陳鈞凱、林怡君台北十日電）民進黨中央將持續推動黨主席游錫堃在總統初選時提出的「正常國家決議文」，被視為重回台獨黨綱。多位黨籍立委表示，黨內路線可以討論，但總統候選人已出線，國家主權論述仍應尊重前行政院長謝長廷的主張。
民進黨秘書長林佳龍表示，為推動「正常國家決議文」取代「台灣前途決議文」，十六日將提起草小組成員建議名單，送中常會討論。對於決議文的名稱、內容具有一定開放性，針對國家定位問題會在勝選與國家未來發展兩者間，尋求交集創造多贏的局面。
謝系立委謝欣霓（台中縣）表示，黨內的路線可以公開討論，游錫堃方面應提出完整的內容、論述，她不認為所謂的「正常國家決議文」會跳脫「台灣前途決議文」既有的框架，因為任何的國家主權論述還是得遵循目前的憲法。
不過，謝欣霓強調，民進黨總統初選結果已經底定，在國家主權、定位論述上，還是應尊重總統候選人。
民進黨籍立委鄭運鵬（台北市）認為，「正常國家決議文」是游錫堃個人在競選時提出的倡議，可以討論，但在這個時間點上，應該思考的是這究竟對總統選舉有利或是不利？畢竟在大選的敏感時機，若演變成黨內國家定位的大論戰，並不恰當。
鄭運鵬指出，黨內每次拋出所謂的決議文，都是為了總統選舉，充其量只是輔選性質，並非黨綱性質。他強調，游錫堃應務實點，先徵求謝長廷同意再談，因為謝長廷自有其對國家主權、定位的主張。
前立委林濁水表示，不反對廢除台灣前途決議文，也覺得推動正常化國家很好，但當初游錫堃與總統配合修改台獨黨綱，他強烈反對折衷下才有「台灣前途決議文」，現在要廢除，他可以接受，但游錫堃應有風度，先為自己的昨是今非道歉。
林濁水認為，游錫堃也不應為建立與總統關係，在「正常國家決議文」中全盤接受總統的「四要一沒有」，因為四要中的「要獨立」是否定台灣獨立的現狀，這種說法不符合事實、也不夠聰明。
