【大紀元5月21日訊】2007年5月15日9時30分，北京師範大學藝術與傳媒學院影視系研究生三年級女生小潔（化名）從科技樓11樓跳下來，當場桃花揉碎，香消玉殞。此之時也，死者的導師、大紅大紫的於丹正在北京市黨代會上春風得意、風光一時。從5月18日《北京日報》看到的一組北京市開黨代會的新聞照片，就有於丹的一幅照片，笑得好不燦爛，真不知今日何日了。
秉承男不與女鬥的古訓，於丹鋒頭正健的時候，從不想說什麼，儘管對十博士的聲明也有同感，儘管對她父親是什麼書局的經理也有懷有疑義，儘管“孔子很無奈，莊子很生氣”，但無奈歸無奈，生氣歸生氣，油彩如何憑人塗抹，那都是人家的事情，權且忍忍吧。現在，面對墜樓的亡靈，一個年輕的生命，不得不說幾句了。
看到照片才知道，一個把孔夫子當搖錢樹，把《論語》吹上天的人，原來不但是黨的人，還是黨的紅人呢。按理說，共產黨一直有把孔子思想說成孔教的習慣。你信基督，你入佛門，就不能再入共產黨，那於丹把《論語》吹上了天，還能當上北京市黨代表，這真是“時代不同了，男女都一樣”了。要知道，這個黨從創建之初，無論是新文化的的旗手、“五四運動”的總司令陳獨秀，還是到“禿子打傘、無法無天”的毛澤東，都是敢於反孔教、把封建倫常踩在腳下的英雄豪傑。現而今，時光輪轉，時移事異，讀經尊孔，倒成了時髦。據報載，於丹販賣論語的書籍，初印就是上千萬冊，超出了當年《毛選》的印數。躺在水晶棺材裏的毛澤東，如能活轉過來，看到一個尊孔的小女子敢和他這反孔的偉大領袖如此叫板，還不氣歪了鼻子？
不可否認，《論語》中有中華文化的精髓，但更多的是封建主義的糟粕，不然的話，幾千年來為什麼歷代統治階級都在提倡尊孔讀經？現在中共建設“和諧社會”，共產主義沒人信了，正好需要孔夫子來維持自己道統。什麼“民可使由之，不可使知之”，什麼“惟上智下愚不移”，什麼“君君臣臣、父父子子”，說透了，就是把沿襲千年的專制統治、把對臣民的思想禁錮繼續下去，叫你學會如何安身立命，八面取巧，不要反抗，這就是“和諧”了。於丹的出現，恰逢其時，一個共產黨的紅人，成為“尊孔讀經”的吹鼓手，封建糟粕的宣傳員。這共產主義與封建主義，真是你中有我，我中有你。所以，這當下的“和諧社會”的內瓤，就可以去任其想象和理解了。說於丹醜陋，此其一也！
而這墜樓死者小潔，正是于丹的學生，作為碩士生導師，前不久兩人還通過電話，討論關於論文的問題。科技樓11層正好是北師大黨委宣傳部的所在地，報載，有關負責人林老師告訴記者，他們也是事後才聽說有人跳樓，校方正在處理此事，並表示發生這樣的事很平常，媒體沒必要關注。藝術與傳媒學院的老師也以領導都去處理此事了，婉拒了記者的採訪。
另據媒體報導，小潔是一名優秀、善良的學生，是家裏的獨生女，曾以高考新疆第10名的成績考上北師大的中文系，並因成績優秀保研，成為于丹的門下弟子，研讀影視系。曾發起十博士討伐“于丹現象”檄文的徐晉如，正是小潔的故知。現在，死者的父親已經來到學校，要找於丹討個說法，而當記者電話找到于丹時，她表示正在參加北京市黨代會，要封閉6天，晚上還要討論，不方便接電話。
孔子說過“死生亦大矣！”這是什麼學校？如此不近人情？竟說並表示發生這樣的事很平常，媒體沒必要關注？這是什麼於丹，如此冷漠人性？自己帶的研究生死了，竟無動於衷？沒有一點表示？連接個電話都不方便？黨代會是開給活人看的，那死人就不是人了？是會議重要，還是看看學生的家長、安排一下學生的後事重要？不要說於丹能否“以人為本”了？恐怕連一點做人的基本道德和行為準則，都是很成問題的。另外，儒家講的是“修齊治平”，是溫馨的人際關係。你連自己的學生，都能眼睜睜地看著她死去而不顧，連一句安慰的話都沒有，這說明於丹的教育方式是徹底失敗的，她的教師資格是大可置疑的，又有什麼資格在大庭廣眾之下侃侃而談？去宣講“天地君親師”那一套說教呢？
無良無德，虛偽透頂，說一套做一套，或是光說不做，再就是自己說讓別人來作。就這一點來說，於丹比起她所廁身的那個政治環境毫不遜色，是一模一樣的假道學，真小人。說於丹醜陋，此其二也！
什麼學府，還能教書？什麼師尊，竟能育人？起三千年前的教育家孔夫子于地下，恐亦當傷心一慟，或拄杖大罵曰：“惟女子與小人為難養也！”
轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)
