堅拒取消反思文革講演 社科院學者批設障者不智

人氣 3
標籤: ,

【大紀元6月13日訊】(自由亞洲電台記者丁小採訪報導)大陸著名學者徐友漁近日拒絕有關部門要他取消反思文革演講活動的要求,他星期二接受本台專訪時表示,阻撓反思文革是不智的行為。

中國社會科學院學者徐友漁應中國律師觀察中心邀請,定於上週六在北京萬聖書園咖啡館進行題為「文化大革命中的異端思潮」的講演,聽眾主要是法律工作者。

而此前幾天,社科院的黨委領導卻多番以公安部門要求為名要徐友漁取消演講,遭到他嚴正拒絕,講演按時順利舉行。徐有漁星期二接受本台專訪時表示,對於有關方面的阻撓十分不解和憤怒……

徐友漁:「感到非常奇怪,我們單位從頭到尾交涉的時候一直是說公安機關要求,單位我看也沒必要撒謊,但最後這講演又非常圓滿完成。我認為公安機關如果有決心阻止的話我的講演肯定是做不成,只不過我不願意主動取消。」

記者:「為什麼你會這麼堅持?」

徐友漁:「從根本來說,我只考慮我有沒有道理。第一,這是是憲法保障的言論權利;第二,哪怕大陸有很多壓制言論不合理的規定,我仍然覺得這個講演是沒有理由被禁止的。按照你們的標準,事前讓你們檢查的言論都不讓發表,這實在太過分了吧!而且他們那種蠻橫的態度也激怒了我,不准講就不准講,你得說出道理來呀!」

記者:「你單位領導說不准演講的理由是什麼?」

徐友漁:「他提了三點理由,第一不讓談文革,我說文革中央有文件規定出版文革的著作要從嚴掌握,我這不是發表著作,如果他真有這一步說到文革根本不讓談,那任何一個中國人都不可能接受。

還有一點就非常荒謬,他說組織方把你的講演消息和內容發到網上去,就會引起騷動。我說我這篇講演稿你們都看了,是我十年前的學術論文,海內外早就知道了;況且,如果我文章的精神你都承認是正確的,那抄一個正確的東西,不是在幫政府說話麼?

第三個理由他說你演講的地方在北大、清華那一帶,萬一那些學生參加就會什麼的。我心裡非常憎恨這個說法,實際上沒有北大、清華學生參加,組織者不是,也沒有邀請這些人,但是他們的理由非常令人憤怒,為什麼學生參加你們就會…你們把北大清華的學生當成敵人啊?為什麼學生聽了就會發生騷動,就會什麼的?實際上講演時井然有序的,反映很熱烈,討論也是很好的,什麼都沒有嘛!」

記者:「可以介紹一下你這次講演的這篇文章『文化大革命中的異端思潮』麼?」

徐友漁:「我指的異端思潮是文革中群眾尤其是這些年輕的學生,他們反思懷疑文革路線的思潮,實際上發展到最後就是否定和反對文化大革命。我想說的是文革並沒有得到大家支持。」

徐友漁認為,反思文革的有關問題,對於解決目前社會危機,建立和諧社會是有利而無害的,官方的阻撓是不智之舉……

徐友漁:「講演中我特別強調,由於禁止研究文革,現在民眾中很多人對文革有一種誤解,尤其是特別欣賞和留戀文革中的所謂『大民主』,他們不知道大民主是虛假的。

他們特別對中國現狀感到沮喪,因為現在中國反對腐敗這些做法成效都不大,他們特別盼望文化革命那種大規模的衝擊領導、衝擊所謂當權派。我說如果我們這些研究能令民眾知道那種做法會給中國帶來災難,實際上對現在這種狀況是好的。

有的聽眾就批評我,徐教授你的觀點太幫官方了。我說我不在乎幫不幫官方,只要對中國好就行。問題是官方愚蠢到這種有利於安定團結、和諧社會的說法都要鎮壓,這種愚蠢的做法令你想幫忙也幫不上,我覺得這才是問題的所在。」

(據自由亞洲電台錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
唯色:被塵封的往事--文革時候的拉薩
魏京生:沒有自由地活著 才真正的痛苦
川歌:一首歌曲,十年徒刑
撣塵:穿著旗袍的狐狸
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論