【大紀元6月7日訊】（大紀元記者吳芮芮美國華盛頓DC報導）當地時間星期三（6日）下午，美國華盛頓威爾遜國際學者中心（Woodrow Wilson International Center for Scholars）亞洲研究項目舉辦有關臺灣軍購的討論會，與會專家探討軍購案原地不動的原因和臺灣海峽安全問題。研討會的題目是：臺灣難題：在國家安全方面無法達成一致的民主（Taiwan’s Dilemma: A Democracy Divided Over National Security）。
在研討會上，學者普遍認為中共對臺灣武力威脅是現實的威脅，相對中共軍備擴張，臺灣需要增強自衛能力。
然而由於國民黨在立法院中佔多數席位，而臺灣總統職位由民進黨佔據，國民黨把立法院財政預算作為遏制陳水扁的主要平臺，導致臺灣軍購案停滯不前。
通常來說，安全問題應該是一個無黨派問題，或者是超越黨派爭端的問題，在臺灣軍購和臺灣海峽安全方面，臺灣藍綠兩派似乎把派系之間的恩怨看的比安全問題更重要。
中共通過統戰在臺灣滲透
與會發言人弗吉尼亞州理士滿大學（University of Richmond）政治科學係副教授王維正認為，派系恩怨超越無黨派性質的安全問題，有中共在臺灣政壇和媒體滲透的因素。中共對於臺灣由於自我定位和軍購問題鬧得不可開交，「應該是站在隔岸觀火、暗中叫好的態度。2001年，布什總統剛剛核准軍購案的時候，中共官方管道抗議非常激烈。但是，誰也沒有想到，6年後，軍購案在原地不動，朝野內部分裂得很厲害，甚至損傷到台美之間的關係。」
他說，「中共的手段是統戰，就是敵人的敵人是我的朋友，聯合次要敵人打擊主要敵人。」中共爭取臺灣在野黨，來孤立執政黨，特別是陳水扁個人和其他所謂的「鐵板民進黨。」
王維正說， 「中共雖然不是臺灣社會的一個政黨，但是非常奇怪，在臺灣選舉政治中卻扮演了一個地位，一個間接的地位。」
他認為，如果中共有誠意突破兩岸關係，主要對話應該在兩岸執政黨之間，不要用這種統戰的方法。臺灣的在野黨也應該比較聰明一點，不要被利用。
據英國廣播公司（BBC）2004年6月8日報導，「親北京的香港《文匯報》星期一引述未指明姓名的中國權威人士的話說，如果美國同意停止對台灣出售武器，中國將考慮撤除在中國大陸東南沿海部署的導彈。」
美國會研究人員挑戰有關臺灣海峽的觀念
來自國會研究服務（Congressional Research Service）的莎莉*簡（音譯，Shirley Kan）代表美國會的立場在會上提出一些她認為的有關臺灣海峽的觀念。她認為這些觀念需要被挑戰，或重新審視。這些觀念包括懷疑美國在被伊拉克和阿富汗問題牽制的情況下，是否有能力保護臺灣，甚至在有能力的情況下，是否會願意保護臺灣。
研討會現場Shirley Kan發言（攝影吳芮芮/大紀元）
她說，很多人認為軍購案過分昂貴。實際上，在有關軍購案的辯論過程中，它已經從120億美元，降到了6百萬美元。
莎莉*簡強調大陸有能力， 也有意願武力攻擊臺灣。
「失去臺灣又如何」
與會者提問，當前在華盛頓DC聽到一種論調，就是so what？即失去臺灣又怎麼樣？美國主要的貿易關係是和大陸，相比起大陸，臺灣微不足道。他問在座專家怎麼看。
CNA公司資深研究員托馬斯*皮科伕特（Thomas Bickford）表示，根據美國防部數據，兩岸軍力平衡由10：1到12：1（大陸：臺灣），而且一直在增加。除商業考慮外，還有維護民主理念的考慮和美國在近中國太平洋海域的安全考慮。
王維正教授認為，如果失去臺灣，美國將失去很多。美國的國際信譽將大受影響。日本完全有理由發展自己的核武。東亞會開始軍備競賽。
專家擔憂中共共產政權軍力擴張
(http://www.dajiyuan.com)
