【大紀元7月18日報導】（中央社記者謝佳珍台北十八日電）推動成立第三社會黨的前民進黨青年部主任周奕成今天接受中央社專訪表示，台灣需要新的政治社會就叫第三社會，因為瞭解過去有人想組第三勢力失敗的經驗，他才將政黨定位為第三社會。推動公費選舉、限制競選經費上限、加強稽核、加重罰則是第三社會黨重要的政策訴求。
之所以不講第三勢力，周奕成認為，若定位為第三勢力，會因為沒有獨特社會基礎，生存不下去，過去有人想組第三勢力都失敗，了解過去的失敗，他才定位為第三社會，而非第三黨或第三勢力。
他舉例，台聯、建國黨、親民黨、新黨都是台灣戰後社會的依附者，有的比主要政黨更激進，有的是因為第一社會與第二社會分裂而崛起，但他們是第一社會或第二社會的附庸，不屬於第三社會。第三社會黨的目的是要興起第三社會，第三社會確實存在。
談到推動第三社會黨，周奕成表示，考察台灣獨特的政治歷史，台灣戰後政治主軸是兩個社會之間的矛盾，面對台灣政治的真相，他發現藍綠鬥爭是戰後歷史的延續。
他表示，兩個社會之間的矛盾，形成現在藍綠兩極社會，以1945年區分，之後來的社會是以國民黨軍隊為核心的社會，造成藍綠兩極化，這兩個社會有共通性與共同利益，但被現在的政黨體制給制度化，使得雙方共同利益被否定，所以現在必須興起第三社會。
周奕成說，台灣戰後歷史有兩個政治社會，一藍一綠，有很多台灣人民認為台灣有共通性和共同利益，他把這些人統稱第三社會，台灣現在需要有新的政治社會就叫第三社會，現在興起的是新的政治社會。
談到台灣社會發展，周奕成說，近期民調顯示，台灣本土認同抬頭，且絕大多數民眾反對改變現狀，台灣社會在這個部分有共識。他認為，台灣社會在正常狀態呈現鐘形曲線的常態分布，但選舉到了，又會變成兩極化分布，也因為台灣政黨體制沒有反映民意多元性，造成兩極化社會。
他表示，現在的憲政體制是鼓勵兩黨制，但將兩個社會的對抗體制化並沒有好處，政黨要強調的是差異性，但台灣政黨差異卻非建立在社會政策上，而是建立在國家認同上，因此形成惡性的兩黨體制，對外互扯後腿，對內沒有提供差異性。
周奕成強調，第三社會黨的運動主軸是共同利益、進步價值與全新的政治風格。共同利益是在國家認同上找到七、八成民眾都能接受的論點；藍綠政黨金權包袱重，無法推動人民想要的，需要有小的力量去推動，這就是進步價值；因政治人物風格和新世代文化品味脫離，再加上新世代對政治冷漠，有必要推動全新的政治風格。
他說，選舉花費可怕，民進黨初選也傳出有花到上千萬的，第三社會黨重要的政策訴求是公費選舉、限制競選經費上限、加強稽核、加重罰則，罰則要訂到當選無效，候選人才會怕。
