【大紀元7月25日訊】(美國之音記者：齊之豐2007年7月24日華盛頓報導)中共中央宣傳部以及中國國家廣電總局、新聞出版總署星期一就北京電視台播報捏造的用紙箱做包子的假新聞的事件發出通報。通報在表示真實是新聞的生命的同時，強調“虛假報導是新聞工作的大敵”。
中國作家、評論家劉曉波表示，中宣部、廣電總局、新聞出版總署這些機構出來強調新聞真實的重要性以及虛假報導的有害性，讓人聽上覺得十分滑稽，因為這些宣傳機構恰恰是中國制度性假新聞的推行者和強制執行者。
劉曉波說：“因為在中國這種特殊的環境下，也就是沒有言論自由、沒有新聞自由的環境下，中宣部和新聞出版署是專門負責控制和管理各新聞機構的。而造假的最大的制度性之源就是這兩個新聞管制機構。”
*劉曉波：雙重標準*
中國作家和評論家劉曉波說，中宣部等機構這次強調要對製造假新聞的當事者進行嚴肅處理的說法和做法，顯然是一種雙重標準，令人無法相信其嚴肅性。北京電視台記者訾北佳由於被指稱製造了“紙包子”的假新聞而被公安機關拘留，電視台有關人員也受到懲處，但是中共控制的新聞機構先前編造、隱瞞有關薩斯傳染病、松花江污染等重大新聞，現在隱瞞關於中國污染情況嚴重的新聞，卻不見有中宣部等機構有任何追究行動或任何接受教訓的表示。相反，南方都市報因為突破封鎖，刊登了真實的新聞，總編輯等人因此被安上莫須有的罪名被判刑。
在中國，所有的重要大眾傳播媒介都由中共宣傳部門和政府嚴密控制。新聞事件是否可以成為新聞，可否讓中國公眾知道，必須由中共宣傳部和政府官員決定。中宣部、國家廣電總局、新聞出版總署在發出有關“紙包子”假新聞通報的時候，再次強調要加強官方的新聞管制，強調“新聞單位要嚴格執行關於社會自由來稿及互聯網信息使用等管理規定，認真核實，嚴格審批，不得刊播、轉載、轉摘未經核實的來稿和信息”。
劉曉波說，中共宣傳部門現在對所謂的“紙包子”新聞如此炒作，顯然是醉翁之意不在酒：“是要借這個由頭來加強對新聞機構的監管，使他們嚴格把關，嚴格按照中共規定的所謂『主旋律』來進行報導。”
關於“紙包子”新聞的真實性如何問題，中國官方雖然定調是徹頭徹尾的假新聞，但是中國有網民對官方的說法表示懷疑。在中國，中國官方不准許新聞機構的報導，偏離中共宣傳部門的定調，也就是所謂的主旋律。
(http://www.dajiyuan.com)
