【大紀元7月27日報導】（中央社記者唐秉鈞布魯塞爾二十六日專電）盧森堡法文「週四報」週刊今天刊登專文，批評聯合國斷然拒絕台灣不久前提出加入聯合國的申請，並暗指這項決定形同否決民主。
由該週刊記者布洛曼撰寫的專文指出，七月二十日臺灣政府向聯合國提出完全符合程序的入會申請，但卻遭到聯合國秘書長潘基文斷然拒絕，連辯說的機會都沒有。
布洛曼在以「否決民主」為題的專文中批評，潘基文採取這種決定是遵循聯合國第2758號決議案，這項決議將中華人民共和國納為聯合國的中國惟一代表，可恥的是，三十年來，代表臺灣兩千三百萬人民的並不是中華人民共和國，而是臺灣的民主政府。
他並批評說：全世界都知道，聯合國處理外交事務時所依循的，並非聯合國偉大的憲章與原則，而是「否決權」。
專文並指出，中國一直將臺灣視為它領土不可分割的一省，但自一九四九年起，中國從未對臺灣行使過管轄權；毛澤東的共產政權繼承了敗走的國民黨政權的領土，而一九四九年以前，蔣介石的中華民國政權也從未在臺灣真正行使過；若要單就法理論述，那麼連日本都可以聲稱對臺灣擁有主權。
專文同時依據事實指陳，一九四九年內戰後，中華民國失去了中國領土；而中華人民共和國則丟了臺灣，因為今日臺灣是個民主的主權國家，且誠如臺灣外交部次長楊子葆所指出的：「我國政府不贊成統一，但是個人的意願不重要，決定權是在兩千三百萬人民的手上。」
專文說，全世界所有國家的政府，只要想跟北京打交道，先決條件就是臺灣是中國的一部份的「一個中國」原則，美國與歐洲聯盟就是最明顯的例子，但他們所遵循的是一個完全悖離事實的假象。
專文說，「民意調查顯示，百分之七十七的臺灣人民表示，希望以臺灣名義加入聯合國，他們並不想取代中國在聯合國的席次，只是希望與中國並列於聯合國。此外，主張獨立的泛綠陣營也一再地經由民主選舉而贏得政權」。
專文並說，由於地緣戰略不能立基於虛擬的假象，因此國際政治又發明了一套立基於「現狀」的概念以迎合北京：只要是不承認台北政府的國家（讓臺灣成為聯合國的禁忌），就可以與北京作生意；這也將台北在與國際組織的合作陷入絕境，世界衛生組織就是個明顯的例子；此外，也在國際間形成一種反常的態勢，例如歐盟拒絕讓臺灣的總統、副總統、行政院長、國防部長以及外交部長入境歐盟境內，甚至連私人訪問都不被允許。
不過，專文指出，很顯然地，「現狀」是會改變的，我們不可能要求衝突的雙方永遠不動。事實上，所有的外交現況最後都是強勢解決的。
專文並說，有人認為以臺灣名義申請加入聯合國等同於「宣布獨立」，或是將它視為趁中國忙於奧運無暇他顧之際，片面破壞現狀，臺灣政府對此反駁指出，片面破壞現況的是北京，中國部署瞄準臺灣的飛彈已達一千枚，而公元兩千年時，還祗有兩百枚，他們耽心奧運之後不知會發生什麼事。
布洛曼在專文結論中指出，臺灣的例子告訴我們，在否決權和強權的軍事、經濟與文化力量夾擊之下，民主國家只能自求多福了。
除盧森堡外，「週四報」週刊也在比利時的一些城市發行。
