【大紀元7月3日訊】【按：黑幫「中央」不是解決問題的去處，黑幫「中央」正是問題本身。黑幫「黨」不是解決問題的去處，黑幫「黨」正是問題本身。如果奴隸主黑老大會為奴隸的死活「震驚」，1989年早都「震驚」成「反革命」了。】
山西的黑磚窯曝光後，見慣了中國社會不公的筆者雖不會吃驚，但各種細節依然使我許多夜難以成眠。黑磚窯主與當地政府相互勾結而導致的長達數年的奴隸制野蠻統治竟發生在號稱中國歷史上人權狀況最好的和諧社會！這幾天我眼前總是出現黑磚窯童奴那一雙雙驚恐的眼睛、一雙雙血肉模糊的手，以及被「人民警察」拒絕救助並再一次賣掉他們時的絕望——-我們要問，這樣的事情為什麼當地政府一直置之不理？為什麼這麼多年中央才「震驚」？同時可以設想黑磚窯事件如果發生在一個民主社會將會引起政壇上怎樣的震動？
其實冷靜想一想，黑磚窯事件雖然比較突出，但一點也不孤立，這是與中國黑制度、黑政府、黑社會相伴相生的現象。
沒有一黨專制、新聞封鎖的社會制度，黑磚窯一出現就會大白於天下，何止多年無人問津。黑磚窯主的父親就是一個村共產黨的書記，又是縣人大代表，村子裡它（不是別字，就是想用「它」來代表這個惡霸是一隻狗、一條狼）可以代表黨，縣裡面又可以代表村民。這種社會管理制度本來就為奴隸制的推行提供了良好的保障；加上官官相護、社會維權受到嚴重打壓的現實，瞭解情況的村民即使不麻木也不敢和這位國家政權的化身相抗衡。因為一村的書記背靠的是強大的國家機器，雖然官小，但其政治背景決非一般農民可以挑戰；另外由於新聞管理制度，記者即使想報導，也要受各種條件的限制，黑惡勢力對優越的自我生存環境也是心知肚明、有恃無恐，以至於黑磚窯主敢於當著電視台記者的面訓斥解救童奴的警察 。
沒有地方的黑政府，黑磚窯主及其打手也不會這麼喪心病狂。由於地方政府的黑社會化，國家法律形同虛設，官、商及社會流氓沆瀣一氣，弱勢群體只有任人宰割。其實現在任何一個地方黑惡勢力的作亂都有黨政官員為其提供支持，此次事件也不例外，洪洞縣勞動部門、警察機構不僅是黑磚窯的保護者，而且直接參與了販賣奴童，才使這條利益鏈牢不可破。更令人失望的是，就在全世界對此憤怒聲討的時候，中國官方從一開始就已經在暗暗對此降溫處理了，第一僅由全國總工會出面，第二將此事定調為「非法用工」，而且一直不願承認警察、政府與黑社會勾結的事實，其背後的態度就可想而知了。
還有就是對生命蔑視的黑心社會，亦使得黑磚窯的存在有了道德的合理性。目前中國社會一切向錢看，人心敗壞、社會道德墮落。多數人對他人的苦難見怪不怪，隔岸觀火，甚至為虎作倀；以經濟建設為中心、以經濟產值為官員的考核指標，更導致了官方意識形態對人的輕視。社會公德在人們心中的缺失，使得社會正義的伸張更加困難。尤其是多年來實行的城鄉隔離制度，農民實際上淪為社會的賤民，對於發生在農民中的種種不幸，中國的統治階層不僅不反省自己在其中應承擔的責任，反而常常以自己高高在上而洋洋得意，農民在他們的眼中已經不屬於所謂人民的範疇。要特別指出的是，目前中國政府人員的組成從血緣關係、權力來源，都和下層老百姓嚴重脫鉤，只是統治集團權勢的維護者，根本就不能代表廣大弱勢群體尤其是農民的利益。據報導山西地方政府對黑磚窯現象早就一清二楚，洪洞縣的人民公僕更是當仁不讓，為黑磚窯經濟的發展保駕護航——-就是中國地方政府角色的最好註解和嚴重的階級對立的寫照。
對黑磚窯事件其實一點也不值得奇怪，這本身就是中國人權狀況的一個側面。平常當局為了自己的面子，拿給外面看的只是大城市的所謂發展，影響不到面子的偏遠農村地區，則基本不在其關心的範圍之內。準確地說執政並不是想實實在在為老百姓幹點事，而是如何對世界上說得過去，同時將老百姓糊弄過去，至於執政水平，只有體現在文字上、電視上的輝煌與偉大。
目前中國的政治制度、政府管理、社會文化帶給國家的問題實在太多太多，而制度又是其中的決定因素。我相信如果在中國不能建立起真正讓老百姓說話的制度，只憑某位領導人的「震驚」，那各種「黑磚窯」、「黑瓦窯」只會越來越多，而不會越來越少。萬一有一天領導人不「震驚」，洋洋十多億人的大國，這些事又如何解決？事實上中國的領導人一年「震驚」也就只有那麼一、兩次，況且無論如何「震驚」，擺在大家面前的仍是官員越貪越多、政府越來越黑。更可悲的現實是，知識分子中有拍案而起者，往往逃不脫顛覆政府的罪名，老百姓上訪者最終更是禍上加禍，甚至被以無理上訪論罪。包括筆者這些百無一用的書生，偶爾寫點小文章發發感慨，弄不好有一天得罪到某方神聖，吃不了也只好兜著走！
請問諸位真正愛著自己國家、愛著自己父老鄉親的人，中國不進行政治改革， 沒有基本的言論自由、新聞自由行嗎？
－－原載：《環球華報》，2007-6-22(http://www.dajiyuan.com)
