【大紀元8月10日訊】四、黑勢力
在電子娛樂名義下的賭博場所，是一個三教九流會集之地，各種複雜人事都可能碰到，由於其不道德與非法性，決定著它很多事不能拿到檯面來，也就是說娛樂場中發生的很多事都不能靠正當的社會司法途徑來解決，而只能私下調節，或者就是強勢壓服。這樣娛樂場子天然具備的黑道性質，決定了它只能採取黑道的規則來運作。所以在台資旅業公司所有的電子娛樂城中，除了極個別是公安與武警值班外，其它絕大多數是由當地黑道的有勢力人物值班。
黑道人物在電子娛樂城值班是為了協調解決那些想到場子來鬧事的人，這種人要麼是黑道人物，想借這種特殊場子的不敢見光特點來敲詐一下，從中撈點油水，要麼就是輸了錢而發火，或尋機發洩的那種人。對於前者黑道基本採取自身的規矩，互相談判，買個人情，請吃一頓，大家相安無事。當然也有碰到當地社會黑道勢力強過把守場子的黑道勢力的情況，於是就出現不買賬，進而互相較量，各擺勢力，或各找靠山，到最後若還是擺不平，就會出現互相決鬥，以暴力來決勝負的事，到時勝的一方才可能確定為場子的把守者。這種事在湖南株州與衡陽都是發生過的。至於那些因賭錢輸而發洩的普通人，要麼招一頓打，要麼被請出場子，再不得進來，一般都不會有什麼事，因為他們告狀沒地方，打架又沒有黑社會凶恨，只有認命了。
黑道到電子娛樂城守場子，顯示地方商人與他們不一般的關係，否則黑道未必能出面。當然請黑道來也通常是按地方合作人股份的三分之一，或四分之一分紅給他們。這些黑道人物到場子後，倒是很忠於職守，一般值班也都規規矩矩，積極處理各種場子的糾紛，有時候出現鬥毆，也是他們首先衝上去攔阻、解決。據他們自己所言，拿人錢財，替人消災，是天經地義。他們的行事標準就是「人情」與「金錢」，這兩者究竟誰重誰輕，他們可能也很難嚴格說清。而「是非」與「法制」在這些黑道人物眼裡，是遠放在「人情」與「金錢」之後的。黑道人物的忠於職守就是要在人情與金錢上交代得過去，否則他們的名份就受到質疑，那在道上就失了威信，這樣以後就沒法混了。
懷著好奇，利用工作上建立的關係，我曾私下很詳細地問過那些看守場子的黑道人物，關於他們黑幫的一些產生、存活之道。從他們的言談可以歸結出如下一些共性：
首先，從產生上：由於出身與性格的原因，這些黑道人物小時候通常是父母無法管束的那種孩子。這種無法管束可能有兩種較極端的情況：其一是父母早亡，或家庭破裂，自然失去父母管束而導致他們自小流落街頭，慢慢結群求生，演變成黑幫。這屬於苦難之下，社會沒有提供救濟途徑，而逼迫成的；其二是家庭有背景，父母或親戚為官一方，自己從小就倍受袒護，父母屬於只知愛護而不知管束的那種，以致孩子自小養成無法無天，拉幫結派，稱霸一方的惡習，最終成為地方黑幫。除此而外，當然也還有其他一些偶然因素促成加入黑道的，但從小缺乏管束顯然是他們的共性。
其次，從存續上：黑道勢力基本上依靠地方權力的保護與支持。一個地方的黑社會勢力可能由於這樣那樣的一些原因而產生，但是這種勢力產生後要想存在下去，並得到與時俱進的發展，那必須有地方權力作後盾，且這種權力支持必然最後會直接體現到與地方公安的關係上。如果說地方某黑勢力起來之初並非依賴公安權力的直接扶持的話，那麼起來之後在當地得以長期存在，並且得到好的發展，那肯定是與地方公安直接相關的，是必然得到公安的保護與支持的。所以中國地方的任何長期而穩固存在的黑勢力，追溯其存續之根，必然會發現深植在公安系統中。而那些沒有得到公安直接支持的黑勢力，必然在產生後很快就被公安與其它黑勢力聯合剷除掉，絕不可能有長期存在下去的可能的。
再次，從生財之道上：黑勢力就是公安權力謀利而外延出去的爪牙。一個地方較成熟而強大的黑勢力，它們經營範圍肯定是在法制範圍之外的一些灰色地帶，如色情業、賭博業、收保護費等等。這些法律上明文禁止，而現實中又無處不在的行業，就是黑道寄生的沃土。由於這種行業存在的廣泛性，且收利豐厚，基本不需要多少投資，甚至是完全的無本生意，自然成為沒有監督的權力染指的首選之地，而公安又必是這種權力漁利的急先鋒。然而由於社會法制與道德的原因，公安既不能出面來公開支持，但又由於人性的罪惡與權力的不受約束，又決定他們絕不會輕易放棄，於是借用黑勢力作替身，就是他們必然的選擇。所以這些行業的管理就通常在公安作幕後支持的情況下，由黑勢力來公開出面經營管理。如電子娛樂城中的值班就多半由當地黑道出面。當然黑道所賺的錢中肯定有一部分上貢給了當地公安，這是他們黑道的行規。
第四、從職責來看：黑勢力基本上與白勢力是互補的。黑白兩道是各司其職，各行其事，各謀其利。黑道基本上生活在公安不便出面的謀利領域，他們事實充當著公安延伸的職能。他們出面解決那些不能拿到檯面的糾紛，與公安共同獲取那些見不得陽光的利益。他們與公安的職責完全是一種互補的關係，公安不能出面則他們出面。如果有大事，黑道擺不平時，公安就會出來擺平，而這種擺平通常會伴隨黑道中個別人物被拋出來當替罪羊。對此黑道似乎也清楚得很，但他們甘於認命。記得我在岳陽時碰到一個黑社會的老大，他就很坦然地說：「我們不過是公安的馬仔、炮灰，我們依靠他們，當然他們很多事也依賴我們，但我們畢竟強不過他們，只能任由他們擺佈。但又由於公安有些事只有依靠我們才能辦得了，所以任何時候他們也不可能滅掉我們，於是就形成這樣大家相互共存的局面。」
黑道在電子娛樂城中的角色，從我所見到的幾件事上可以經典地反映出他們立身、存續之道。一次衡陽娛樂城有一幫當地的混混進去利用電子機的故障鬧事，這些混混原本是想撈點好處，或者從中分點利益，但當發現把守場子的黑勢力還不如他們時，他們居然就起了吞併之心。當時守場子的黑道人物出面跟他們反覆交涉，但條件就是談不同，場子因此帶來混亂，最後只好請出公安。結果公安竟然將守場子的黑道人物換成了那幫鬧事的。可見對方勢力更強，在公安中的靠山更硬，以至公安只好出面調換了這批黑道人物。還有一次在岳陽碰到那個黑道老大，他跟人談得最多的是他們如何跟公安稱兄道弟，有一次一個兄弟沒辦法讓公安抓進去後，他們就每天晚上去接他出來，跟看守他的公安一道去歌舞場吃喝玩樂的事。同時他還說到一次有個弟兄在與同城另外一批黑幫衝突中被打傷，他們動用公安將對方幾人抓了，之後他們還通過公安，以進去探望的名義，將那幾個抓住的人在看守所中打得半死。可見他們與公安的緊密關係。也因為這樣，在岳陽的黑道上，別的勢力都讓他們三分。至於長沙的兩家娛樂城，老闆本身就是從黑道上混出來的，所以場子中除了安排個曾經道上的兄弟看守外，基本上沒有什麼黑道敢到那裡吵事的。
五、公安
中國任何色情、賭博、走私、販毒業的後面都會有公安作後盾，這是當今社會路人皆知的不爭事實。台資旅業公司與內地合作開設的賭博性電子娛樂城，就是得力於地方公安的支持。可以說在任何一個電子娛樂城後面，都有公安的直接參與，他們不僅提供辦證上的方便，而且直接參與其中的經營管理，並從中占股分紅。正如前面所說，當地公安通常會在這種娛樂場中佔到當地合作老闆股分的三分之一，甚至一半。那麼當地公安究竟在這種場子起什麼作用呢？
首先，保證自身公安系統不查抄該場子，從而為場子提供權力上的社會保護，使一個原本失道德、違法制的行業，公然地披上了合法的外衣。這樣娛樂場就當然地成了公安的勢力範圍，政府其他各部門就不能干預、染指這個場地。至於社會對這種場子的輿論，那就根本不是權力部門考量的對象，公安也不會因此受到什麼影響。
其次，處理重大惡性事故。那些黑道擺不平的打鬥傷人事件，或重大的壓不住的經濟刑事案件，在社會影響太大，引起了上級機關的關注，屬於上級督辦案件，公安必須出面來辦理。平日公安作為娛樂場背後的支持力量，他們通常不直接出面。他們除了偶爾以例行公事的名義來場子檢查一下，以顯示對場子的重視，同時嚇唬那些對場子不滿的民眾，也警告那些可能對場子覬覦的勢力外，他們一般就躲在幕後。
再次，就是通風報信，讓場子及時規避風險。任何地方公安畢竟不是可以由某個公安中的權勢人物完全掌控，包括他們的局長，也通常無法做到這一點。因為公安內部不僅存在權力的爭鬥，而且也存在利益的分贓問題。於是這樣那樣的因同級公安系統內部的紛爭引起，而打出清查整頓的名義，來查抄場子的事就有可能發生，或者就直接來自上級公安的檢查。這些來自權力部門自身的，不可左右的影響場子的事的存在，就客觀要求必須有公安內部在當地有很高權勢的人參與，否則就很難避免被隨時清查的危險。有了這種直接位居當地公安高層的人，發生情況就會及時給場子通風報信。從某種程度，這種通風報信是賭場不至於遭到滅頂之災的保證，也是公安為賭業於危難之處顯身手的反映。那些公然在賓館開設的賭場，之所以能歷經檢查與各種嚴打運動而不倒，就當歸功於公安內部的通風報信。
在公安這三種職能的保護下，娛樂場子就基本可以平穩發展。當然這並不意味場子就永遠安全，畢竟總還有些利益、權勢問題是沒法完全擺平的，所以一旦場子面臨更大的爭執，甚至成為地方權斗的把柄時，場子通常就會被拋出來。正是因為如此，這種電子娛樂城一般只能在某城開個一至兩年，更長的時間就很難了。
公安參與賭博性的電子娛樂場是中國權力尋租的典範，而圍繞電子娛樂場展開的爭鬥也是中國權力漁利的實證。在娛樂場半年的時間中，我親眼目睹過幾次對場子的查抄。一次是長沙大廈，那次是一個派出所的所長忽然不服管教，公然對抗上面而帶著本所人員來查抄場子，而起因卻是由於他的父親前來娛樂場賭博，將自己存放於他身上，供他養老的十三萬元錢輸掉了，不僅如此，迫於壓力這老人居然服毒自殺，而死前留言陳述十三萬元的去向，這直接傷到了所長的親人與財產，於是該所長一急之下就豁出去了，帶著干警前來查抄。那次在當場抄走一百多萬元，可說是人贓俱獲的情況下，最後娛樂場老闆只好出面賠償了那所長二十萬元，並將他老父隆重安葬，這事才算平息。不過聽說不久那人就被以什麼名義給免職了。還有一次，也是長沙大廈，因為賭博太厲害，公安自然也知道其中的油水，於是一些沒有從中分到利益的公安就動用上級公安部門來查抄，一次抄走了將近一百萬元，並且將老闆也當場抓走了。
公安當然也知道這場子的背景，既想要錢，又不敢太當真，於是就提出再交一百二十萬元，湊足二百萬元給他們發點獎金，這事就算過去了。結果老闆當天讓人送去錢，當天出來後就又開張了。還有江西有一次場子被抄，當時將公司幾個服務員也抓了進去，但公安什麼也沒有問，只將那些人關在辦公室中，直到上面老闆的關係打電話來疏通，公安才很給面子地表示是弄錯了，是接到舉報不得不出動。據說後來當地主持這次查抄的公安領導，在要求那個場子的後台老闆，出面幫他一親戚辦成了工作調動後，才將抓的幾個人放回來。可見有時候這種保護也可以是種利益交換。至於偶爾全國性的一陣風的這樣那樣的例行檢查，那通常是事先就得到公安的精確通知，而在檢查到來時總能及時地「停業整頓」。
當然也有地方公安權勢不夠，保護場子不力的情況，表現為不能及時將公安動向反映到場子。那就說明場子沒有找到當地最能管事的公安權勢者，沒有讓權勢者分得利益，所以場子經常被這樣那樣的查抄。這時場子要麼最後關掉，要麼就換老闆，換後台，直到能讓公安提供真正的保護為止。
公安當然深切瞭解電子娛樂場的實質，他們支持的全部理由應該就是金錢的回報。而為了金錢，他們有時甚至可以做出一些遠超出人們想像的荒唐的事，這方面除了前面已經提到的事例外，給我印象特別深刻的是岳陽的一次大查抄。當時岳陽在國際大廈開了家六十台機的娛樂城，生意特別火爆時，也是每天達到近十萬元的進帳。當地公安因為考慮只能獲得整個場子利潤的十分之二而心存不滿，結果他們有一次專門摸準了幾個老闆大分紅時，出動一批警察，假稱別的部門檢查的名義，前去抄了場子，將所有分紅款獨吞了，並且還將老闆抓獲，重罰了幾十萬元。這樣公安一下獲得了豐厚回報，但合作的其他老闆卻不敢再在當地開了，最後那參股的公安出面保證不再發生類似的事件，才將那場子又開了起來。從這種作為，可以看出權力異化到了什麼程度，為了金錢完全可以不擇手段，就此而言，公安還遠沒有黑幫的誠信。
我在電子娛樂城輾轉呆了半年，看到的一切確實在我當時的心中引起不小的震動。中國官、商、黑在唯經濟發展旗號下的合流，深深蠶食著這個民族，不僅抽空著民族發展的血液，而且摧毀著這個民族固有的精神，導致社會道德淪喪，是非顛倒。當然這到後來進一步演化為公然瓜分國資，侵吞民財，直至今天中國社會普遍存在的強征土地、強拆民房，商人出錢、政府出警、黑幫出人，官商黑聯合暴力對待民眾，從中掠奪漁利，等等事件，應該說它們是一脈相承的，都是在枉顧法制、無視道德、背離正義的邪路上狂奔。而導致如此罪惡血腥的畸形掠奪經濟氾濫，根本原因就是權力缺失制約。沒有制約的權力，必然與黑勢力沆瀣一氣，同不法商人狼狽為奸，共同奴役天下，以達到權力資本化與資本權力化的目的。所以要想改變中國罪惡血腥的經濟發展模式，就必須解決中國權力監督的問題。只有將國家權力置於社會監督與限制之中，即建立憲政民主，才能最終中止罪惡經濟的延續。
2007年8月
──原載《民主中國》
(http://www.dajiyuan.com)
留言