【大紀元8月17日訊】(亞洲時報 Jessicah Curtis撰文/楊洋編譯)近年來，印度和緬甸的雙邊關係得到了全面提升，特別是軍事合作和投資貿易的交流越趨頻繁。不過，印度法院繼續審理1998年「水蛭行動」（Operation Leech）案件的舉動，仍然是兩國外交發展當中的「芥蒂」。
10年前，印度國防部聲稱抓獲了一幫「國際槍支走私集團」，並指他們與緬甸的阿拉干族（Arakan）及克倫族（Karen）反政府武裝有關。但是這一案件的後續調查發現，卻屢屢讓印度國防部陷於尷尬境地。
迄今為止，關於「水蛭行動」事件的細節始末仍不清楚，不過一些在案件審理期間出席旁聽的專家卻透露，案件的真相似乎站在被告人——克倫族聯盟（Karen National Union，KNU）和阿拉干民族團結黨（National Unity Party of Arakan，簡稱NUPA）的這一邊。
事發於1998年2月8日，地點是印度的安達曼群島。被告的叛軍成員在辯詞中指出，他們當晚在從泰國南部購買武器之後，依約前往印度的「著陸島」 （Landfall Island），與印度軍方及情報官員會合的。當時，他們是要將一批價值200萬美元的軍火運到小島上，他們指某印度情報官員承諾，在小島上為其提供軍火倉庫。
辯方表示，該名印度情報人員多年來一直暗中提供類似的協助，但是就在案發當日情況發生了變化。不知因何原因，就在他們登陸後不久，6名NUPA的領袖即刻被印度軍方逮捕並押走，而同行的另外28名叛軍，則被分開關押。這便是被稱作「水蛭行動」的情報圈套事件。
根據辯方證詞，叛軍成員在被捕後不久，便聽到了遠處響起的槍聲，而被帶走的6名NUPA領袖則下落不明。其餘叛軍成員在未經審判的情況下被關押了9年時間，直到2004年底，印度中央調查局才對他們作出正式起訴。
據報導，這些年來，中央調查局和國防部一直圍繞著本案的審理而爭執不下。有分析家認為，印度當局企圖隱瞞事實真相。
到後來當局終於把案件移交加爾各答法院審理，幾名同意為被告辯護的律師均表示，他們遭到了一些政府官員的騷擾，並且無法與被告人接觸。其中一名辯護律師瓦桑達（T Vasandar）更是神秘死亡。
與此同時，由於證據不足，中央調查局被迫撤消了指控叛軍分子企圖襲擊印度的罪名。辯方首席律師阿加瓦爾（Siddharth Aggarwal）表示，控方在庭上無法拿出一些關鍵性證據，例如事發當日被收繳的軍火等。他還批評法院允許控方通過視頻，傳召3名參與了「水蛭行動」的軍人，但他們卻未經過辯方律師的詢問。
阿加瓦爾說，他的當事人的辯詞很簡單：「他們是受印度官員之邀前往著陸島的，印度官員承諾向他們提供武器，反抗緬甸軍政府。」不過，印度檢方則極力否認，表示印度軍方與被捕叛軍組織的唯一接觸，只是為了設下這個圈套。
印軍與這兩個緬甸叛軍組織，究竟有沒有深層次的聯繫，這仍然是個爭議性問題。不過本案在審理過程中的各種發現，卻對新德里當局的外交形象帶來了災難，尤其是印度與緬甸軍政府的多個大型合作項目，已進入談判的關鍵時期。
倘若印度當局在1998年抓獲緬甸叛軍成員後，立即就開始審理，那麼問題還不至於這麼嚴重，因為當時新德里還沒有向緬甸軍政府展開友善的外交政策。當時的印度國防部長費爾南德斯（George Fernandes），不僅公開支持緬甸的民主運動，而且還在自己的住所內，為流亡的緬甸學生團體提供避難所。
如今印度大力奉行的「東望」（Look East）外交政策，其中一環是確保得到新的石油供應來源。而「水蛭行動」案件的審理，卻反映了中印緬關係當中的矛盾性，同時也說明印度沒有完全放棄以往暗中支持緬甸民主、反軍政府運動的政策。
印度政府在90年代末開始轉變立場，與緬甸軍政府進行接觸，目的是為了遏制中國對鄰國日益增強的影響力。緬甸當局允許中國在緬甸位於印度洋海域的可可島（Coco Island）上建立軍事監聽站，這讓印度軍方深感焦慮。
印度的新對緬政策，雖然違背了之前印度支持緬甸民主運動的政策，但是卻為兩國帶來巨大的經濟和戰略利益。在過去，緬甸軍政府只能依賴中國，尋求軍備、援助及貿易，但現在它找到了新的合作夥伴。據官方統計，去年印緬雙邊貿易總額達到6.5億美元，使印度繼中國、新加坡和泰國之後，成為了緬甸的第4大貿易夥伴。
另外，印緬兩國的軍事交流也大大加強。近日印度多位國防高官抵達了仰光進行訪問，而緬甸將軍丹瑞和貌埃出訪新德里，也受到了高規格的接待。印度為緬甸提供軍備，而緬軍則為印度打擊那些活躍在兩國邊境的的分離主義武裝組織。
印度向緬甸出售了廣泛類型的軍備，包括偵察機、T-55坦克以及105毫米口徑的炮彈等等。在緬甸軍事實力增強的同時，國際人權組織則指出，對緬軍售無異於幫助緬甸鎮壓那些爭取民主的叛軍組織。
另一方面，印度正積極向緬甸當局，爭取阿拉干邦近海Shwe氣田的開採權。同時在爭取該氣田開採權的，還有中國。據報道，印度上周還提議協助緬甸，在阿拉干邦興建一個主要港口，以加大石油出口量，希望以此來打動緬甸當局。
有政治分析家指出，「水蛭行動」一案所披露的案情，使得印度在與緬甸的談判中處於不利位置。KNU和NUPA這兩個叛軍組織都在庭上指稱，印度情報人員多年來一直在為他們提供協助。
一些曾在緬甸西面邊境實地考察的獨立調查人員，向《亞洲時報在線》透露，從1980年代末到1990年代初，印度情報機關花了不少時間，與緬甸的反政府武裝建立關係，並多次向阿拉干及欽族的叛軍組織提供了後勤支援。
KNU組織幹部David Htaw指出，「如果審訊拖得太久，印度軍方與緬甸叛軍之間的關係就會敗露……所以他們才會殺死了那6名叛軍領袖，因為他們知道得太多了。」
新德里「政策研究中心」（Center for Policy Research）戰略研究教授切拉尼（Brahma Chellaney）認為，從總體來看，印緬關係的升溫勢頭，預計不會受到案件的打擊。他說，緬甸軍方由於壓制民主而一直遭到國際社會的指責，因此與世界上最大的民主國家印度搞好關係，是緬甸求之不得的。
「無論如何，兩國關係都會繼續往好的方面發展，」他說。(http://www.dajiyuan.com)
