【大紀元9月15日訊】(美國之音記者：蕭敬2007年9月14日華盛頓報導)聽眾朋友經常談到中國存在“看病難”的問題，認為中國的醫療制度有著很多弊病，患者在醫院中往往得不到很好的治療。不久前，一位從事醫療工作的聽眾朋友寫信，從醫生的角度談到中國醫院中存在的問題。
這位聽眾朋友說，中國的醫療改革已經實行了很多年，但老百姓的醫療條件不僅沒有改善，而且“看病難”成了壓在普通民眾頭上的一座大山。
他寫道：“看到中國醫療改革中的一系列問題，作為一個在基層醫院工作多年的外科醫生，我覺得有很多話要說。雖然工作很忙，但出於強烈的社會責任感，我還是要把自己的想法寫出來，希望能夠讓大家知道。
“中國有悠久的歷史，但醫生過去被看作『下九流』，即使在科學高度發達的今天，中國的醫生仍然沒有擺脫尷尬的處境。令人感到悲哀的是，大多數中國醫生每天都要遇到很多病人，但和外國同行相比，我們做得非常不夠。”
*寫病歷重於治療*
這位聽眾朋友認為，中國的醫院出於保護自身利益的考慮，讓醫生把大量時間用在寫病歷上。他寫道：
“中國的醫生在治療病人方面做得不夠，最主要的原因是沒有足夠的時間。病人太多是一個原因，但不是主要原因。我們外科醫生把70%的時間寫病歷，5%的時間用來查病房，15%到20%的時間做手術。病歷已經成為現代八股文，真正對治療病人有關的話沒有幾句，可是病歷卻要寫上7、8頁，不這樣寫，就要扣工資。其實，要醫生以降低醫療質量為代價寫大量病歷，真正的原因是為了在患者打官司的時候提供證據。”
這位聽眾朋友說，按照中國醫生在時間和精力上的付出來說，確實應該拿高工資。但是，從另一方面來看，中國醫生又不應該拿高工資。因為他們的效率太低了，被迫為一些無聊無用的事情浪費了太多的時間，沒有足夠的時間做好本職工作。
*寫論文重於表現*
這位聽眾朋友說，在中國，對醫生進行考察和評定職稱的制度存在很大弊病。評價一個醫生是否稱職，業務能力是高是低，不是根據他在治療工作中的表現，而是看他是不是寫出了論文。
他寫道：“按照現在的規定，醫生要想評高級職稱，就要拿出論文。在這種情況下，中國醫生的論文大多都是粗製濫造。從上到下，誰都知道以論文定職稱的規定是不合理，但這種規定卻能長期存在下去。醫療是一個複雜的過程，其中有很多問題需要艱苦的探索。然而，中國有關當局對現存的大量問題視而不見，不知出於甚麼考慮，出台的政策總是成事不足，敗事有餘，讓人覺得荒唐可笑，又感到悲哀憤怒。”
(http://www.dajiyuan.com)
