【大紀元1月16日訊】跳樓這件事，一直表演的成分就大於實際真要跳的決心。這麼說似乎是件很不「政治正確」的事情，但世上的事情有時候就是如此，最正確的那個結論往往是錯的，而看上去沒有什麼人情味的解釋，也未必不正確。
這幾年每到年底或者新年之前，「跳樓討薪」總是能成為新聞。雖然對於討薪的人應該給予無限的同情，但實際情況正好驗證了上面所說的表演成分大於實際要跳的決心。這是一種吸引關注的手段，用來把社會上關注於採買年貨的視線稍微轉一些過來，關注一下這些從來都是被忽視的人的利益。可我們也知道，「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」，跳得多了，就跳出了花樣來。
報載，廣州某男子受僱於人表演了一場跳樓的討薪秀，結果被有關部門以《治安管理法》有關規定對該人行政拘留10天。而起因更是有點意思，是因為該人受僱的公司前幾天被幾個受僱的艾滋病人上門鬧事。不知道是不是這個啟發了這位先生，為自己開闢了另外一條年終獎的財源。
而隨著受僱跳樓的出現，「跳樓討薪」這件事到了這個地步，已經窮盡了所有在後面的意義。從最初的真正活不下去而跳樓，到大家遵循著「你跳樓、我重視」的路數展現領導對於該事的關懷，最後到了僱人進行的例行公事，所有正面意義已經被消解殆盡，成為了一種餘興節目，與情人節的鮮花巧克力、以及新年晚會一樣，讓人有種不如此就不算完整生活的感覺。
問題是我們完整的生活中，是不是需要每次都有這個節目提醒一下，還有那麼多的人在年底的時候需要這些錢去回家過年？是不是還要有人這麼提醒一下，保障工作者的權益是某些部門應該盡的職責？當「跳樓討薪」都成為一種例行表演的時候，作為一個公民唯一的感覺是，這真是情何以堪。
話又說回來，「跳樓」本來是一種打算放棄生命的行為，一個人如果打算跳樓以表示自己的意見或者抗議的時候，他是用生命來綁架了這個社會的關注。即使那是一種表演，也與其他的表演形式不同。可一旦是大家認可了這個表演的規則與程序，本來是用生命來作為代價的行為，就成了馬戲團裡的空中飛人——你在看馬戲表演的時候注意力也是挺集中的，但你知道他們有保險鋼絲吊著，你還會擔心他們麼？恐怕能引致的只有好奇與驚嘆了吧？
僱人跳樓自然就是一種鬧劇了，破壞了演員與觀眾間的默契。當然，這個不能全怪出到僱人跳樓這種絕招的人，也可能是對方有恐高症也未可知。可這麼做的結果就是這樣，公眾的注意力不是被綁架了，而是被騙了。作為弱勢的一方所唯一擁有的資源就是道義的同情與姿態的決絕，姿態要是一種被僱傭的東西，後面那種大眾所應該具有的道義同情也是會大大削弱的。
這就是我所擔心的問題所在。哪怕是「你跳樓、我重視」的遊戲中，至少還有其合理的成分，大家就是明知道對方是在做樣子，也是一種可以推進權益保護的姿態。如果真的假以時日，保護勞動者權益就會成為一種社會的共識與集體行為，最終就可以不這麼每年表演幾次。現在這個狀態下，將來連表演的機會都可能被誤會為作弊，這更是情何以堪啊。
(http://www.dajiyuan.com)
