【大紀元1月21日訊】(大紀元記者王靜紐約報導)1月20日下午，由「北京之春」雜誌主辦的 2008年台灣大選研討會在紐約法拉盛召開。座談會討論了台灣立委選舉結果的影響、總統大選、藍綠總統候選人政見差異及台灣未來的發展等議題。包括民進黨議員、國民黨議員和專家學者在內的人士參加了會議，發表演講。
民進黨高雄市議員連立堅首先發言，他認為立委選舉對民進黨是一個警示，民進黨需要反省自身存在的問題。但他又樂觀地表示，從投票率看，民進黨全部候選人的得票率並不大大低於國民黨，而且民進黨沒有結構性的腐敗問題。他預期在3月份的總統大選中產生「鐘擺效應」的可能性很大。
台灣南華大學亞太研究所所長張子揚教授談了立委選舉的走向及其後續衝擊。他說，有人質疑陳水扁總統會阻撓3月12日台灣總統大選。從客觀情況看不太可能，國民黨已經佔立委3/4席位，軍隊有尊憲傳統和受國際的牽制，發動政變可能不大。他把綠營的失敗歸結於民進黨輔選不力、內部爭鬥、淺綠選民不投票、與台聯整合失敗等原因。
民進黨美東黨部召集人李正三認為﹐國民黨候選人馬英九很難贏得總統大選，以免造成一黨獨大的局面。而謝長廷具有務實、理性的個性，勝選可能性很大。
高雄輔英科技大學教授蘇嘉宏說，立委選舉是台灣人民行使民主政治選擇的權利。民進黨的失敗可能在黨內產生悲情作用和危機意識，在總統大選時導致「鐘擺效應」，取得勝利。同時，泛藍不能痲痺，否則不一定產生「西瓜效應」（跟贏）。
「民主論壇」主編洪哲勝博士說，雖然立委選舉國民黨當選人數是民進黨的3倍，但實際上從民意調查結果看兩黨支持率差別不是很大：國民黨支持率51%，民進黨支持率37%。選舉結果是制度的不合理造成的。當然選舉結果發表後民進黨100%接受。他說民進黨失敗是深綠的選民不投票的結果。
資深媒體工作者劉其筠說，執政的人要有清醒的認識，立委選舉的結果表明老百姓對現狀的不滿﹐民進黨內部需要反省。競選失敗不是因為老百姓認為國民黨比民進黨好，而是對當政者的失望。他還說，選總統是選領袖，不是選制衡者。
「北京之春」雜誌主編胡平讚揚台灣的選舉勝負雙方都接受結果，表現台灣民主政治的穩定和成熟。同時也看到執政黨有對理想的執著，但是缺乏執政的經驗。他說，中國大陸在今後的一﹑二十年間如果不能走上民主化的道路，將對台灣及世界造成威脅。
親身回台灣參選的國民黨籍僑選立委李明星說，在民間藍綠的支持者比例出現變化，泛藍支持比例上升。對於總統大選，選民最關心的是經濟問題。他覺得「鐘擺效應」發生的可能性不大，「西瓜效應」可能發生在中間選民部份。
美國西東大學教授楊立宇說，中間選民將是決定總統大選勝負的關鍵。目前兩黨的候選人政策觀點都向中間路線靠攏。台灣健康的民主政治需要兩黨政治，互相監督，互相制衡。(http://www.dajiyuan.com)
