【大紀元2月11日訊】(美國之音記者：若思2008年2月10日華盛頓報導)英國有關當局要求參加北京奧運會的英國運動員簽署一項合同，其中一個條款是，運動員保證不就政治和人權問題發表意見。這件事在英國和其它地方引起強烈反應。有評論人士指出，這種作法違背了奧林匹克精神。
*規定運動員北京奧運期間莫談政治*
英國奧林匹克委員會證實了倫敦出版的報紙星期日郵報有關這件事的報導。星期日郵報說，這項合同中的一個條款表示，運動員不得就政治上的敏感問題發表評論。
英國奧委會的發言人說，拒絕簽署這項合同的運動員將不能參加今年8月在北京舉行的奧運會。簽署了合同的運動員，如果在參賽期間表達對中國的看法，將會立即被送上飛往英國的航班。
星期日郵報援引英國奧委會首席執行官克萊格的話說，許多團體都想利用奧林匹克運動會來推進自己的事業，但是英國運動員是英國的使者，必須遵守適當的行為準則。
*黃靖：決定也許與布朗訪華有關*
華盛頓的智囊機構布魯金斯學會的高級研究員黃靖表示，對英國奧委會作出這個決定感到意外，因為英國是個在民主方面很成熟的國家。他猜測，這也許與英國首相布朗最近訪華有關。
黃靖說：“它既然作出這樣的決定，很自然就讓人聯想到前不久英國首相布朗對中國的訪問。這是一次非常成功的訪問，雙方的互動很好。(這)就會(令人)聯想到是不是中國方面有甚麼要求，或是由於某種考慮，作出這樣的決定。”
黃靖說，這只是一種猜測，也許英國奧委會的決定跟布朗訪華毫無關係。不過，英國奧委會這麼做，顯然有幾個原因。一個原因是英國政府或英國奧委會擔心如果有運動員批評中國，會被誤認為是英國政府或英國奧委會的意見，引出一些不必要的麻煩。另外，英國奧委會不希望因為英國奧林匹克代表隊和英國運動員，捲入把奧運會政治化、以及國際上批評和抵制北京奧運會的行動中去。
*黃靖：也許與查爾斯抵制奧運有關*
英國王儲查爾斯王子已經表示，即使受到邀請，也不會前往北京觀看奧運會。查爾斯王子長期以來支持流亡海外的西藏精神領袖達賴喇嘛。布魯金斯學會的國際問題專家黃靖說，英國奧委會作出這個決定，也許與此有關。
他說：“因為查爾斯王子這樣的行動，英國奧林匹克委員會去參加奧運會的時候，肯定會受到記者的追問和盤查。就是說，『你們國家的查爾斯王子因為政治原因，因為對中國持批評的態度，因為不滿中國對西藏和人權的處理，所以已經決定不來參加奧運會。你們作為英國的運動員，對此有甚麼看法？』肯定會有人問。如果運動員這方面沒有經驗，或有自己的看法，一說出來就會製造更大的混亂。所以，我認為這可能是個最主要的原因，他們想防患於未然，就不讓他們的運動員作任何評論。”
*英國的做法與多數西方國家不同*
不過，英國奧委會的作法與包括美國、加拿大、芬蘭和澳大利亞在內的其它一些國家的態度形成鮮明對比。澳大利亞奧委會主席科茨說，運動員有權擁有自己的看法，可以自由表達自己的看法。到目前為止，國際上只有新西蘭和比利時禁止運動員在奧運會上就政治問題發表看法。
*奧爾頓：決定是嘲笑言論自由的權利*
英國奧委會的這個決定已經在許多地方引起強烈反對。英國議會上院議員大衛.奧爾頓說，這個決定是嘲笑言論自由的權利。
*黃靖：這種做法違反了奧林匹克精神*
布魯金斯學會的高級研究員黃靖認為，這種作法違反了奧林匹克精神。
“我認為這樣的作法好像本身，在我看來就有點違反奧林匹克的精神。因為作為英國這樣一個民主國家，很難想像它會要求自己的隊員對自己的言論自由做這樣一個限制。”
*斯科特：決定會引起公眾的強烈不滿*
歐洲議會副主席麥克米蘭.斯科特預言，這個決定會引起公眾的強烈不滿。他說，英國外交大臣米利班德不久將訪問中國。米利班德在上飛機前，應當告訴英國奧委會，把這個條款從合同中刪除。
星期日郵報把這份合同與英國1938年向運動員下達的命令相提並論，當時英國運動員被要求在柏林舉行的足球賽開始前行納粹的致敬禮。
(http://www.dajiyuan.com)
