烈雷:民主與電燈

烈雷

標籤: ,

【大紀元2月23日訊】大陸媒體對於民主的曲解是很不少的:

有宣傳民主是個好東西的,有宣傳民主是個壞東西的,有宣傳民主是符合世界潮流的,有宣傳民主等於媚外的,有宣傳民主會天下大治的,有宣傳民主會天下大亂的,有宣傳民主就是獨裁的,有宣傳獨裁就是民主的…… 真可謂五花八門,目不暇接。

或許是日有所思,夜有所夢的緣故,看罷這些雜七雜八的東西,昨夜裡,我作了一個夢:

在一個離文明很遠很遠的地方,有一個小山村。村裡幾千年來用的都是煤油燈,從來沒有用上過電燈。煤油燈比不上電燈,這,從城裡回來的人都懂.可是村裡絕大部分人都沒到過城裡,並不知道電燈的好處。

這時候,少數的幾個「城歸派」開始熱情宣傳了:電燈比煤油燈便捷,電燈比煤油燈光亮,電燈比煤油燈持久。電燈是個好東西,大家快去買電燈呀!

村民們有心動的了,「多少錢呀?」

「不貴,五毛錢一個電燈泡」「城歸派」如是答道。

「那麼好啊,我買 ……?」村民們振奮了。

「……不過……」「城歸派」停頓了片刻「不是買一個燈泡那麼簡單,要燈泡發亮,還要在村裡搞小電站,拉電線,要一步一步來的……可是用電燈是世界潮流,大勢所趨,必須要弄的!」

雖然城歸派講話的結尾雄壯有力。可是衝著不是買一個燈泡那麼簡單的上半句,村民們振奮的心就早已冷卻了大半。

這時,壟斷了全村煤油燈市場的村幹部上場了:「電燈要拉電線,又要交電費,還會電死人,並不適合咱農村的村情……」

聞此,全村輿論大嘩,怪話於是不斷地多將起來:

有人說:「電燈是有錢人用的。咱窮,用不起電燈。」

有人說:「電燈是有技術的人開的,咱沒那技術,有了也不會開。」

有人說:「電燈是素質高的人玩的,咱鄉下人素質低,玩不起。」

有的甚至說:「其實煤油燈也是電燈,因為煤油的火花,也是電子的運動造成的。只不過是有山區特色的電燈……」

經過了這些輿論,沒見過電燈的村裡人更加猶豫更加萎縮了。

最後村長來了個總結發言:「民,以食為天,咱鄉下人的主要任務是打多點糧食,少生點孩子。吃飽飯,生好孩子是最實際的,至於要不要電燈,這些不實際的東西,今後不准再議!」

若干年後,村外煤油燈的貨源逐漸斷了,村裡煤油燈的存貨也不多了,而連接村裡和城裡的的公路眼看也要修成了。

這時,村委員會裡邊,總算有人又提了那句公道話——電燈確實是個好東西。我們要順應世界潮流,也要搞電燈。

可是村民經過思想整頓以後,早已是桃花源中人,鬧了半天也不知道電燈是個啥東西……

納悶間,夢醒。

接著,我把這個夢認真總結了一下,得出以下結論:

電燈是個好東西,只要不是極其愚蠢的人,誰都明白。我們也不用擔心做煤油燈生意的人不明天下大事。

關鍵是是否有利於生意人的利益。

在暴利的情況下,生意人就肯定說你電燈是個壞東西。

在有存貨的情況下,生意人就肯定說你電燈是個不實際的東西。

在有存貨的快要買完的情況下,電燈才有可能被承認——是個好東西。.

──轉自《自由聖火》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
吳葆璋:拿出埋葬納粹的勇氣 埋葬中共
促中共履行諾言 簽署遵從聯合國憲章
李登輝籲大選公投脫鉤 綠營:形同政治自殺
李大立:不合法政權無權引用「顛覆罪」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論