【大紀元3月9日訊】(自由亞洲電台記者高山採訪報導)正在北京召開的中國全國人大會議中，首次出現了三位農民工的代表，不過有人質疑，這三名農民工的代表，有兩人已被提拔為幹部，他們是不是真的能代表一億多中國農民工在人大會議上發出聲音呢？
中國的全國人大和政協兩會正在北京召開，來自上海、廣東、重慶三地的三位農民工代表，成為中外媒體聚焦的「熱點人物」，因為他們被稱為是歷屆中國全國人大代表名單中第一次出現的農民工代表。
有消息說，上海的朱雪琴目前是一家企業的工會副主席，團支部書記；廣東的胡小燕是一家公司產品車間的副主任；重慶的康厚明是城建公司的農工班長，只有他還算得上是農民工。四川自貢市紅旗鄉的農民劉正有說，近年來，中國農民工隊伍不斷壯大，目前已有1.5億人，成為產業工人的重要組成部分，但目前只有三名農民工名列在人大代表中……
劉正有：「這次的兩會我們也非常關注，一億農民工三個代表，可想而知這個比例太小了。拿了三個農民工去做陪襯，去做花瓶，他們純屬表演。而且人民代表不是真正的人民，全是省長、市委書記、地委書記、政府官員當人大代表，根本就起不到監督作用。」
劉正有說，這三名農民工並不是農名工通過直接選舉產生的人大代表，他們是否能夠真正代表廣大農民工的利益還很難說……
劉正有：「人民代表要人民選，才會為老百姓說話。這次兩會有一個政協委員他說房屋漲價是釘子戶造成的。你說多麼荒唐！國內的網民都是一邊倒，罵聲一片，他們根本就不會聽的。他們是利益集團的代表，官商組織的代表。真正能夠幫助人民說話的人根本就當選不了。」
貴州貴陽的時事分析人士曾寧說，中國三名農民工成為人大代表只是開端，具積極意義，但關鍵是這些人大代表當選的過程要透明，應該由農民工直接選舉自己的代表……
曾寧：「我個人認為不僅僅是所謂有沒有農民工代表是否有意義的問題。本身中國的人大代表名義上是民意代表，實際上完全不具備真正意義上的民意代表和民意機構的這種性質，因為他不是經過民眾的選舉產生的代表。談不上真正意義上的民意。既然不是真正的民眾選舉的代表組成的所謂的人大，那就不是真正意義上的民意機構。」
曾寧說，希望這些農民工人大代表不要成為花瓶，應該真正代表農民工的利益……
曾寧：「有些評論認為，開天闢地有了農民工的代表好像一億多農民工就有了自己的代言人。我覺得這種說法很難成立，因為這三個所謂的農民工的代表是怎麼產生的？我們大家都不知道。是由誰發現的？是由誰推薦的？或者是有誰任命的？哪一級的人領導？哪個機構認定的？我們都不知道。」(http://www.dajiyuan.com)
