【大紀元4月23日訊】（新唐人電視台報導）主持人：我們又有觀眾朋友在線上，我們再接一下洛杉磯福先生的電話，福先生請講。
福先生：各位好！我過去也看了幾次你們的節目，我是很早就來到美國的華僑，從大陸出來 2、30年了，我以前也曾經有表達過，這些年輕人、這些華僑，你們不要真的以共產黨的方式去理解他們，你以為他們會喜歡共產黨嗎？不一定。
但是你如果稍微清楚點看這件事情，你可以去反對共產黨的暴政與統治，可是你今天卻用這種搶火炬的方式…而且你們的觀眾、來賓講說好像這些人的思想感情都被共產黨所俘虜，我覺得這個是言過其實。
我們都是經過文化大革命的、家中也被抄過。共產黨它歷史上不是人民一人一票所選出來的政權，這一點我們完全同意，也希望有一天中國有真正自由選舉出來的政府，這是毫無疑問的！
我們來美國 2、30年了，我們都有了這種民主觀念，但是你們法輪功如果要以「打著紅旗反紅旗」的共產黨的做法，這是非常不可取的！更不要把大部分來美國的這些華僑認為都是認同共產黨的！
主持人：謝謝福先生！我現在接一下烏克蘭孫先生的電話，孫先生請講。
孫先生：安娜小姐好！兩位嘉賓好！我也在國外，也自認了解留學生狀況，我知道大多數留學生都會上網，但是有幾個會看國外新聞網站？儘管身處國外，但還是不遠萬里連線到國內網站或玩遊戲，更鮮有看《CNN》跟《NTDTV》網站的人，他們大多數在國外的人得到的信息與國內無異。
我天天都看《CNN》，熟悉他們靈活自由的報導方式，率真大膽、想到就講的評論，由於即時性要求比較高，零星的失誤在所難免，但主調偏離人類基本道義準則或報導事件明顯失實的，我還真講不出有什麼事件。
另外，我接觸的留學生大多數並不關心政治，他們帶出國內許多偏見與所在國的國民和同學並不是相處的很好，時常有一股怨氣。而中國使館教育處通過各校學生會幹部，非常了解這種情緒，所以對這種情緒的調動易如反掌。
而留學生當中也不乏投機分子，想要藉此尋找升官發財之道，依附強勢以利自身，道義準則在他們心中的地位是很低的，扶助弱者也非他們所好，這是現實中國青年的悲哀，此與「六四」的學生相去有多遠！？謝謝！
主持人：謝謝孫先生！現在再接一位德國易先生的電話，易先生請講。
易先生：主持人安娜好！兩位嘉賓好！前不久在美國和澳洲發生了中國大陸學生抗議西方媒體的遊行，以及剛才你們報導中國留學生也舉行抗議遊行。在德國也曾經發生過，德國著名的雜誌《明鏡》週刊發表過一篇「黃色間諜」的封面文章，加上德國總理會見達賴喇嘛，中共因此想要給德國人製造點麻煩，於是中共使領館、中共特務加上親共的中文媒體策劃煽動，這些來自中國大陸的熱血憤青，就在西方社會的土地上宣洩他們特有的紅色文明。
面對西方社會批評，中共從不先檢討自己，總是用謊言欺騙和煽動民族主義來回應，這些來自大陸的年輕人是在共產黨狼奶裡泡大的，如今生活在民主國家，享受著西方的文明，他們對西方的通俗文化一看就懂，卻看不懂西方文明的內涵；寧願用中共那種極端自私和醜陋的價值觀去支配他們的感情，他們的欣賞與鑑別能力還停留在只會看中央電視台CCTV的水準上。
如果他們的愛國情緒和民族感情那麼容易被煽動，某種意義上來講也幫助印證了共產黨所謂中國人的素質太差、不適合民主制度的邪惡宣傳。結果在西方社會的眼中，他們無論走到哪裡，永遠是一個遠離人類普世價值、從極權暴政的赤刀下滾爬出來的臣民，根本無法融入文明世界。
主持人：謝謝易先生！各位朋友，今天我們的話題是「您怎麼看海外華人和留學生進行示威和抗議活動？」歡迎您打我們的熱線號碼 6465192879，中國大陸免費號碼 4007128899 再撥 8996008663，請大家打我們的熱線號碼發表意見。
那麼在回應剛才這些觀眾朋友的觀點之前，我們先接兩位大陸朋友的電話，第一位是廣州劉先生的電話，劉先生請講。
劉先生：您好！今天這個話題是針對《CNN》對中國發表的言論嘛，我也在廣州用無界看了一些自由媒體，可能《CNN》那個主持人覺得…我想他是主持人那也是他個人的觀點。那個西藏問題每一個都說，中國的媒體都是一邊倒的，例如它說都是達賴一個人指使的，我相信這些只是…。
我看到我們的奧運火炬到了其他國家，英國、俄羅斯還有法國那些都有抗議，還有洛杉磯那邊都有抗議，為什麼達賴他一個人能策劃這麼好？我覺得這個中國政府的媒體是沒有透明度，光說了算，那嘴臉只能是政府的嘴臉。
為什麼我會看那些國外的新聞，因為國外的新聞才是真…我看新聞肯定看國內媒體對身邊的報導，我喜歡看的是香港那些電視台，但現在香港那些電視也改了很多，一有說什麼達賴還有什麼法輪功之類的就立刻刪除，我覺得這很悲哀的，只能看網上的。
剛才我打電話的時候，因為我現在在網上直播來看你的報導，有些時候可能有點慢，所以剛才不習慣。
主持人：謝謝劉先生。我們現在再接一下中國大陸甘肅王先生的電話，王先生請講。
王先生：安娜您好。我首先對這共產黨所說的《CNN》這個主持人表示讚賞和支持。我認為他首先最起碼是在西方的言論自由這個範疇，我想共產黨它把這個黑手伸進了西方國家。
就像共產黨說的，中國人的素質差，我想其中也有一定的道理，尤其像這些在美國的留學生吧，他們這些比起89年「六四」的這些學生，就連那個辨別是非的能力也沒有了。我想說的就是這麼多。
主持人：好，謝謝。那我們現在再接一下華盛頓DC張先生的電話，張先生請講。
張先生：主持人好、嘉賓好。我們在台灣初中畢業的都學過三民主義，三民主義講到民族主義的本質是倫理道德，民族要沒有倫理，這個民族主義是不可以的，是很法西斯的，一定要有倫理、有個道德、有個條理。現在這些知識分子搞不清楚這一點，就代表他自己的良心有問題、道德有問題。
我們常常跟很多大陸來的朋友相處，我們很容易感受到他們仇視很多人，很容易很偏激，很容易就會傷害到別人。這是一種仇視的心理，常常你會感受到。我覺得這好像真的是整個民族教育的問題。謝謝。
主持人：好，謝謝張先生。那我們現在來回應一下幾位觀眾朋友的觀點。
陳破空：謝謝各位觀眾的指教。首先回答一下洛杉磯福先生的問題。福先生說到海外的年輕人他們不一定喜歡共產黨，我們不能一棒子把他們打死。沒錯，我們準確的說，海外這些華人，部分華人或者部分留學生搖旗吶喊去抗議《CNN》，替中共政權粉飾，他們是受害者，我們為他們感到非常的悲哀。
就像剛才一些觀眾所講的，他們是喝狼奶長大的，他們是受到共產黨洗腦，洗的非常徹底。尤其是在1989年「六四」以後長大的一代，由於中共長期的信息封鎖，他們幾乎不知道「六四」和「六四」以前共產黨的屠殺策略，以及共產黨在屠殺之後的粉飾和掩蓋。
因為他們不知道，非常悲哀的是他們認同這個政權，所以他們是受害者，我想他們終有一天會覺醒過來，這個很容易。剛才福先生也講到，福先生經歷了「文革」，我想福先生很了解「文革」是什麼，「文革」就是中國共產黨所製造的一種全民狂熱、全民混亂。
但是我們看到「文革」的時候中國有6億人，幾乎這6億人的絕大多數，有5億9千9百萬都完全支持毛澤東、共產黨那一套狂熱哲學，說打倒劉少奇就打倒劉少奇；說幹掉彭德懷就幹掉彭德懷。
然後，當10年「文革」過後，給國家造成巨大的災難，當共產黨去認錯和反思的時候，這些人才覺醒過來。所以不能說這些人受到了否定，而是他們的確是被中共洗腦了、誤導了，犯了集體狂熱的錯誤。
剛才提到海外的留學生王千源，還提到了國內《南方都市報》副總編輯長平，我們知道在美國、在西方，任何人批評政府絕不會被罵為賣國或者漢奸或者什麼奸。
但是在中國居然出現了這樣一種邏輯。當有一個人持不同聲音的時候，立即會說他是漢奸；而當這些人指責別人是漢奸的時候，自己正是漢奸行為。比如說王千源，她是為了調解西藏人跟中國人在舊金山的一種對立，她希望雙方對話。但是她卻被支持中國的這一方說成是漢奸、是賣國賊。
實際上在他們指責的時候，他們犯了一個邏輯錯誤，因為王千源把西藏人當成我們的同胞，希望我們同胞之間能對話；而這些指責王千源賣國、叛國、漢奸的人，他們卻把西藏人當成了外國人，把西藏當成了外國。他們自己犯了漢奸的那種宿疾而不自知，所以當他們指責王千源是漢奸的時候，他們自己就是漢奸。
而且這些人指責王千源的同時，他們做出了最令人髮指的舉措，就是把王千源的名字、電話、個人信息、父母住址都公諸於世。我們知道最近在山東、在青島，在王千源父母的住所都受到了壞人的破壞。
我想這種狂熱、這樣的暴力，還有值得肯定的地方嗎？這種暴力只能跟希特勒時代的黨衛軍，和希特勒時代所謂的青年軍相比。當時在希特勒時代，德國希特勒的煽動，導致當時任何反對希特勒的言論，或者反對納粹的言論都被指為賣國、指為背叛德國。
所以連大名鼎鼎的科學家愛因斯坦都被迫遠走他鄉到了美國，而愛因斯坦是在他的祖國被納粹德國、被那些青年禁衛軍、被那些所謂的黨衛軍定義為叛國者的人，定義為所謂德奸的人。
所以今天我們在談這個的時候，我們看到海外文革在重演，文革在海外重演。這些所謂的海外華人或者留學生所做的不過是另一場文革的鬧劇，我想終有一天他們會清醒過來，當他們清醒過來的時候，他們所看到的是一場惡夢罷了。
剛才有一個來自台灣的朋友在DC的張先生說仇恨、偏激。的確，我們看到一個很奇怪的人格分裂現象。當這些海外華人離鄉背景，這些留學生來到他們所憎恨的美國的時候，他們一方面享受美國的自由人權，享受著美國的種種福利，包括看病的權利等等，他們一方面卻仇恨美國。
他們不僅是人格分裂而且是頭腳分裂，也就是頭腦仍然是中共那一套，但是雙腳卻酷愛美國，他們用腳在投票，選擇了美洲大地，他們腦袋還留在中共的機體內，所以這是一種悲哀。
總的來說，我們把他們當成受害者，而不是當成被譴責的對象，真正要譴責的對象是中共。當中共把矛頭指向王千源的時候，這些人發現了王千源；中共發表了一篇文章，用「醜陋的留學生」來形容王千源，導致王千源被扣上各種各樣的帽子，而且受到各種各樣的人身攻擊，連父母的住所都受到破壞。當中共的報紙去指責《南方都市報》長平的自由言論的時候，那麼群起而攻之的就是這些對長平的攻擊。
另外還有兩件事值得注意，任何人只要跟它們聲音有一點不一樣，就被打成漢奸、賣國賊。比如說金晶，那個奧運的火炬手說是被搶了火炬，是捍衛火炬的勇士，他不同意抵制法國的產品（法資超市家樂福），就馬上被這些狂熱的網友抨擊為漢奸。
還有一位國內的主持人叫白岩松，他也不同意抵制所謂外國產品，馬上就被指責為漢奸、賣國賊。我想這在文明國家、民主國家簡直是匪夷所思的事情，這樣極端的非理性行為，我想洛杉磯的福先生應該看得很清楚誰是誰非，謝謝。
(待續)
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
