【大紀元4月8日訊】自上世紀七十年代以來，現代、三星等韓國大企業提升了韓國的經濟，打造了韓國的經濟形象，但韓國始終缺少中小企業生存、繁榮的沃土，加之前幾年韓國領導人在執行自由經濟的政策上有所退步，韓國企業和個人的納稅負擔過重，以至阻礙了企業和經濟的發展。因此，新任總統李明博所提出的減稅、放鬆管制、創造就業，幫助發展中小企業等方針，對振興韓國經濟無疑是切中要害的「處方」。
《福布斯》出版人理查德-卡爾蓋得近日在他的博客中說，如果韓國總統李明博能夠當選美國總統的話，那實在是美國人的幸運，因為李明博在最近接受英國《金融時報》的採訪時講：「工商業是經濟的基礎，只有在工商業獲得動力後經濟才能復甦。在韓國，工商業意味著大企業和小企業，也意味著工人和管理人員。」李明博還許諾他要通過減稅、放鬆管制、私營化的組合政策振興亞洲的第三大經濟，儘管全球經濟已經出現麻煩，他要爭取韓國達到7％的年增長率。
卡爾蓋得之所以期望李明博似的人物當選美國總統，想來應該出於兩方面的原因：一是卡爾蓋得認為美國需要繼續執行減稅的經濟政策，尤其是在如今經濟接近衰退的情況下，美國經濟更需要來自政府減稅的動力，但如果民主黨總統候選人在今年11月獲勝的話，他們卻會提高稅率；二是李明博的工商業背景，韓國這位新總統曾經做過大企業的CEO，而美國現在的幾位總統候選人卻無一有工商業背景，他們有的甚至沒有任何行政管理經歷，他們都是參議員。有意思的是，自肯尼迪當選總統後，至今美國人沒有再選一位參議員當美國總統，但今年他們卻沒有選擇餘地了，因為民主、共和兩黨的候選人都是參議員。卡爾蓋得相信，以今天的美國經濟現狀，實在迫切需要一位有工商背景的政客當選美國的總統。可以預見的是，在今後的幾年裡，如何振興美國經濟將是白宮的頭等大事，這也就是為什麼前一段時間有那麼多的共和黨人支持米特-羅姆尼的原因之一，因為羅姆尼有幾十年的從商經歷，可惜他沒能成為共和黨的候選人。
李明博是韓國歷史上第一位出身工商界的總統，而更重要的是，除了減稅等推動經濟的主張以及從前的CEO頭銜外，他還特別強調發展小企業的重要性。過去很長一段時間，韓國主要靠大型企業發展經濟，現代、三星等跨國企業為振興韓國經濟以及提升韓國在世界上的經濟地位起了巨大作用，但大企業並非是經濟的全部，在現代經濟系統中，由於技術的發展，比如現代通訊技術，一方面，企業可以通過兼併越做越大，在全國、全球的範圍內經營，模塊化、規模經濟、現代通訊技術為大型企業的經營和發展提供了條件，另一方面，這些新技術也為小型企業的經營和發展提供了優勢。但顯然韓國的小企業在過去沒有得到應有的重視。在接受英國《金融時報》採訪時，李明博否認他會更器重大企業在經濟復甦中的作用，他說，大企業可以自行發展，而中小企業需要有政策去幫助他們提高競爭力。李明博的這個理念，使他與韓國前任領導有了本質區別，他的工商背景讓他對企業發展與經濟振興之間的關係有更明確的認識。
韓國這些年經濟的確有很大發展，從外面來看，韓國那些大型企業包括汽車、電子產品已完全有能力與美國、日本的企業抗衡。比如，今天，越來越多的美國人開始購買韓國汽車，而這並非是像以前那樣僅僅是圖便宜，因為韓國汽車質量和舒適性也大大提高了。不過，若真與發達國家相比，韓國仍然有較大的差距。有朋友前一段時間去韓國出差，他回來說，沒想到韓國的物價那麼貴，花七八十美元在韓國的飯館都吃不飽。也許朋友的飯量大了一些，但比較起來，韓國物價的確很高，而韓國人的生活水平也並沒有世人從韓劇中看到的那麼好。今天仍然有許多韓國人到美國來創業、發展，而日本人就很喜歡到美國來「淘金」。換句話說，韓國的大企業發展了韓國的經濟，也打造了韓國的經濟形象，但韓國還缺少中小企業生存的沃土，加之過去這些年，韓國領導人在執行自由經濟的政策上有所退步，韓國企業和個人的納稅負擔過重，以至阻礙了企業和經濟的發展。因此，李明博所提出的減稅、放鬆管制、創造就業，幫助發展中小企業等方針，對振興韓國經濟無疑是切中要害的「處方」，顯然那也是多數韓國選民的期望所在。
當然，當一個國家的總統要比管理一個大型企業難多了，一個傑出的CEO也並非就一定會是一個能夠振興國家經濟的總統。未來5年，李明博需要傾全力去實現他所倡導的自由經濟政策，兌現他的承諾，方不辜負選民對他的期望。
－－轉自：《袁曉明Blog》，2008-03-31
(http://www.dajiyuan.com)
