【大紀元6月27日訊】當下，中國村一級組織換屆選舉正在各地緊鑼密鼓地進行，廣大農村現在究竟能不能進行真正的民主選舉？《參與》記者帶著這個疑問6月24日專訪了中國農民維權協會籌委會召集人、中國選舉活動家、中國選舉問題專家姚立法先生。
（以下，《參與》記者簡稱「參」；姚立法簡稱「姚」。）
參：首先請您介紹一下中國農民維權協會的主要使命和發展情況。
姚：中國農民維權協會是一個鬆散的民間組織，成立於2007年6月，目前主要分佈在中部省份，將來會發展到全國各省市，我們的目標是發展到三千個左右分會。農民的權利包括很多方面，我們側重於農民的選舉權利，因為農民沒有選舉權、不能自治的話，其它所有利益都沒有保障，都形同虛設。農民有權參與村委會、縣鄉兩級人大選舉，而實際上是沒有選舉權利的，從法律上就沒有，雖然憲法上有規定，但程序法和實體法沒有體現，根本原因在於典型的惡法，通篇的法律沒有一個文字可以保障權利、救濟權利，農民的選舉權、被選舉權、提名權、罷免權等權利被剝奪、被侵犯，沒有辦法通過打官司討回公道。這違背了一個基本常識，即沒有救濟的權利就等於沒有權利，有權利必有救濟。我們的使命就是盡最大可能，充分發揮現有法律的功效，組織和動員廣大農民行動起來、團結起來，維護自己和他人的權利。
參：6月22日，《參與》發表了關於湖南衡陽衡東縣霞流鎮楊柳村村委會換屆選舉前後的報導。您認為楊柳村選舉的典型性體現在哪些方面？
姚：這個選舉完全由中共的地方組織和地方政府掌控和操縱，農民被完全排除在選舉之外，儘管法律上規定農民是村委會選舉的主體；選舉的主要環節都公開地對抗法律；農民的抗爭不僅不管用，反而給自己帶來風險；遭遇非法選舉之後，去上訪和控告完全不管用。農民參與選舉已有18年歷史，這18 年沒有任何進步，楊柳村的這個情況在全國非常普遍，而且還不算是最典型的，2008年初廣東番禺太石村的選舉更黑暗，農民的骨幹被監控起來，整個選舉比薩達姆統治下的伊拉克的選舉還要專制和邪惡。全國各地幾乎都一樣，選舉都是假的，都是反法律、反人民和反民主的，假設中國農民真正具有選舉權的話，也不至於全社會怨聲載道，沒有和諧可言。
參：您曾說過「沒有民主，就沒有現代化，這是一個常識。建設新農村，其目的就是要實現中國的現代化。」從您這些年接觸的選舉實例來看，廣大農村的民主進程有無進展？主要障礙是什麼？
姚：我認為沒有取得進展，不僅沒有進展，有些地方還出現了倒退主要障礙就是中共黨內沒有民主，例子是講不完的。2005年6月，我就在湖南衡陽，衡陽縣公安局和政法委派人抓我，當時民政部下屬的《中國社會報》的記者還去現場作了報導。今年對於中國六億農民選舉權的問題，中國的媒體完全是不吭聲，裝聾作啞，這體現出中國實際上是一個專制的國家，而民主選舉和專制、獨裁是水火不相容的。中共黨內的民主很糟，在這樣的執政黨領導下怎麼可能產生法律規定的民主，把法律拋在一邊的恰恰是在基層掌權的那些人。從另一方面看，由於農民的經濟狀況有所改善，爭取政治權利來保護經濟利益是其一個本能，加上互聯網的普及，媒體對台灣民主現狀的介紹，很多人做了大量實實在在的工作，比如宣傳現行法律和國民黨執政時期的民主狀況，再者由於執政黨說得好聽做得丑，這樣關注、分析和思考的人就越多，多方面的原因促使農民爭取權利、維護權利的慾望增強，同時其受到的阻力也在增大。這是一個博弈的過程。我們希望中共有開明的人來推動民主，使農民法定的權利能得到落實。中國政治體制改革的突破口就是選舉權的問題，只有兌現了選舉權，其他問題才會迎刃而解。選舉權是真實的，基層政府才具有合法性，只有權利的來源是人民的選票，才能有效遏制官員的惡行。
參：2008年是村委會又一輪大規模換屆年，全國15個省今年將啟動村委會選舉，您對尚遠離民主或被動參與民主的農民朋友有何建議？
姚：真心希望全國的農民朋友行動起來，不要說空話，要拿出實際行動來，人人參與投票，關注選舉，尊重選舉，站出來競選，支持競選者，按照個人意志投票，抵制、揭露、控告非法選舉。一個人的力量是有限的，但大家聯合起來走到一起，中共黨內、基層政府的腐敗分子的末日就來臨了，中國和諧社會的曙光就會出現。(http://www.dajiyuan.com)
