【大紀元6月3日報導】（中央社記者曹宇帆特拉維夫三日專電）國土面積半數為沙漠的以色列水資源短缺用水捉襟見肘，政府部門決定另興建四座海水淡化廠。不過以色列水資源專家達爾批評，節約用水才是上策，政府砸大錢興建淡化廠，破壞環境又徒增納稅人的負擔。
台灣河川皆屬荒溪型，缺乏穩定供水，應否在高雄美濃及雲林斗六等地興建水庫涵養水源，環保人士與利益團體意見兩極；以色列則以獨步全球的海水淡化技術，突破沙漠環境的限制，供應境內的用水需求，卻也引發環保與發展經濟、民生用水孰輕孰重的爭論。
達爾批評，北方的淡水湖加利利海和境內地下水層，含水量仍非常飽滿，估計至少有七億五千萬立方公尺，政府只需要花費數千萬謝克製作電視廣告，教育民眾如何節約使用已有的水資源即可，無需額外耗資數十億謝克興建海水淡化廠。
此外，他對於以色列政府執意興建海水淡化廠，事先未充分研議對環境生態的衝擊，頗有微詞。達爾表示，因海水淡化過程需消耗的電力，甚至另需使用淡化海水，再加上淡化廠排放大量的二氧化碳氣體，根本無環保可言，形同對環境生態的二次傷害。
達爾建議，節約用水而非不斷向海水搶水喝，才是解決水資源短缺的正道。不過他的主張卻始終不獲大眾認同。
達爾舉例，一九八五年以色列遭逢有史以來最嚴重乾旱，他到各學校演講節約用水的重要性，說明使用應待碗盤與換洗衣物達一定的量之後，再使用洗碗機與洗衣機，卻遭到家庭主婦極力反彈，抱怨達爾不瞭解有小孩的家庭多難操持家務。
以色列為水資源十分缺乏的國家，尤其是地下水鹽度高的問題始終難解，境內又分佈著不同濃度的鹹水資源，鹽度最高的是死海，比一般海水濃十倍，其次為紅海及西部的地中海。
因水資源缺乏且鹹水比例高，促使以色列積極研發海水水源的利用。據「以色列水資源委員會」公布「以色列水資源供需預測」報告，至二零二零年，取自海水淡化的水資源可達二百萬立方公尺，為一九八八年的二十倍。
