【大紀元7月14日訊】隨著美國總統大選的發展，民主、共和兩黨候選人相繼提出各式各樣的軍事、外交和經濟政策來爭取選民的支持。日前哈佛經濟學教授－曼殊（Mankiw）針對此提出一些經濟政策方針。雖然在許多議題上，基於對效率與公平價值觀的差異，經濟學家有不同的見解、主張，譬如說健康醫療保險制度和賦稅政策。
但曼殊認為以下的政策是大多數經濟學家的一致共識。候選人可以藉由提出這些政策來得到經濟學家的選票（雖然不多）。
支持自由貿易。在這點上，共和黨候選人馬坎領先民主黨候選人奧巴馬。為了爭取在全球化競爭下而失業的勞工的支持，後者曾公開譴責北美自由貿易協定和一些雙邊自由貿易協定。基本上，經濟學家認為自由貿易的利遠大於弊。
反對農業補助。農民並沒有特殊理由必須得到政府的補助，政府對農民的補助往往會扭曲市場機能。舉例說，過去美國政府對Ethanol的補貼導致農民增加生產Ethanol，一般糧食供給因而減少，從而造成最近糧價的上漲。
對消耗性能源使用課稅。因為使用石油等消耗性能源所造成的社會外部成本（污染、全球暖化、交通阻塞、意外），對使用汽油課稅可以增進社會福祉。高成本的石油會讓民眾多使用大眾運輸系統，購買省油的小汽車，從而減少石油的消費。
提高退休年齡。隨著人類壽命的增長，提高退休年齡可以根本解決美國社會安全制度的長期財務問題。目前所提出的補救方案－社會安全稅率的增加或福利減少所造成的爭議，也變的不那麼重要。
歡迎高教育水準和技術的移民。的確，低教育水準和技術的移民會壓低美國原有中低勞工的收入，消耗更多的社會福利，對移入國家的一些原有公民產生負面影響。然而高教育水準和技術的移民則沒有這些問題，他們反而能提高生產力，促進經濟成長，增加政府稅收，所以是多多益善。
曼殊教授另有提出其它一些政策，個人認為爭議性較大，所以不在此列出。坦白說，經濟學家能有這些政策上的共識已經是很不容易了，然而這些共識對一般選民而言並不是那麼討喜，瞭解真相事實、有遠見的政治人物和學者實在有必要多花時間與一般民眾好好溝通，來爭取他們的支持，從而能落實這些政策。(http://www.dajiyuan.com)
留言