中宣部再發禁令 媒體人批掩耳盜鈴

【大紀元8月17日訊】(大紀元記者李熙採訪報導)繼中共中宣部8月初發出針對奧運期間中國媒體報導「二十一條新聞審核」標準後,近日又再發媒體禁令,對奧運期間報導提出新的要求,同時嚴密管控封鎖網絡,多位媒體人批中共作法無異是掩耳盜鈴,在網絡如此發達的今天,封得了國內網絡卻封不了國外的。

中宣部對媒體四大禁令

中央宣傳部在奧運期間二度發出媒體禁令,要求奧運期間禁止報導以下4點:
一、禁止預測運動員獲獎牌數量。
二、禁止報導北京的警備狀況。
三、禁止報導中國關於「食品安全」方面的新聞。
四、禁止報導在奧運各公園指定抗議地點發生的抗議活動。

另外所有媒體禁止使用容易「驚嚇刺激」民眾的標題。
中宣部還要求必須嚴密封鎖網絡,任何對於奧運不贊同的發言,可被視作對國家利益的損害而堅決刪除,任何企業的利益在國家利益面前將不值一提。

中宣部從控制網站,控制論壇版主中,只要跟奧運有關,有較敏感字眼的帖子全都刪除,從網民的報怨聲中可以得知,他們很不滿意這樣的控制,然而,越是控制得緊,越是適得其反。

劉飛躍:利用「五毛黨」干擾網絡

民生觀察網站架設在海外,這波的封網暫時避開了風頭,但劉飛躍還是很不能認同中宣部的作法,他和許多網民接觸中得知中共近期嚴密控制各網站,只要他們不滿意的文章就刪除,或是關了這個論壇,很多網民群聊的聊天室在這期間被關了不少,中共利用官方規劃發展的網絡新成員「五毛黨」,在中國各地幹嚴重擾民眾的網絡。

劉飛躍認為,中共利用對網絡、電視和廣播的控制,箝制著人民思想及言論的自由,而進一步達到統治目的,在網絡這麼發達的情況下,他想要完全控制是做不到的,國內爆發出來的事件,網絡很快就會傳開來。

莫建剛看奧運:中共「迴光返照」的寫照

自由撰稿人莫建剛說,他的網絡經常受到干擾,信箱常常無法收發信件,他認為中宣部的這種作法,基本上是像法西斯,違反憲法精神,一個國家只要限制人民言論自由,代表這個國家已經失去治理能力了。

他還說,中共自1949年建制至今,在精神上實行的是法西斯的恐怖暴政,中共統治下的民眾生活是屬於比較苦難的人,他就是其中一個。現今互聯網普及,中國網特還沒辦法控制互聯網的傳播,所以網民還是可以透過互聯網,看到海外有關中國國內的情況。

莫建剛表示,中共辦奧運是在證實其統治中國的合法性,但中國民眾認為中共用暴力統治中國是非法的。在這麼大的奧運會,它肯定要箝制更多批判示威的民眾,因為只有這樣鎮壓,它才能安心辦奧運。

莫建剛說,從電視上看這次中共精心設計下的奧運,他是越看越糊塗,他稱,中國有句話「迴光返照」,是指一個人快要死的時候,一下子變得非常有精神。

梁景祿:中共是「馬列主義」實踐者

私有權益網是由全國各地經租房主所組織的房產維權網站,但在十七大期間被封了,該網站北京負責人梁景祿和一群研究馬列主義的專家談論,一致認為共產黨就是馬列主義者。

梁景祿說,政府應該是人民的政府,報刊是人民的報刊,政府應該接受人民的監督,中共屏蔽了媒體,那麼網絡呢?中共充其量也只能把自己的堵上,別人的還是看得見,這跟掩耳盜鈴有什麼兩樣?他認為中共控制媒體,是在毀滅媒體的行動力和國際競爭力,這是在自掘墳墓。

封網惹民怨

有網民抱怨,最近博客封的很兇,開始是百度先封,這一、二個月新浪網易也不行了,這些博客並沒有提到奧運,只是貼一些因果報應、預言等文章而已。

北大教授焦國標曾為文「討伐中宣部」,他認為中宣部是不應該存在的,中國從清朝開始就沒有這樣一個機構,任何一個國家也沒有設置這樣一個機構。

中央把權力限制了沒人監督,各地方領導人看不到各地星星之火在燃燒,或是把這火焰用紙蓋住了,但等火勢造大了你再蓋都蓋不住,瓮安事件和新疆事件就是最好的說明。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
奧運划船  男子四人單槳無舵手式英國三連霸
奧運快報  美國飛毛腿蓋伊未晉級男百米決賽
華裔角力女將黃嘉露 為加國摘首金
瑞典選手丟牌抗議 奧運銅牌遭追回
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論