【大紀元8月19日訊】很多西方人士認為，資本主義無可避免地會帶來民主，自由市場將產生真實的自由。前《華盛頓郵報》駐北京辦事處主任潘公凱（Philip P. Pan）並不認同這樣的論點。他在新書《走出毛澤東的陰影》（OUT OF MAO’S SHADOW）中揭露中共專制統治下的社會問題與歷史傷痛，他認為經濟繁榮並未給中國帶來實質上的民主。反倒是不畏強權、堅持追求人權的社會各階層人物的努力，才使現今中國人民能享受些許的自由。以下綜合《基督教科學箴言報》Lori Valigra及《紐約時報》Michiko Kakutani 的書評。
專制統治 社會問題叢生
潘公凱在書中說，正當中共政權準備主辦北京奧運之際，它仍持續鎮壓異議人士。據記者無疆界（Reporters Without Borders）表示，已有幾十名網上異議人士被關押，去年被關閉的網站超過二千五百個。最近，自願為藏胞辯護的律師被取消律師資格，而四川地震受難兒童的家長所發起的和平請願活動也被阻止。
在中國，獨立工會和教會仍為非法，共產黨仍嚴格控制法院。很多人被拋到經濟成長後面，社會問題顯而易見，這些問題包括：中共當局箝制政治和宗教自由、有特權的官員濫用職權、工廠工作條件惡劣、農村持續貧窮、環境污染，以及社會道德低下等。
經濟繁榮未帶來民主中國
潘公凱指出，中國經濟繁榮增加人們對取得訊息的預期，而中共政權卻利用其壓制民主。很多昔日的異議人士已經逐漸地專注於個人生活和賺錢的機會，而在新的資本主義經濟中掌握生殺大權的中共官員，對於可能支持政治改革的新興私有企業與業主，具有很大的影響力。
中共領導人在擁抱市場經濟時，仍保有該黨的專制權力並限制政治自由，他們已經調製成一種剝削性的「專制資本主義」（authoritarian capitalism），遠超過馬克思或毛澤東所能想像的。自由市場和私有企業帶來財富和繁榮，但未受到民主機構的制衡，它們同時衍生嚴苛的工作條件，例如：缺乏工會、新聞自由、獨立法庭或選舉，工人無力與雇主抗衡，無法彈劾經常謀取商業利益的貪官污吏。潘公凱說，在走向資本主義之際，沒有人比共產黨官員和與其有關聯的人獲得更多的利益。
陳述歷史的傷痛
中文流利的潘公凱走遍中國大江南北，訪問社會各階層人物，取得了第一手的報導資料。他的成就在於刻畫中國經濟成長下的黑暗面，並將經濟改革對於百姓生活的影響呈現給讀者。
潘公凱同時揭露中共當局試圖掩蓋從反右到六四等近代史實的傷痛，並敘述中國人民紀念這些歷史上的受難者，摒棄中共龐大宣傳機器的雜音而尋求歷史真相的努力。
在毛澤東時代，操縱歷史對於中共而言十分重要，它有專設的龐大官僚制度、宣傳部隊、思想體系，以及以服務人民之名行欺騙百姓之實的審查官員。據估計，中共每幾百人就設有一名宣傳官員。
毛澤東死後，事情有所轉變，但共產黨仍拒絕公開討論文革或六四，因其擔心此舉可能引發人民對一黨專政的質疑，由而動搖其專制統治。
描繪爭取人權的人物
潘公凱書中的故事描繪出爭取人權的人物。儘管他們的個人權利受到中共當局壓制，但是他們都不輕言放棄。
這些人物包括替六四民運人士說話而下臺的前中共總書記趙紫陽、花費數年時間製作紀錄片《尋找林昭的靈魂》的電影製作人胡傑、反對中共一胎化政策的盲人陳光誠、因報導孫志剛案遭到中共當局報復的前《南方都市報》總編輯程益中、揭露中共掩蓋薩斯病真相的退休軍醫蔣彥永等。潘公凱總結說，正是程益中、蔣彥永這樣的人的努力，使中國的真正改革有了最佳的希望。◇
本文轉載自《新紀元週刊》第81期【西方看中國】欄目
(http://www.dajiyuan.com)
