【大紀元8月9日訊】（大紀元記者安娜報導）備受爭議的北京奧運會終於在2008年8月8日，於耗費巨資的北京「鳥巢」拉開帷幕。對於這場奧運會的開幕式，各方說法不一。然而，大家最想聽到的應該還是那些最愛中國，對中國奧運會付出最多，最能講真話的中國普通老百姓的觀感。以下評論全部來自於中國老百姓真實的表達。他們聰明和幽默超的評論讀後讓你笑個倒。
*作者：森林大帝lion 回復日期：2008-8-9 0:44:07
什麼JB玩意兒！奧運會開幕式！你MB真給中國人丟臉！
整個兒一個大雜燴，既不能突出主題，也毫無美感，感覺就是一場中國元素的亂燉！色彩惡俗，雜亂無章，支離破碎，看後幾乎沒有什麼值得回味的印象深刻的亮點，除了人多，就是人多，人海戰術！整個視覺效果都很平淡，沒有跌宕起伏的立體感覺！花了國家這麼多錢，就搞出這麼一台污染中國人眼球的東西？
憑心而論，連多哈運動會開幕式的三分之一都不如！如果說多哈亞運會開幕式是好萊塢導演的大片，北京奧運會充其量是周星馳的長江七號！張藝謀很讓我失望，自從《英雄》《十面埋伏》以後，越來越垃圾，大而無當，空洞乏味，形式主義，包括主題曲都是那麼的乏味柔弱，聽著都快睡著了！瑪麗隔壁的，太失敗了！
*作者：狂龍紫電11 回復日期：2008-8-9 1:34:48
缺點太多，大致總結了一下就這麼幾條：
1，主題曲太難聽，AY開幕式唱《我的祖國》不合適宜。
2，在西方人面前玩鋼琴，自己的東西反而沒表現出來。張導玩古代的東西又玩不轉，琴棋書畫他嗎的把「棋」都給弄漏了，六藝禮樂射御書數，古代體育運動射和御又都沒有，唱個京劇就好好的唱咯，非要搞個什麼木偶，不倫不類。
3，服裝上面民族的東西太少，韃子的東西不少，真正漢化的沒見幾個，那些飛天都他嗎和外星人似的，怎麼就弄不出一點古典韻味呢？
4，就知道放焰火，搞的烏煙瘴氣，還綠色個P的奧運？花了這麼多錢，就一味的靠人多做廣播體操，沒什麼有創意的東西。搞老搞去就四大發明，好像中國除了四大發明就沒別的拿的出手了。小女孩和風箏還不錯，不過有抄襲的嫌疑（悉尼還是雅典？反正有過類似的）宇航員那個洛杉幾奧運開幕式就搞過了，幾十年了還當個寶似的出來現。
5，外國領導人都擠在人堆裡，熱的不行，本國BOSS都有專座。觀眾看見強國就大聲歡呼，看見小國P都沒一個。白衣女孩那一套真沒必要，沒輪班還穿高跟鞋，太不人道，這麼搞了人家老外不一定說你好，人家可是很看重這個的。
*作者：四處瞎逛逛 回復日期：2008-8-9 2:00:54
直播是對央視的一大考驗，很遺憾，沒及格
開幕式整體水平看和誰比，比春晚不是強了一點兩點，但比悉尼和雅典不是差了一點兩點
打太極拳單練的兩位功夫不錯，集體操練的那2000多位一看就是軍體拳的底子，與太極不相干
用論語開頭很精彩，可惜擊缶的那段虎頭蛇尾
最大的亮點是那幅畫，構思很巧妙，很可惜，沒能著重渲染。
亮點被一大堆雜亂無章的東西所掩蓋，感覺一點粉都搽在屁股上了。
好奇的問一句，坐在江總邊上打瞌睡的那位女士是誰？？
*不知名的作者
剛看了2008奧運會開幕式，太差了！簡直把中國人的臉丟盡了！！！
我想問問那些開幕式的設計者，你們看過雅典奧運會開幕式嗎？你們看過悉尼奧運會開幕式嗎？你們看過亞特蘭大奧運會開幕式嗎？你們看過巴塞羅那奧運會開幕式？總之，你們看過歷屆的奧運會開幕式嗎？你們懂中國文化嗎？你們懂儒家文化嗎？你們懂道家文化嗎？你們懂佛家文化嗎？你們懂法家墨家諸子百家文化嗎？我看你們什麼也不懂！你們懂歷史嗎？你們知道夏商周嗎？你們知道秦漢三國嗎五代嗎？你們知道唐宋元明清嗎？你們什麼也不懂！你們懂音樂嗎？你們懂舞蹈嗎？你們懂藝術嗎？你們知道什麼是陽春白雪嗎？你們知道什麼是下里巴人嗎？你們什麼也不知道！你們上過大學嗎？你們上過中學嗎？你們上過小學嗎？恐怕你們幼兒園都沒上過吧？如果你們是中老年人，那你們就是白活了一把年齡，如果你們是年青人，那你們就是太嫩了，如果你們是男人，那你們就把男人的臉丟盡了，如果你們是女人，那你們就把女人的臉丟盡了，如果你們不男不女，那你們就把男人女人的臉都丟盡了，總之，你們就是把中國人的的臉丟盡了，不但如此，你們簡直就是把全世界人民的臉都丟盡了！
這樣的大事，為什麼就憑你們幾個所謂的專家說了算？為什麼就憑你們幾個狗屁官員說了說？為什麼不講民主？為什麼不全民投票？民主潮流浩浩蕩蕩，就憑你們幾個能擋得住嗎？我們堅決要求重新舉行開幕式！最後，我要說最最重要的一句話：你們在我這個浪費納稅人的錢！！！！！
*作者：巴巴祖 回復日期：2008-8-9 2:00:00
轉播好差。打個55分吧。
主題曲令人昏昏慾睡，才隔兩個鐘頭半，我現在居然不記得旋律了……打20分吧。
煙花不錯，可惜過度使用，太氾濫了，引起審美疲勞，而且不環保，給60分吧。
解說一般般，有時還跟不上畫面（主要還是導播問題呀），但至少不顯得那麼「亢奮」，給個65分吧。
文藝從表演上說沒什麼可挑剔的，但表現中國文化主題上打不到點兒上，好像什麼都講了，又好像什麼都沒講……給個70分吧。
白衣MM跳得太辛苦了……我老婆一直擔心她們會暈倒一個兩個的……
*作者：劍脊 回復日期：2008-8-9 2:22:21
1、主題歌聽後已忘
2、之乎者也又臭又長
3、老用中間的長卷，單調乏味，在山水畫用一次就夠
4、除了太極之外，難道沒有其他和體育有關的嗎？
5、木偶和昆劇重複，那麼大的地方就只看幾個木偶，現場看得到嗎？那麼大的地方就只看兩個人唱昆劇，現場看得清嗎？
6、嫦娥奔月無厘頭
7、表達「同一夢想」太表面
綜合評價：膚淺
*作者：z123asd 回復日期：2008-8-9 2:10:00
1、前十幾分鐘很不錯。充滿想像。
2、越看越無特色。
3、電視轉播水平太低。
4、天氣實在是太熱了，現場觀眾和運動員辛苦了。實在不知道為什麼選在三伏天。
5、沒有大國心態。為什麼運動員進場時有個女的在指手劃腳，難道各國運動員不會走路嗎，走到邊上搶搶鏡頭不行嗎？缺少開放自信的大國心態。
6、場內火炬傳遞頭幾棒有人跟著跑，鳥巢裡面還要護跑手嗎？
7、演員的表情不自信，太僵硬，沒有個人內涵。
總的來說，缺乏想像，嚴重的缺乏想像，我們的想像都被和諧了，我打59分
*作者：qfqsyq 回復日期：2008-8-9 0:41:28
我很失望，等了幾個小時，剛開始很振奮，以為讓世界瞭解中國，中國瞭解世界，至少，奧運改變中國的進程，改變中國的現狀，改變學習的過程，改變教育的過程，改變中國的民主化進程。我失望，不學習，不創意，就是這個結果。我失望，很失望。但我沒辦法。我實在沒有辦法，我沒有辦法複製，我不能複製，我不睡，好不好。還是失望，還是人類的社會，我不放火，我不冒煙，還是人類社會。無非是多了點表演，我不能做工具，我相信期盼，所以，我定義，如果所有的不是我想像的，除了最簡單的回憶，首座、=…胸懷，….火炬3……置身中國人，除了中國人…..
張藝謀，你瞭解中國人嗎？
你年齡多大了？
有創意的比你多多了，
你該讓位了
你是不是佔了什麼東西不讓？
我失望
我無助
我只能通過網絡
表達失望
你丟臉了
不是我一個人!!!!
我不說，我
小字輩
我就是不值一個人
我是獸，
但你是否禽獸不與@@@@11!!!!!
*作者：438120276 回復日期：2008-8-9 1:34:05
1.焰火大腳印–很好
2火炬台—很像冰激淋
3京劇—-木偶戲?
4白衣MM—真的很辛苦,印象最深!
5導播–CCTV!總喜歡拍那些運動員的腳
6解說—有氣無力
7主題歌–史上最爛最最最讓我失望的是首主題歌!!!這歌根本沒有做主題歌的感覺!
8福娃—老張忘了
9字幕—從未出現過的那麼小
10畫布–大號創可貼
11劉歡–缺乏禮儀常識，與女歌手的禮服相當不搭配
*作者：licheng701 回復日期：2008-8-9 0:42:36
由張導執演的奧運會的開幕式讓我覺得很失望，泱泱大國搞出來的奧運會開幕式竟然如此了無新意，毫不吹牛的說，如果由我導演，覺得比老謀子強。首先說幾個明顯的缺陷
第一，時間嚴重超時，八月八號的奧運會竟然搞到八月九號，空費處心積慮的八月八號吉祥時間。點火搞到八月九號，鬱悶死我了。
第二，現場太熱，難道一點降溫措施都不能採取嗎？很簡單的啊 ，比如放點乾冰的什麼的，為什麼這個都不去做？
第三，無聊的說教式開幕，將中國博大精深之古文化膚淺化。而且完全沉浸於古典文化，沒有 什麼現代美感，看了讓人差點睡著。
第四，什麼跑步入場完全是失敗之舉，沒有網上猜測的鳳鳥還巢或者九龍昇天有創意。
*作者：wanshijieruyi 回復日期：2008-8-9 1:12:31
整體感覺還算湊活，但是有幾點實在是讓人不敢恭維，甚至有點討厭。
1：那一男一女兩個解說員，簡直就是雜音，開幕式表演我多麼希望能夠安靜的看，聽著現場聲音，融入進現場氣氛中，可是他們的雜音總是不合時宜的響起，說著大話空話，讓人極度討厭。
2：導播，那個切換鏡頭的，客觀的說大部份時間還算盡職吧，但是對於沒有在現場看表演，而是在看電視的觀眾，你能不能切換鏡頭有點藝術性，總是該拉近景的時候出遠景，改拉整體鏡頭的時候給個局部畫面錯過精彩表演，痛恨。
3：京劇表演，最不爽的就是那個京劇木偶表演，完全是多餘，除了表現人多沒有任何意義，四個大叔在那站著又扭又跳穿著醜陋的馬褂，控制著木偶娃娃，可是隔那麼遠，觀眾誰能看清木偶啥樣，只看到四個大叔，導播還總是遠景，僅有幾次近景拍木偶，還不如在舞台上來段真人京劇武打表演都比這強，整個節目浪費了資源。
4：掃把頭，春秋戰國元素被醜化成這種地步，實在無語，頭上頂個大毛筆吧，可是怎麼看都是掃把，拿著竹簡在怪叫，仔細一聽：「朝聞道，夕死可矣」。當時看了真氣憤，心裏一直在罵張益牟。
5：滿清太監裝，這個不明顯，大家很多可能都沒注意到，但是我個人是極度厭惡太監裝的，應該完全把這種醜陋的東西從中國元素裡完全毀滅！
*作者：ddzz2000 回復日期：2008-8-9 0:38:21
隨便發言：
沒主題、沒思想、沒文化。張藝謀十幾年前就死了—不斷重複自己的藝術家早就死了。
張的用圖片來闡釋思想的能力根本沒有，因為張本來就沒思想沒文化，一個文革插隊的高中生會有什麼文化？整個第五代導演都沒有什麼文化。他們就是趕上文化匱乏的好時代好機遇成的名。成名後就靠資歷混飯了。
張的沒文化用假大空的符號來代表中國文化從申奧的專題片就可以看到的，這次更差。這些人掌握著在國際闡釋中國文化的話語權，是中國文化的恥辱。
最主要的：沒有表現對於人的關懷。沒有解釋清楚我們文化裡的對於人的認識是怎麼樣的。從這個角度講，哪怕把天人和一作為主題也比沒有主題強。
看看韓國的開幕式對於本民族文化既回顧又面向現代的闡釋、看看雅典開幕式對於希臘精神的闡釋，不慚愧嗎？
*作者：dxd65859 回復日期：2008-8-9 0:39:29
我也覺得這次很爛 準備了好幾年 為了這一小時的表演，張導就搞出這麼個玩意來，實在是辜負了全中國人民對你的期望．
ＰＳ：最後總結了一下，除了人多就是煙花．
*作者：rio2008 回復日期：2008-8-9 0:49:09
毫無激情的文藝表演，失敗！
催人入睡的主題歌，失敗！
趕集般嘈雜的運動員入場音樂，失敗！
從未出現過的那麼小的字幕，失敗！
狗日的導播，除了留給我一個肥老外系皮帶的特寫之外，
沒有再給我一個或震撼或唯美的鏡頭，運動會的主角—
運動員沒有特寫，毛筆寫的中文國家名沒有特寫，害老子
不得不一邊看著入場順序表一邊看著電視，旗手沒有特寫，
給小林浩一個2秒鐘你會死啊，少拍一下看臺上那些毫無表情的臉你會死啊。失敗中的失敗！
*作者：那山那本 回復日期：2008-8-9 1:00:12
完全就是粗製濫造。問題是一再的粗製濫造讓觀眾對自己的審美觀都產生了疑問，就像整天給你吃爛蘋果還要訓導你不要挑三揀四，得了病還罵你沒用，直到你服服帖帖，這就是中國的治人之道。
*作者：命交華蓋 回復日期：2008-8-9 1:23:00
四條大漢在台上拉拉扯扯表演京劇木偶，和水上絲綢之路划槳最難看
主題曲不好聽，劉歡那形象：扎辮短恤衫都十幾年不變了，什麼時候改一改
踏雲點火儀式不錯，覺得如果祥雲做得「立體感」一些會更好看
牛人,太牛了.笑噴了.
嚴格說起來,對這次開幕式很失望,真要打分,也就是50分.現場太亂,表達的原素過多但又不清晰.整個開幕式看完只有三個印象,白腿MM,中國隊出場和簡單而毫無新意的吊鋼絲點火.
花了430億美金,就這效果.簡直在開玩笑.
*作者：5毛也是人 回復日期：2008-8-9 1:42:39
100分滿分的話，我打60分，勉強算及格吧！雅典的我打90分！
閃光點太少，華麗有餘，沒有靈魂。除了飛簷走壁的點火過程新穎外，其他的基本沒有讓人在心靈上震撼和共鳴的東西！
如果說雅典的開幕式讓人永久難忘，這次的估計第二天就會忘卻！
不可否認，老謀盡力了，但是…
*作者：POALA 回復日期：2008-8-9 1:46:20
只有一個問題:怎麼會那麼爛?!!!簡直爛透了
撇開節目本身，一個很嚴重的問題：電視導播、攝像、主持解說的水平完全不適應奧運這一全球性最大型活動的要求，思維和做法真的就是停留在春晚水平上，呆板、煽情、亢奮、隨意、生硬。我看就是一個春晚的豪華版。
*作者：recoba01 回復日期：2008-8-9 2:02:37
重點不突出，節奏有問題，沉溺意淫中，節點無新意
*作者：和襠一條心 回復日期：2008-8-9 0:29:12
啥都不多，就是人多，動不動就是2008個XXX，煙花不計其數，本來就夠熱了，還得放點火～～～～
*作者：天崖頂哥 回復日期：2008-8-9 0:36:05
中國就是毒裁,不知道集思廣益,沒有把有才華的人用上,就用那幾個老癟三，一天到晚死命折騰，也沒弄出個啥。
*作者：行空仕 回復日期：2008-8-9 0:36:42
我儘量強顏歡笑．．．．．．．．．．．免得被刪貼～
(http://www.dajiyuan.com)
