【大紀元9月16日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)六個月前摩根大通收購瀕臨破產的貝爾史登，FED賠付290億美元，雷曼的買家也要求比照辦理，但卻被美國財政部一口回絕。由於買家全部退出，雷曼只好在周一申請破產保護，金融市場反應卻很激烈，道瓊指數周一下跌超過500點，全球股市也是慘不忍睹。
美國政府竟然可以對雷曼破產坐視不管，柏南克與鮑森這兩位美國金融業的救世主，到底葫蘆裡賣的是什麼藥呢?據《CNNMoney》報導，經過專家解讀，歸納為以下幾點：
１．時空環境已不同：FED認為貝爾史登不救的危害甚於雷曼。此外，六個月前對如何因應貝爾史登破產還摸不著頭緒，而此時財政部對處理雷曼破產似乎有所準備，也認為雷曼不足以讓金融次序大亂。
２．爆炸威力不同：貝爾史登當時擁有9兆美元的衍生性金融資產，而雷曼的部位僅是貝爾史登的十分之一，對金融市場的殺傷力不可等同視之。
３．不是人人都給糖吃：FED也拋出一個訊息，就是不一定會拯救每一個受困的金融機構，決策者會依據對市場的衝擊大小而決定是否伸出援手。
４．未爆彈威力漸弱：專家認為，近期雷曼的破產與二房被接管，應該屬於風暴末波，即使未來還有金融機構倒閉，對市場的衝擊將大大降低。但是否還有新的金融未爆彈，未來的一週到一個半月將會明朗。
５． 預留銀彈，備不時之需：或許FED意識到，將來說不定還有更大的未爆彈等著，太早將銀彈耗盡不是件好事。
(http://www.dajiyuan.com)
