专家解读美为何救贝尔史登不救雷曼

人气 15
标签:

【大纪元9月16日讯】(大纪元记者张东光编译报导)六个月前摩根大通收购濒临破产的贝尔史登,FED赔付290亿美元,雷曼的买家也要求比照办理,但却被美国财政部一口回绝。由于买家全部退出,雷曼只好在周一申请破产保护,金融市场反应却很激烈,道琼指数周一下跌超过500点,全球股市也是惨不忍睹。

美国政府竟然可以对雷曼破产坐视不管,柏南克与鲍森这两位美国金融业的救世主,到底葫芦里卖的是什么药呢?据《CNNMoney》报导,经过专家解读,归纳为以下几点:

1.时空环境已不同:FED认为贝尔史登不救的危害甚于雷曼。此外,六个月前对如何因应贝尔史登破产还摸不着头绪,而此时财政部对处理雷曼破产似乎有所准备,也认为雷曼不足以让金融次序大乱。

2.爆炸威力不同:贝尔史登当时拥有9兆美元的衍生性金融资产,而雷曼的部位仅是贝尔史登的十分之一,对金融市场的杀伤力不可等同视之。

3.不是人人都给糖吃:FED也抛出一个讯息,就是不一定会拯救每一个受困的金融机构,决策者会依据对市场的冲击大小而决定是否伸出援手。

4.未爆弹威力渐弱:专家认为,近期雷曼的破产与二房被接管,应该属于风暴末波,即使未来还有金融机构倒闭,对市场的冲击将大大降低。但是否还有新的金融未爆弹,未来的一周到一个半月将会明朗。

5. 预留银弹,备不时之需:或许FED意识到,将来说不定还有更大的未爆弹等着,太早将银弹耗尽不是件好事。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
日本央行投入1兆5千亿日币稳定市场
雷曼风暴   学者:年底台湾经济恐难有好表现
雷曼兄弟日本法人破产  负债日本战后第二大
雷曼兄弟破产 数千高薪印度员工或失业
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论