【大紀元1月16日訊】(美國之音記者：海濤香港報導)上海經濟學者建議，政府應有勇氣讓部份企業「安樂死」。早些時候，廣東省委書記汪洋說，廣東不救落後生產力，引起廣泛爭議。有經濟學者說，從優勝劣汰市場經濟出發，這種做法完全正確。但有其他學者認為，從社會政治角度考慮，這種做法有欠週全。
*扶植企業應有選擇*
據香港大公報報導，上海社科院世界經濟研究所長張幼文星期三在上海人代會上建議，政府扶持企業要有選擇有度，應該有讓一部份企業「安樂死」的勇氣。
張幼文提出建議的大背景是，受國際金融海嘯影響，中國，特別是南方很多企業倒閉，失業工人增加。
去年早些時候，廣東省委書記汪洋曾說，廣東不救落後的生產力，在網絡上引起很大爭議。汪洋後來針對這些爭議說，「廣東改革開放30年，走的是自己的路，讓別人去議論吧。現在仍然是這樣，走自己的路，科學發展的路，讓別人議論去吧。不管別人怎麼說，雙轉移要堅決，騰籠換鳥要堅決。千萬不要因為保增長，不管甚麼都繼續上」。
*曹思源：搞不好的企業要淘汰*
北京的破產法專家曹思源說，汪洋和張幼文的說法是有道理的：「汪洋和上海這個同志講的是對的。你看哪個企業快破產了，你就趕快去挽救它，那甚麼時候能放下包袱啊。西方經濟危機一些企業倒閉就是一種自我調解嘛。搞的不好的企業倒閉，搞的好的企業就更大發展。」
曹思源在80年代以個人之力，力主中國實行破產法，最後中國終於出台破產法，而曹思源也被人稱為「曹破產」。
曹思源說，不要一看到企業破產就趕快去救它。他說，要有選擇的救。 對人，可以救。對企業，不能救。它的生產效率低，組織能力差，適應市場能力差，就當自然淘汰。否則，無法發展先進。
*夏業良：不救落後企業與道理但不週全*
不過，北京大學經濟學教授夏業良認為，這種「不救落後企業」的說法，有一定道理，但不週全：「他們只說了一個方面。如果可以不顧其他因素，當然可以說，一個企業沒有發展前景，競爭力不足，市場經濟中，自生自滅，自然淘汰。」
夏業良說，以前政府也這樣做過，讓一些國有企業淘汰。不過，夏業良說，更經常發生的事情是，政府也拿出很多錢來救國有企業。夏業良說，關鍵要能平等，一視同仁，要救一塊兒救，要不救都不救。他說，既然市場經濟，那就讓市場力量說話，這樣，才能邏輯一致。
廣東省經濟貿易委員會去年公佈說，10月份，廣東就有8千5百多家中小企業倒閉，該數字超過前3季的總和。而去年前3個季度，廣東倒閉的中小企業才7千多家。
關鍵詞：企業倒閉，破產，廣東，金融危機，中小企業
(http://www.dajiyuan.com)
